‘Rebelión contra la expertocracia’: los globalistas reciben un golpe cuando los agricultores holandeses ganan a lo grande en las urnas
Parece muy poco probable que la agenda del colapso se implemente de acuerdo con el cronograma en los Países Bajos, si es que lo hace. El movimiento ciudadano campesino es un ejemplo de cómo construir una oposición exitosa a la política de pantomima de izquierda y derecha. Una vez fue una historia de esperanza. Ahora es una historia de victoria.
Los Países Bajos votaron en sus elecciones provinciales, cuyos resultados determinan la asignación de la cámara alta del gobierno holandés, compuesta por 75 escaños.
El Movimiento Ciudadano Campesino, fundado en 2019, no existió en la última ronda de elecciones de cuatro años. Vino de la nada para producir un impulso que lo ha visto superar dramáticamente al partido gobernante del tecnocrático primer ministro holandés Mark Rutte.
El partido fue fundado en oposición a las medidas de «Net Zero» destinadas a la reducción dramática de la agricultura holandesa. Si se implementan, estos decretos inspirados por el Foro Económico Mundial (FEM) significarían la compra obligatoria y el cierre de más de 3,000 granjas en el segundo mayor exportador de alimentos del mundo para 2030. Sin embargo, ya no es sólo un movimiento de agricultores.
Basado en «valores de vecindad», el BBB, como se le conoce en los Países Bajos, afirma hablar en nombre de la gente común, y de una sociedad a escala humana, los cuales dice que han sido excluidos de la falsa dicotomía izquierda/derecha de la política gerencial y tecnocrática.
Su video más reciente fue un llamamiento a la gente normal, y el manifiesto de la BBB afirmó hablar por ellos. Los agricultores, los trabajadores, las enfermeras, la policía y los soldados parecen haberse unido a un llamamiento para devolver los valores de la comunidad al centro de la política gubernamental.
Ayer por la noche, el cambio estaba en el aire. Caroline van der Plas, la líder del partido BBB, comentó a las 6 p.m. que:
Informes de todos lados que hay colas en los colegios electorales.
Innumerables aplicaciones, correos electrónicos y mensajes privados que familias enteras votaron por BBB. No sé qué va a ser esta noche, pero estoy seguro de que va a ser algo.
Con la mañana llegó la noticia. Fue la victoria. Un movimiento por los valores de la gente común había tomado 15 escaños. El partido del primer ministro Mark Rutte tomó sólo 10.
Este resultado deja al BBB como el partido más grande en la cámara alta del gobierno holandés, sus escaños solo son igualados por la coalición de izquierda y verde que se ve a continuación.
El verde claro de la BBB está en todas partes donde la élite metropolitana no está.
En las ciudades, el partido gobernante del VVD todavía tiene votos para su gerencialismo tecnocrático. Prefiere el término «conservador liberal», para cuya plataforma el favorito del FEM, Mark Rutte, es un defensor adecuado.
«Groenlinks» significa «Izquierda Verde» cuyo voto se concentra en las zonas urbanas.
El SGP es calvinista y es el partido político más antiguo de los Países Bajos, su apoyo proviene del «Cinturón de la Biblia» holandés, cuyo segundo partido es el CDA.
El siguiente es el partido antiinmigración de Geert Wilders, el PVV, seguido por el segundo partido calvinista, el CDA, que actualmente está en coalición con el partido de Rutte.
Estos resultados son sorprendentes en comparación con los de las elecciones de 2019:
Los votos para la BBB no han venido de la nada, sino de todas partes. Han ganado en áreas anteriormente controladas por la izquierda, la derecha y el centro, como se puede ver arriba. La última encuesta de encuestas de Politico se evaluó hace semanas, el 27 de febrero. Colocó a la BBB en tercer lugar a nivel nacional con un 16 por ciento, ligeramente por detrás del 17% del PVV de Geert Wilders. El 25% de los votos del partido de gobierno, el VVD, parece demasiado generoso, por decir lo menos.
Dados estos resultados, parece probable que la posición de la BBB haya mejorado hasta el punto en que pueden haber ocupado el primer lugar en general. Es cierto que estos resultados indicarían un cambio dramático en la política y la perspectiva política del gobierno holandés, en caso de que se reprodujeran en las elecciones generales programadas para marzo de 2025.
¿Qué significa esto para los Países Bajos? Karel Smouter, periodista holandés de NRC, dijo lo siguiente:
¿Qué vimos anoche?
En los últimos años, el descontento holandés se ha ampliado (de la ciudad al campo), se ha profundizado (de la migración a la tecnocracia en general) y ha aumentado (de 1/5 a 1/3).
Pero, hay más cosas sucediendo en este #BBB país.
Smouter ha escrito un libro, Red White Blue, sobre el fenómeno del movimiento ciudadano campesino. Él cree que la crisis climática es real, y que es un tema que debería unir a las personas. No lo hará, porque es una tontería oculta, pero sus observaciones sobre la sociedad holandesa tienen mérito fuera de sus creencias de culto panteístas de naturaleza.
«Esta es una rebelión contra la expertocracia», dijo hoy. Es una observación que muestra lo que une a la gente común en todo el mundo: el reconocimiento de que sus gobernantes son tecnócratas condescendientes que ven sus vidas y preocupaciones con desprecio.
Los holandeses parecen haber tenido suficiente de sus vidas, sus comunidades y su nación arruinadas por una casta de mediocridades que emiten dictados y rechazan la disidencia. Smouter describe el estado de ánimo nacional como uno tipificado por el sentido común de que aquellos en el poder no tienen interés en el desastre que están haciendo de las vidas, y las naciones, de la gente común.
Como decían los habitantes de las ciudades a principios de este siglo: «Ya no reconozco mi barrio», los ciudadanos ahora dicen: «Ya no reconozco a mi país».
Algunos argumentan que la coalición de Rutte puede no sobrevivir a este shock. Otros sugieren que ahora puede acercarse a la propia BBB para unirse a él en coalición. Aunque los votos en el extranjero aún no se han contado, es poco probable que tengan un resultado materialmente que haga que la promulgación de políticas de Net Zero sea inviable en su forma actual.
Los agricultores nunca han argumentado que se oponen a reducir la contaminación. Su queja fue con una política de arriba hacia abajo promulgada por decreto y en línea con las decisiones tomadas en la UE e inspirada por organismos como el Foro Económico Mundial, por cuya agenda nadie ha votado nunca.
El ritmo de estos «cambios» propuestos, que equivalen a la destrucción de la industria, la generación de energía, la agricultura y el suministro de alimentos, parece estar diseñado para destruir completamente la estabilidad de cualquier nación lo suficientemente tonta como para adoptarlos.
Parece muy poco probable que la agenda del colapso se implemente de acuerdo con el cronograma en los Países Bajos, si es que lo hace. El movimiento ciudadano campesino es un ejemplo de cómo construir una oposición exitosa a la política de pantomima de izquierda y derecha. Una vez fue una historia de esperanza. Ahora es una historia de victoria.
Fuente Lifesites
