Breaking News

A pesar de la tasa de aborto espontáneo del 82% entre las mujeres embarazadas del primer y segundo trimestre después de la vacuna, los CDC instan a las embarazadas a que se vacunen

En un esfuerzo por asustar a las mujeres embarazadas, los CDC dijeron que los datos sugieren que las mujeres embarazadas enfrentan un «mayor riesgo de enfermedad grave por Covid-19».

“Los CDC recomiendan que las personas embarazadas se vacunen contra COVID-19, basándose en nueva evidencia sobre la seguridad y efectividad de las vacunas COVID-19”,  dijeron los CDC . «La vacuna COVID-19 se recomienda para todas las personas mayores de 12 años , incluidas las personas que están embarazadas, amamantando o que intentan quedar embarazadas ahora o que podrían quedar embarazadas en el futuro».

Los CDC dijeron que no hay evidencia de que las vacunas experimentales Covid causen problemas de fertilidad en mujeres u hombres:

  • La vacuna COVID-19 se recomienda para todas las personas mayores de 12 años, incluidas las personas que están embarazadas, amamantando, que intentan quedar embarazadas ahora o que podrían quedar embarazadas en el futuro.
  • La evidencia sobre la seguridad y eficacia de la vacuna COVID-19 durante el embarazo ha ido en aumento. Estos datos sugieren que los beneficios de recibir una vacuna COVID-19 superan cualquier riesgo conocido o potencial de la vacunación durante el embarazo.
  • Actualmente no hay evidencia de que alguna vacuna, incluidas las vacunas COVID-19, cause problemas de fertilidad en mujeres u hombres.

«Personas embarazadas»

Un estudio espantoso publicado en el New England Journal of Medicine revela que cuando las mujeres embarazadas reciben vacunas COVID durante su primer o segundo trimestre, sufren  una tasa de aborto espontáneo del 82% , matando a 4 de cada 5 bebés por nacer.

Este sorprendente hallazgo, que se explica a continuación, es evidente a partir de los datos publicados en un nuevo estudio titulado » Hallazgos preliminares de la seguridad de la vacuna de ARNm Covid-19 en personas embarazadas » .

Tan perturbador como los datos es el hecho de que los autores del estudio aparentemente  buscaron ofuscar deliberadamente la verdad sobre las vacunas que causan abortos espontáneos  al ofuscar números en sus propios cálculos.

Originalmente llamado nuestra atención por un artículo de Life Site News, verificamos con nuestros propios contactos médicos para revisar los datos y verificar todas las matemáticas. Al hacerlo, pudimos confirmar dos cosas:

  1. Sí, el estudio muestra una tasa del 82% de abortos espontáneos en mujeres embarazadas que recibieron vacunas COVID durante su primer o segundo trimestre.
  2. Sí, los autores del estudio buscaron deliberadamente ocultar este hecho con una ofuscación deshonesta (que se explica a continuación) o son incompetentes y cometieron un error flagrante que cuestiona su credibilidad.

En otras palabras, este estudio fue casi con certeza un  encubrimiento  para intentar afirmar que vacunar a las mujeres embarazadas es perfectamente seguro. Pero los datos del estudio en realidad muestran todo lo contrario. Así es cómo:

700 de las 827 mujeres fueron vacunadas en el tercer trimestre

La tabla 4 del estudio, que se muestra a continuación, revela que se estudiaron un total de 827 mujeres embarazadas.

De las 827 mujeres, 700 recibieron su primera vacuna en el  tercer  trimestre de embarazo. Esto significa que 127 mujeres (que son 827 – 700) recibieron una vacuna durante su primer o segundo trimestre. (Debe leer la letra pequeña debajo de la tabla para ver esta divulgación).

De las 127 mujeres que recibieron vacunas durante su primer o segundo trimestre,  104 abortos espontáneos  ocurrieron antes de que sus embarazos alcanzaran la marca de las 20 semanas. Estos se indican como «abortos espontáneos» en la tabla.

En matemática simple, 104 abortos espontáneos (durante las primeras 20 semanas) de 127 mujeres que recibieron vacunas en su primer o segundo trimestre se calcula en una  tasa del 82% de abortos espontáneos  entre estas mujeres embarazadas que fueron vacunadas.

Es importante señalar que las  muertes de bebés no nacidos durante el tercer trimestre se conocen como  «mortinatos»  y no como abortos espontáneos . Por lo tanto, los abortos espontáneos no podrían haber ocurrido en mujeres vacunadas durante su tercer trimestre, por definición.

Por lo tanto, los autores del estudio usaron deshonestamente el denominador incorrecto de 827 en su cálculo de «abortos espontáneos», cuando deberían haber usado un denominador de 127, que es el número de mujeres que reciben vacunas durante su primer o segundo trimestre.

Dicho de otra manera, es imposible que una mujer que fue vacunada por primera vez durante su  tercer  trimestre tenga un «aborto espontáneo» en las primeras 20 semanas, ya que no fueron vacunadas durante las primeras 20 semanas (y las mujeres embarazadas no están viajeros del tiempo). Por lo tanto, esas mujeres no deben incluirse en el denominador utilizado para calcular la tasa de aborto espontáneo.

Los autores de este estudio deberían recibir un premio en la categoría de «Cómo mentir con estadísticas», porque aparentemente intentaron hacer un truco de prestidigitación para que pareciera que las vacunas son seguras para las mujeres embarazadas. En realidad, parecen estar matando a más de 4 de cada 5 bebés por nacer en las primeras 20 semanas de gestación,  al menos en este conjunto de datos. (Es un grupo pequeño de 127 mujeres embarazadas, por lo que nos gustaría ver una revisión más amplia de muchos miles de embarazos para tener una imagen más clara).

Manzanas y naranjas, limones y limas

Una forma sencilla de explicar esto con una metáfora es imaginar una bolsa de 50 limones y 50 limas, con un estudio científico que pregunte: «¿Qué porcentaje de limones son amarillos?»

Los científicos cuentan toda la fruta amarilla y llegan al número 50. Dividieron erróneamente 50 entre 100 porque hay 100 piezas de fruta en total, luego declaran, «el 50% de los limones son amarillos» porque es 50/100.

Pero las otras 50 frutas no se pueden incluir porque son limas, no limones. Entonces, la matemática correcta es 50/50, lo que significa que el 100% de los limones son amarillos. Esa es la respuesta correcta.

En este artículo científico, están usando 827 como denominador, incluso cuando 700 de esas 827 mujeres solo fueron vacunadas en el tercer trimestre, que es  mucho más allá de  la ventana de tiempo durante la cual puede ocurrir un «aborto espontáneo». Y dado que las mujeres embarazadas no son viajeros en el tiempo, no pueden retroceder en el tiempo y reportar un aborto espontáneo de meses antes.

Si los científicos de vacunas no pueden hacer esta matemática básica, o están engañando intencionalmente al mundo con una ofuscación deshonesta de los números, entonces la «ciencia» ya ha fallado en su promesa principal: ofrecer conclusiones «basadas en evidencia» para comprender el mundo. a nuestro alrededor.

Sin embargo, cuando 4 de cada 5 mujeres embarazadas pierden a sus bebés en las primeras 20 semanas, estos científicos afirman falsamente que la tasa de abortos espontáneos es solo del 12,6%. ¿Por qué? Porque  están encubriendo las atrocidades de la vacuna,  probablemente por razones políticas o de lucro.

De hecho, el autor clave del estudio, Tom T. Shimabukuro, también se  menciona en muchos otros estudios  que afirman documentar reacciones adversas en varias vacunas, que van desde las vacunas contra el rotavirus hasta la vacuna contra el H1N1 de 2009. Surge la pregunta obvia: Shimabukuro cometió el mismo error en otros estudios que concluyeron que las vacunas no representaban un riesgo significativo de eventos adversos.

Por ejemplo, aquí hay otro estudio del que fue coautor: » Eventos adversos después de la vacuna intradérmica Fluzone ® informados al Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS), 2011-2013 «. Ese estudio concluyó: «La revisión de los informes de VAERS no identificó ningún problema de seguridad nuevo o inesperado después de TIV-ID». Pero, ¿se basa esa conclusión en malas matemáticas, como el estudio sobre las vacunas covid administradas a las mujeres embarazadas? 

Pedimos una revisión de todos sus métodos y conclusiones .

Quizás este mismo arquitecto del estudio ha cometido el mismo error sistemático (o posiblemente una ofuscación deliberada) durante muchos años, abarcando muchos estudios anteriores. No sería la primera vez que se descubre que un autor ha cometido errores sistemáticos en docenas de artículos y se ve obligado a retractarse. ¿Y no es eso lo que exige el «método científico»? Revisión por pares. Comprobando las matemáticas dos veces. Admitir errores en las conclusiones.

Así es como avanza la ciencia, al señalar los errores y exigir que se aborden y corrijan. No podemos simplemente aceptar malas matemáticas y llamarlas «ciencia» cuando las malas matemáticas no funcionan.

Impulsar las inyecciones de proteínas en mujeres embarazadas es una «atrocidad», advierte el Dr. Peter McCullough

Mientras tanto, está claro que  4 de cada 5 embarazos están siendo interrumpidos por vacunas COVID  cuando esas vacunas se administran durante las primeras 20 semanas (al menos, de acuerdo con el pequeño conjunto de datos que tenemos hasta ahora).

Y eso significa que los aspectos de «despoblación» de la vacuna COVID están funcionando exactamente como esperaban los globalistas.

Recuerde:  los estudios de biodistribución (farmacocinética) muestran que las proteínas de pico de la vacuna COVID atacan directamente los órganos reproductores como los ovarios .

Dado que las proteínas de pico son armas biológicas diseñadas para interferir con las células humanas, no debería sorprendernos en absoluto que estén logrando una alta tasa de abortos espontáneos en mujeres embarazadas.

En una entrevista reciente, el Dr. Peter McCullough, experto en medicina interna y editor de dos revistas médicas. está de acuerdo en que estas vacunas están atacando a las mujeres embarazadas y provocando que más del 80% de los bebés por nacer sean abortados. Él lo llama una «atrocidad» y dice que impulsar estas vacunas a las mujeres embarazadas es «vergonzoso». Puede escucharlo en sus propias palabras en la siguiente entrevista:  Brighteon.com/fc2aa0fe-eae0-4c32-bc23-47e6b6ab9d97

Todo esto significa que los  nacidos vivos pueden caer en picado en 3,2 millones durante el próximo año, solo en los EE. UU. , Si todas las mujeres embarazadas se vacunan durante las primeras 20 semanas de embarazo.

El número de bebés no nacidos que son asesinados en el útero, en este caso, está alcanzando niveles de «holocausto», por lo que esto se llama una «atrocidad» médica.

Los campos de la medicina y la ciencia se han vuelto contra la humanidad.

Ahora están matando bebés por millones e inyectando a adultos con armas biológicas de proteínas que están causando accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos, muertes y lesiones de por vida. 

A algunas personas les está empezando a parecer que la industria de las vacunas está en guerra con la raza humana  y que los bebés nacidos vivos son su enemigo. 

El zar de la administración de tierras de Joe Biden alguna vez caracterizó a los niños humanos como un «peligro ambiental».  Esto parece ser una guerra. Un ataque de armas biológicas.

Y si eso es realmente, va más allá de los meros «crímenes contra la humanidad».

Es una traición espiritual de toda la raza humana por parte de las instituciones de la ciencia y la medicina, las cuales durante mucho tiempo pretendieron estar motivadas por el deseo de ayudar a la humanidad, pero ahora se muestra claramente que están trabajando para la destrucción de la humanidad.

Obtenga más información en el podcast de actualización de la situación que abre la mente de hoy:  Brighteon.com/89677c54-51e3-4139-9af1-093fe160a3a1

Fuente: Halturnerradioshow

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.