PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

PREVENCIA > Covid-19 > Autoridades están utilizando Monkeypox para encubrir el hecho de que las vacunas COVID-19 causan el síndrome de inmunodeficiencia adquirida

Autoridades están utilizando Monkeypox para encubrir el hecho de que las vacunas COVID-19 causan el síndrome de inmunodeficiencia adquirida

16 minutos de lectura
Read Time:18 Minute

La nueva histeria en evolución que rodea la supuesta aparición de la «viruela del mono» en las naciones occidentales no es lo que parece ser. No estamos presenciando el virus de la viruela del mono desenfrenado en los países del primer mundo por primera vez en la historia.

En cambio, estamos presenciando el último intento de avanzar en políticas draconianas de bioseguridad a través de un encubrimiento monumental del daño devastador causado al sistema inmunológico de las personas que han recibido la vacuna Covid-19. Daño tan severo que se puede comparar con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.

Y podemos demostrarlo…

La viruela del mono humano es una zoonosis que se cree que generalmente ocurre esporádicamente en la selva tropical de África occidental y central. Pero la incidencia exacta y la distribución geográfica son en realidad desconocidas porque muchos casos no se reconocen. La razón es que comúnmente se confunde con varicela / culebrilla.

Según un estudio científico publicado en 1988, entre 19981-1986, 977 personas con erupción cutánea no diagnosticadas clínicamente como viruela del mono humana fueron probadas en laboratorio en Zaire (ahora conocida como la República Democrática del Congo).

Los resultados fueron los siguientes:

«El 3,3% de los casos de viruela del mono humano se encontraron entre 730 pacientes diagnosticados como casos de varicela, el 7,3% entre los casos diagnosticados como «varicela atípica» y el 6,1% entre los casos con erupción cutánea para los que no se pudo establecer el diagnóstico clínico.

Las dificultades diagnósticas se basaron principalmente en los rasgos clínicos característicos de la varicela: pleomorfismo regional (en el 46% de los casos mal diagnosticados), distribución corporal indefinida de las erupciones cutáneas (49%) y distribución centrípeta de las lesiones cutáneas (17%). Se observó agrandamiento de los ganglios linfáticos en el 76% de los pacientes mal diagnosticados. En ausencia de viruela, el principal problema de diagnóstico clínico es la diferenciación de la viruela del mono humano de la varicela».

¿Puede detectar alguna diferencia importante entre las siguientes dos imágenes?

Varicela / Culebrilla
Viruela del mono

Ahora puede ver por qué se diagnosticó erróneamente regularmente.

La viruela del mono humano se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo en un niño de 9 años. Desde entonces, se han reportado casos humanos de viruela del mono en 11 países africanos. No fue hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del mono fuera de África, y esto fue en los Estados Unidos.

Los principales puntos a extraer de esto son que la supuesta enfermedad de la viruela del mono es extremadamente rara, rara vez se ha visto fuera de África y nunca se ha registrado en varios países fuera de África al mismo tiempo.

Entonces, siendo ese el caso, ¿no le parece extraño que de repente se nos diga que ahora se están registrando casos de viruela del mono en los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Australia, Suecia, los Países Bajos, Bélgica, Francia, España, Italia y Alemania, todo al mismo tiempo?

Fuente

Especialmente cuando la Organización Mundial de la Salud ha confirmado que no hay evidencia de que el virus de la viruela del mono haya mutado.

Fuente

Pero si no lo encuentra extraño, entonces el siguiente mapa que muestra los países donde se ha administrado principalmente la inyección de Pfizer Covid-19 podría cambiar de opinión:

Porque la evidencia sugiere que no estamos presenciando un brote de viruela del mono en los países del primer mundo en absoluto. En cambio, estamos presenciando las consecuencias del daño que se ha causado al sistema inmunológico por las inyecciones de Covid-19 en los mismos países del primer mundo, y las autoridades se apresuran a encubrirlo.

El virus del herpes simple (VHS) es una causa común de enfermedad ulcerosa de la piel tanto en individuos inmunocomprometidos como inmunocompetentes. La mayoría de las personas infectadas con el VHS no tienen síntomas o síntomas leves que pasan desapercibidos.

Cuando aparecen los síntomas, inicialmente se presentan con hormigueo y / o enrojecimiento, seguidos de lesiones en forma de ampollas que se fusionan rápidamente en llagas abiertas y lloronas. Las llagas a menudo son bastante dolorosas y pueden ir acompañadas de fiebre e inflamación de los ganglios linfáticos.

Al igual que la viruela del mono.

En las personas inmunocomprometidas, como en aquellas con síndrome de inmunodeficiencia adquirida, la frecuencia y los síntomas de los brotes de VHS a veces pueden ser graves, extendiéndose desde la boca o los genitales a los tejidos más profundos de los pulmones o el cerebro. Como tal, el VHS se ha clasificado como una «condición que define el SIDA» si dura más de un mes o se presenta en los pulmones, bronquios o esófago.

¿Sabías que el herpes está catalogado como un evento adverso de especial interés (AESI) por Pfizer en relación con su inyección de Covid-19? Se le podría perdonar por no saberlo porque solo se reveló recientemente en los documentos confidenciales de Pfizer que la FDA se vio obligada a publicar por orden judicial en 2022.

Documentos confidenciales de Pfizer

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020.

Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó liberar 55,000 páginas por mes. Lanzaron 12.000 páginas a finales de enero.

Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída ocurrió el 2 de mayo de 2022.

Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es «reissue_5.3.6 experiencia posterior a la comercialización.pdf». La página 21 del documento confidencial contiene datos sobre eventos adversos de especial interés, siendo uno de ellos específicamente las infecciones virales por herpes.

Fuente

Según el documento a finales de febrero de 2021, solo 2 meses después de que la vacuna de Pfizer recibiera la autorización de uso de emergencia tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, Pfizer ha recibido 8.152 informes relacionados con la infección por herpes, y 18 de ellos ya habían llevado al síndrome de disfunción orgánica múltiple.

El síndrome de disfunción multiorgánica (MODS) es una respuesta inflamatoria sistémica y disfuncional que requiere una larga estadía en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Se caracteriza con una alta tasa de mortalidad dependiendo del número de órganos involucrados. Puede ser causada por la infección por herpes, como lo demostró este estudio científico en 2012:

Source

Cabe señalar cómo, según el estudio, el shock séptico junto con la insuficiencia orgánica múltiple llevaron a la muerte de las personas, porque pasaremos a la sepsis muy pronto.

Los documentos confidenciales de Pfizer también enumeran otra condición que tiene similitudes extremas con la viruela del mono: la enfermedad ampollosa autoinmune.

La condición está oculta dentro de la larga lista de 9 páginas de eventos adversos de especial interés al final de la experiencia postcomercialización de Pfizer reissue_5.3.6.pdf documento.

Source

La enfermedad ampollosa autoinmune causa ampollas en la piel y las membranas mucosas de todo el cuerpo. Puede afectar la boca, la nariz, la garganta, los ojos y los genitales. No se entiende completamente, pero los «expertos» creen que se desencadena cuando una persona que tiene una tendencia genética a contraer esta condición entra en contacto con un desencadenante ambiental. Esto podría ser un producto químico o un medicamento. ¿Como la inyección de Pfizer Covid-19?

Así que ahora que sabemos que Pfizer enumeró varias afecciones con síntomas extremadamente similares a la viruela del mono como «eventos adversos de especial interés para su inyección de Covid-19, sería muy útil saber si esas mismas condiciones realmente han ocurrido regularmente en el mundo real. Afortunadamente, los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos tienen una herramienta muy útil que nos permite averiguarlo.

Eventos adversos reportados en los EE.UU.

El Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) organizado por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) contiene datos históricos sobre las reacciones adversas reportadas contra cada vacuna que se ha administrado en los Estados Unidos de América y se puede acceder aquí.

Se realizaron varias búsquedas en la base de datos y se importaron los datos a gráficos. Pero aquí hay un ejemplo de lo que encontrará si ejecuta la búsqueda usted mismo.

La siguiente es una lista de todas las vacunas relacionadas con el herpes, la viruela, la varicela, la hepatitis, etc.

Y la siguiente es la lista de resultados de búsqueda devueltos sobre reacciones adversas a las vacunas anteriores en relación con el herpes, la infección entre 2008 y 2020.

La siguiente tabla muestra los eventos adversos reportados a VAERS relacionados con el herpes, el herpes zóster y el síndrome de disfunción de múltiples órganos. Muestra el número de eventos adversos reportados contra las vacunas contra la gripe, todas las vacunas combinadas (excluyendo las inyecciones de Covid-19) y las vacunas contra el VPH / viruela entre 2008 y 2020. Así como el número de eventos adversos notificados contra las inyecciones de Covid-19 hasta el 13 de mayo de 2022.

Como puede ver, las inyecciones de Covid-19 han causado la mayoría de las infecciones relacionadas con el herpes, y esto es dentro de los 17 meses. Al compararlos con el número de brotes reportados contra las vacunas contra el VPH / Viruela en 13 años, estos números son extremadamente preocupantes.

Muchos argumentarán que esto podría no estar relacionado por completo y se debe a tantas inyecciones de Covid-19 que se administran. Pero las mismas personas que argumentan esto tampoco proporcionarán ninguna evidencia que lo respalde. Así lo haremos.

Según ‘Our World in Data’, hasta el 6 de mayo de 2022, se habían administrado un total de 579,9 millones de inyecciones de Covid-19 en todo Estados Unidos.

Source

Pero según las cifras publicadas por los CDC, se administraron un total de 1.720 millones de vacunas contra la gripe en los Estados Unidos entre 2008 y 2020.

Source

Entonces, como puede ver, hubo más de 3 veces más vacunas contra la gripe administradas solo entre 2008 y 2020.

Ahora que conocemos estas cifras, podemos usarlas para calcular la tasa de eventos adversos relacionados con el herpes, etc. por cada 1 millón de dosis administradas. Solo tenemos que realizar el siguiente cálculo:

Número de dosis administradas / 1 millón = Y
Número de eventos adversos / Y = Tasa de eventos adversos por 1 millón de dosis

El siguiente gráfico revela la respuesta a ese cálculo:

 cálculo:

La tasa de infecciones relacionadas con el herpes reportadas como reacciones adversas a las vacunas contra la gripe es de 0,75 eventos adversos por 1 millón de dosis administradas. Pero la tasa de infecciones relacionadas con el herpes reportadas como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 es de 31.31 eventos adversos por cada 1 millón de dosis administradas.

Esa es una diferencia del 4,075%, e indicativa de un problema muy serio. Pero, ¿qué mecanismo de vacunación contra el Covid-19 está causando que esto suceda?

La respuesta está en el hecho de que las inyecciones de Covid-19 hacen que los receptores desarrollen el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.

Síndrome de inmunodeficiencia adquirida por vacuna (VAIDS)

Los gobiernos de todo el mundo han estado publicando silenciosamente datos durante meses que sugieren fuertemente que las inyecciones de Covid-19 causan un daño extenso al sistema inmunológico natural, lo que hace que los receptores desarrollen una nueva forma de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.

Aquí hay un ejemplo de esos datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA).

La siguiente tabla se ha cosido a partir de las tablas de tasa de casos que se encuentran en los Informes de Vigilancia de Vacunas de UKHSA de la Semana 3, Semana 7 y Semana 13 y muestra las tasas de casos de Covid-19 por cada 100,000 entre la población no vacunada y triple vacunada en Inglaterra:

Como puede ver en lo anterior, las tasas de casos por 100k fueron más altas entre la población triple vacunada durante estos 3 meses, a excepción de los jóvenes de 18 a 29 años en el informe de la semana 3 solamente, y los menores de 18 años en los 3 meses. Pero vale la pena señalar la rápida disminución de las tasas entre los niños no vacunados en comparación con la pequeña disminución de las tasas entre los niños vacunados.

Con esas tasas podemos calcular la efectividad de la vacuna en el mundo real utilizando la fórmula de eficacia de Pfizer:

Tasa de casos no vacunados: tasa de casos vacunados / tasa de casos no vacunados x 100

El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna Covid-19 entre la población triple vacunada en Inglaterra en los informes de la semana 3la semana 7 y la semana 13 de 2022:

Como se puede ver en lo anterior, a principios de 2022, las cosas estaban significativamente peores que en octubre en términos de efectividad; y desastrosamente peor a finales de marzo.

Los datos muestran que la efectividad de la vacuna cayó mes a mes, con la efectividad más baja registrada entre las personas de 60 a 69 años con un impactante -391%. Este grupo de edad también experimentó la disminución más pronunciada, cayendo de -104.69% en la semana 3.

Pero una de las disminuciones más preocupantes en la efectividad de la vacuna se ha registrado entre los jóvenes de 18 a 29 años, cayendo a menos 231% en la semana 12 de 2022 desde + 10.19% en la semana 3.

Una efectividad negativa de la vacuna indica daño al sistema inmunológico porque la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la efectividad de una vacuna. Es una medida del rendimiento del sistema inmunológico de un receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunológico de una persona no vacunada.

Se supone que la vacuna Covid-19 entrena a su sistema inmunológico para reconocer la proteína espiga de la cepa original del virus Covid-19. Lo hace instruyendo a sus células para que produzcan la proteína espiga, luego su sistema inmunológico produce anticuerpos y recuerda usarlos más tarde si se encuentra con la parte espiga del virus Covid-19 nuevamente.

Pero la vacuna no se queda después de que se realiza el entrenamiento inicial, deja que su sistema inmunológico se encargue del resto. Entonces, cuando las autoridades afirman que la efectividad de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento de su sistema inmunológico se debilita con el tiempo.

El problema que estamos viendo en los datos oficiales es que el sistema inmunológico no está volviendo a su estado original y natural, y el siguiente gráfico muestra el rendimiento del sistema inmunológico de la población triple vacunada en Inglaterra por grupo de edad en períodos de cuatro semanas, en comparación con el sistema inmunológico natural de la población no vacunada.

A fines de marzo de 2022, el rendimiento más bajo del sistema inmunológico fue entre las personas de 60 a 69 años con un impactante menos 80%, pero todas las personas triplemente vacunadas de 30 a 59 años no se quedaron atrás, con un rendimiento del sistema inmunológico que osciló entre menos 75% y menos 76%.

Incluso los jóvenes de 18 a 29 años estaban dentro de esta región en menos 70%, cayendo de un rendimiento del sistema inmunológico de + 11.35% entre la semana 51 y la semana 2, lo que significa que habían sufrido la disminución más rápida en el rendimiento del sistema inmunológico.

Esto también se ha traducido en muertes.

El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por Covid-19 por cada 100,000 por estado de vacunación en toda Inglaterra en marzo de 2022 según los datos publicados por la UKHSA:

Source Data

Esto es lo que eso significó en términos de efectividad de la vacuna en el mundo real contra la muerte:

Todo esto es indicativo del síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna Covid-19, que a su vez puede conducir a la activación de infecciones de herpes latentes, y más datos del sistema VAERS de los Centros para el Control de Enfermedades lo respaldan.

El siguiente gráfico muestra el porcentaje de todas las reacciones adversas asociadas al SIDA anteriores notificadas al VAERS a todas las vacunas por año:

Cincuenta y uno por ciento de todas las reacciones adversas asociadas con el SIDA reportadas desde el año 2000 se informaron en 2021, y otro 16% se han reportado en 2022 hasta ahora.

El siguiente gráfico muestra el número de trastornos inmunitarios adquiridos, incluido el SIDA, que se han notificado al VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las vacunas contra el Covid-19) por el año notificado, y las vacunas contra el Covid-19 solo por el año informado:

Hubo un gran aumento en los informes en 2021 y en 2022 hasta ahora, y la gran mayoría se atribuyó a las inyecciones de Covid-19.

El número promedio de trastornos inmunes adquiridos que se notifican como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 31.

El número total de trastornos inmunitarios adquiridos notificados como reacciones adversas en 2021 fue de 386. Esto representa un aumento del 1145%.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todas las reacciones adversas se informan al VAERS. De hecho, los CDC han admitido que solo del 1 al 10% de las reacciones adversas se informan al sistema. Pero un brillante análisis realizado por Jessica Rose Phd estima con precisión que el factor de subregistro es de al menos 41.3. Ver aquí.

El siguiente gráfico muestra el número de cánceres comunes generalmente asociados con el SIDA que se han notificado al VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las vacunas contra el Covid-19) por el año notificado, y las vacunas contra el Covid-19 solo por el año informado:

Como puede ver, hubo un gran aumento en los informes en 2021 y en 2022 hasta ahora, y la gran mayoría se atribuye a las inyecciones de Covid-19.

El número promedio de cánceres comunes asociados con el SIDA que se notifican como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 21.3.

El número total de cánceres comunes asociados con el SIDA reportados como reacciones adversas en 2021 fue de 430. Esto representa un aumento del 1919%.

La siguiente tabla muestra el número de infecciones / complicaciones por herpes que se han informado al VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las vacunas covid-19) por el año reportado, y las vacunas Covid-19 solo por el año informado:

¿Suponemos que estás empezando a ver el patrón aquí? Otro gran aumento en 2021 y 2022.

El número promedio de infecciones por herpes que se notifican como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 926.

El número total de infecciones por herpes reportadas como reacciones adversas en 2021 fue de 18,336. Esto representa un aumento del 1880%.

La siguiente tabla muestra el número de casos de sepsis que se han notificado al VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las vacunas contra el Covid-19) por el año notificado, y las vacunas contra el Covid-19 solo por el año informado:

La sepsis es la respuesta extrema del cuerpo a una infección. Es una emergencia médica potencialmente mortal. La sepsis ocurre cuando una infección que ya tiene desencadena una reacción en cadena en todo el cuerpo. Las infecciones que conducen a la sepsis con mayor frecuencia comienzan en el pulmón, el tracto urinario, la piel o el tracto gastrointestinal.

El número promedio de casos de sepsis que se notifican como reacciones adversas a cualquier vacuna entre los años 2000 y 2020 equivale a 75.

El número total de casos de sepsis notificados como reacciones adversas en 2021 fue de 1593. Esto representa un aumento del 2024%.

Esto no solo se limita al Reino Unido y los Estados Unidos. También estamos viendo los mismos patrones en Canadá y Nueva Zelanda. La evidencia sugiere fuertemente que las inyecciones de Covid-19 hacen que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida.

Esto a su vez conduce a brotes de infecciones por herpes que resultan en afecciones como el herpes zóster, la enfermedad de ampollas autoinmune y el síndrome de disfunción de múltiples órganos. Pero las autoridades le están diciendo que la viruela del mono es la culpable en un intento de encubrir las consecuencias del daño que se ha hecho al sistema inmunológico natural por la vacunación contra el Covid-19.

Los documentos confidenciales de Pfizer sugieren esto, la base de datos VAERS de los Centros para el Control de Enfermedades sugiere esto, los datos gubernamentales publicados en todo el mundo sugieren esto, y este estudio científico publicado en octubre de 2021 sugiere esto:

Fuente

La pregunta ahora es hasta dónde están dispuestas las autoridades a llevar esto. El Gobierno del Reino Unido ya está «aconsejando» que los contactos cercanos identificados de casos «confirmados» de viruela del mono deben aislarse durante un mínimo de tres semanas. ¿Está la «viruela del mono» a punto de ser utilizada como la última excusa para avanzar aún más en las políticas draconianas de bioseguridad y las tomas de poder globales?

El hecho de que el presunto brote de viruela del mono haya sido declarado una emergencia de salud pública de importancia internacional por el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien anuló el panel de expertos de la OMS después de que votaron en contra de declarar la ESPII, significa que estamos a punto de averiguarlo.

Fuente Expose

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.