PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

PREVENCIA > Internacional > Biden está entregando la soberanía estadounidense con el tratado propuesto por la Organización Mundial de la Salud

Biden está entregando la soberanía estadounidense con el tratado propuesto por la Organización Mundial de la Salud

17 minutos de lectura
Read Time:19 Minute

Nos enfrentamos a una amenaza inminente a la soberanía de los Estados Unidos por estas enmiendas legalmente vinculantes al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS que casi con seguridad serán aprobadas por la Asamblea Mundial de la Salud, del 22 al 28 de mayo.


Nota del autor: Por favor, tome en serio la gravedad de esta amenaza existencial para todo lo que la gente libre aprecia. Hagan todo lo que esté a su alcance para transmitir este informe a otros y encontrar formas de comunicarse e influir en las personas para que dejen de empoderar a la OMS para que se haga cargo de nuestra soberanía y libertad nacionales.

Del 22 al 28 de mayo de 2022, el control final sobre el sistema de salud de Estados Unidos, y por lo tanto su soberanía nacional, se entregará para su votación al órgano legislativo rector de la Organización Mundial de la Salud, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS).

Esta amenaza está contenida en nuevas enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, propuestas por la administración Biden, que están programadas como «Punto 16.2 de la agenda provisional» en la próxima conferencia del 22 al 28 de mayo de 2022.

Estas enmiendas facultarán al Director General de la OMS para declarar emergencias o crisis sanitarias en cualquier nación y hacerlo unilateralmente y contra la oposición de la nación objetivo. El Director General podrá declarar estas crisis sanitarias basándose simplemente en su opinión o consideración personal de que existe una amenaza potencial o posible para otras naciones.

Si se aprueban, las enmiendas propuestas por la Administración Biden, por su propia existencia y su intención, comprometerán drásticamente la independencia y la soberanía de los Estados Unidos. La misma amenaza se cierne sobre todos los 193 países miembros de la ONU, todos los cuales pertenecen a la OMS y representan el 99,44% de la población mundial.

Estos reglamentos son un «instrumento vinculante de derecho internacional que entró en vigor el 15 de junio de 2007». (1) Los estados miembros de la ONU pueden ser obligados por ley a obedecerlos o consentirlos.

Cómo se hizo oficial

El 18 de enero de 2022, sin conciencia pública, funcionarios de la Administración Biden enviaron a la Organización Mundial de la Salud estas extensas enmiendas para fortalecer la capacidad de la OMS de intervenir unilateralmente en los asuntos de las naciones simplemente sospechosas de tener una «emergencia sanitaria» de posible preocupación para otras naciones. (2) Las enmiendas de los Estados Unidos tachan una restricción crítica existente en las regulaciones: «La OMS consultará e intentará obtener la verificación del Estado Parte en cuyo territorio supuestamente está ocurriendo el evento …»

Al eliminar esa y otras cláusulas (véase más adelante), se eliminarán todos los grilletes del Director General de la OMS, lo que le permitirá declarar emergencias sanitarias a voluntad.

Las enmiendas darían a la OMS el derecho de tomar medidas importantes para colaborar con otras naciones y otras organizaciones en todo el mundo para hacer frente a la supuesta crisis de salud de cualquier nación, incluso en contra de sus deseos declarados. El poder de declarar emergencias de salud es una herramienta potencial para avergonzar, intimidar y dominar a las naciones. Se puede utilizar para justificar el ostracismo y las acciones económicas o financieras contra la nación objetivo por parte de otras naciones alineadas con la OMS o que desean dañar y controlar a la nación acusada.

Aunque patrocinado por una administración estadounidense, el uso más significativo de la OMS de esta autoridad arbitraria para declarar emergencias nacionales seguramente se usará contra los Estados Unidos si nuestro gobierno se atreve alguna vez más a adoptar posiciones antiglobalistas como lo hizo bajo la administración Trump.

¿Cuánto tiempo tenemos para detener las enmiendas?

El contenido de las enmiendas propuestas no se hizo público hasta el 12 de abril de 2022, dejando poco tiempo para protestar antes de la votación programada. Como se señaló, las enmiendas están programadas y es casi seguro que se promulgarán del 22 al 28 de mayo de 2022.

Las regulaciones existentes de la OMS establecen un período de gracia de 18 meses durante el cual una nación puede retirar su voto afirmativo para las enmiendas, pero las enmiendas propuestas actualmente reducirían esa oportunidad a seis meses. Si se aprueban las enmiendas patrocinadas por Estados Unidos, la mayoría de las naciones podrían, en los próximos seis meses, cambiar sus votos individuales y revertir la aprobación. Pero esta es una propuesta mucho más difícil que detener todo el proceso ahora.

Debemos actuar ahora para impedir la aprobación de las enmiendas, incluida la presión suficiente sobre los Estados Unidos para que las retiren de la consideración. Si eso falla, y las enmiendas se aprueban en la reunión de mayo del órgano rector de la OMS, debemos hacer el esfuerzo de influir en la mayoría de las naciones para que cambien sus votos a «no».

Sin resistencia organizada, las enmiendas definitivamente serán aprobadas.

El 26 de enero de 2022, la misma Misión Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas en Ginebra envió un memorando de una página a la OMS confirmando que las enmiendas habían sido enviadas. También contenía un breve informe del mismo Loyce Pace, Subsecretario de Asuntos Globales del HHS. Lo más importante es que el memorando enumeró todas las naciones que respaldan las enmiendas de Los Estados Unidos. El tamaño y el poder del grupo garantizan que las enmiendas se aprobarán si no se oponen a una presión externa significativa.

Aquí están las 20 naciones, más la Unión Europea, enumeradas por los Estados Unidos como que apoyan las enmiendas:

Albania, Australia, Canadá, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos de América, Guatemala, India, Jamaica, Japón, Mónaco, Montenegro, Noruega, Perú, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República de Corea, República Dominicana, Suiza, Uruguay, Estados miembros de la Unión Europea (UE).

La Unión Europea, una organización globalista, ha sido uno de los mayores patrocinadores del aumento del poder global de la OMS. La UE incluye las siguientes 27 naciones occidentales:

Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Rumanía y Suecia.

Eso es un total de 47 naciones que apoyan las enmiendas escritas por Estados Unidos. Todos ellos han respaldado el empoderamiento de la OMS para declarar una posible o potencial emergencia o crisis sanitaria dentro de cualquier nación a pesar de sus objeciones y su negativa a cooperar. Repito, estas enmiendas se aprobarán a menos que los ciudadanos estadounidenses, así como los ciudadanos de todo el mundo, monten una oposición muy fuerte.

Definición de la salud y el dominio de autoridad de la OMS

De acuerdo con el avance de las regulaciones de la OMS, no hay un límite específico para lo que constituye una emergencia sanitaria, y ciertamente no se limita a las pandemias. El dominio de la OMS incluye:

un alcance que no se limita a ninguna enfermedad específica o forma de transmisión, sino que abarca «enfermedad o condición médica, independientemente de su origen o fuente, que presenta o podría presentar un daño significativo a los seres humanos …

El poderoso alcance de la OMS también se define por el número de otras organizaciones con las que está autorizada a cooperar una vez que ha declarado una emergencia o crisis sanitaria:

otras organizaciones intergubernamentales u órganos internacionales competentes con los que se espera que la OMS coopere y coordine sus actividades, según proceda, son las siguientes: Naciones Unidas, Organización Internacional del Trabajo, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Organismo Internacional de Energía Atómica, Organización de Aviación Civil Internacional, Organización Marítima Internacional, Comité Internacional de la Cruz Roja, Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, International Air Transport Association, International Shipping Federation y Office International des Epizooties.

El Preámbulo de la Constitución de la OMS (separado del Reglamento Sanitario Internacional) resume el concepto de la OMS de lo que se incluye en su mandato de mejorar, orientar y organizar la salud mundial:

La OMS sigue firmemente comprometida con los principios enunciados en el preámbulo de la Constitución

  • La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social y no simplemente la ausencia de enfermedad o dolencia.
  • El disfrute del más alto nivel posible de salud es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano sin distinción de raza, religión, creencias políticas, condición económica o social.
  • La salud de todos los pueblos es fundamental para el logro de la paz y la seguridad y depende de la más plena cooperación de las personas y los Estados.
  • El logro de cualquier Estado en la promoción y protección de la salud es valioso para todos.
  • El desarrollo desigual en los diferentes países en la promoción de la salud y el control de las enfermedades, especialmente las enfermedades transmisibles, es un peligro común.
  • El desarrollo saludable del niño es de importancia básica; la capacidad de vivir armoniosamente en un entorno total cambiante es esencial para dicho desarrollo.
  • La extensión a todos los pueblos de los beneficios del conocimiento médico, psicológico y afines es esencial para el pleno logro de la salud.
  • La opinión informada y la cooperación activa por parte del público son de suma importancia para mejorar la salud de las personas.
  • Los gobiernos tienen una responsabilidad por la salud de sus pueblos que sólo puede cumplirse mediante la provisión de medidas sanitarias y sociales adecuadas.

Dada la evaluación de la OMS de la amplitud de sus preocupaciones, mandatos y objetivos de salud, casi cualquier tipo de situación problemática que afecte a la gente de una nación podría considerarse un problema de salud. De hecho, con arreglo al enfoque de la OMS, sería difícil encontrar una cuestión nacional importante que no fuera un posible problema de salud. Con la inminente aprobación de las enmiendas patrocinadas por Estados Unidos al Reglamento Sanitario Internacional, la OMS tendrá rienda suelta para usar estas definiciones expansivas de salud para llamar a una crisis sobre cualquier cosa que desee en cualquier nación que desee.

Los nuevos poderes de la OMS

Los nuevos poderes radicales se invertirán en el Director General de la OMS para que actúe por su cuenta. El Director General es Tedros Adhanom Ghebreyesus, comúnmente conocido como Tedros. Tedros, el primer director general no médico de la OMS, es un activista y político marxista extremadamente controvertido de Etiopía instalado por el Partido Comunista Chino.

A pesar de su papel como apologista encubierto de los comunistas chinos al inicio de covid-19, este «querido amigo de Anthony Fauci» fue reelegido sin oposición en 2022 para un segundo mandato de cinco años. (Incluso The New York Times tenía serias reservas sobre la nominación inicial de Tedros, citando acusaciones de que encubrió epidemias en su país de origen, Etiopía).

Su elección original en 2017, seguida de su reelección sin oposición en 2022, es una muestra ominosa de la influencia comunista china sobre la OMS, lo que hace que empoderar aún más a la agencia de la ONU sea extremadamente peligroso.

Bajo las nuevas regulaciones, la OMS no estará obligada a consultar con la nación identificada de antemano para «verificar» el evento antes de tomar medidas. Este requisito se ve afectado por las enmiendas de los Estados Unidos (párrafo 1 del artículo 9). Las enmiendas requieren una respuesta en 24 horas de la nación identificada, o la OMS lo identificará como «rechazo» y actuará de forma independiente (Artículo 10.3). Si la nación identificada «no acepta la oferta de colaboración en un plazo de 48 horas, la OMS … compartir inmediatamente con los demás Estados Partes la información de que disponga…» (Artículo 10.4).

Indicando la amplitud del alcance del poder de la OMS, la agencia tendrá el derecho de involucrar a muchas otras agencias de la ONU, incluidas las relacionadas con la alimentación y la agricultura, la salud animal, los programas ambientales u otras entidades relevantes» (Artículo 6.1). Esto tampoco requerirá el permiso de la nación identificada. El país objetivo también debe enviar a la OMS cualquier dato pertinente sobre la secuencia genética. Y como hemos visto, el Avance a estas regulaciones presenta una gama mucho mayor de agencias colaboradoras potenciales.

Según las regulaciones propuestas, la propia OMS desarrollaría y actualizaría «criterios de alerta temprana para evaluar y actualizar progresivamente el riesgo nacional, regional o global planteado por un evento de causas o fuentes desconocidas …» (Nuevo artículo 5). Tenga en cuenta que el evento que pone en peligro la salud puede ser tan inespecífico que tenga «causas o fuentes desconocidas». Por lo tanto, Tedros y cualquier futuro Director General de la OMS tendrán poderes ilimitados para definir y luego implementar sus intervenciones.

Los reglamentos propuestos, en combinación con los existentes, permiten que la OMS adopte medidas: «Si el Director General considera, sobre la base de una evaluación con arreglo al presente Reglamento, que se está produciendo una emergencia de salud pública potencial o real de importancia internacional…» (Artículo 12.2). Es decir, Tedros solo necesita «considerar» que se está produciendo un riesgo «potencial o real».—

Partidarios mundiales de la OMS

La OMS no es una potencia mundial por sí misma. Al principio de la pandemia, actuó como un grupo de fachada para los explotadores internacionales de la humanidad, a quienes describimos en nuestro nuevo libro COVID-19 y los depredadores globales. En particular, se aseguró de que los comunistas chinos pudieran ocultar la gravedad de la pandemia mientras se propagaban al mundo en aviones de pasajeros desde sus principales ciudades, incluida la propia Wuhan. Ya hemos señalado y documentado que el Partido Comunista Chino y Xi Jinping tienen una enorme influencia sobre la OMS.

Tedros Adhanom, director general de la Organización Mundial de la Salud (IZQ.), estrecha la mano del presidente chino Xi Jinping antes de una reunión en el Gran Salón del Pueblo el 28 de enero de 2020 en Beijing, China.

Incluso después de que Donald Trump recortara la contribución de Estados Unidos a la OMS en febrero de 2020, Estados Unidos siguió siendo el mayor donante de la OMS. Al 31 de marzo de 2020, la contribución de los Estados Unidos fue de $ 115.8 millones, seguida por China con aproximadamente la mitad de esa cantidad, seguida de Japón, Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia y Brasil.

Luego, a principios de julio de 2020, Trump notificó al Congreso y a la ONU que se retiraba formalmente de la OMS. Bill Gates anunció rápidamente que estaba aumentando su contribución de la Fundación Bill y Melinda Gates a $ 250 millones.

Después del Partido Comunista Chino, Bill Gates probablemente tiene la mayor influencia sobre la OMS. En nuestro libro, COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey, describimos en el capítulo 15 cómo Bill Gates, Klaus Schwab y la gigantesca fundación médica Wellcome Trust crearon CEPI – The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations. Esto se convirtió en el centro de las actividades depredadoras globales en preparación para la pandemia anticipada. Reunió a agencias clave de los Estados Unidos, incluidas la FDA, los CDC, el NIAID, los NIH, la ONU, la OMS, las compañías farmacéuticas gigantes, los bancos y muchas otras fuentes de riqueza y poder.

En 2017, o antes, CEPI hizo un acuerdo llamado memorando de entendimiento con la OMS. CEPI luego presentó una presentación de PowerPoint a la OMS en julio de 2017, dividiendo el mundo entre el CEPI de Gates y la OMS en la próxima pandemia. Gates se encargaría de la financiación, el suministro y la distribución de las vacunas, y la OMS controlaría y supervisaría a la comunidad científica y médica. Entre las estipulaciones del PowerPoint, que presentó la fundación creada por Gates, estaba que las compañías farmacéuticas serían reembolsadas por todos los costos directos e indirectos por el gobierno para desarrollar sus plataformas de fabricación de alta velocidad.

La OMS fue altamente efectiva durante COVID-19 en la implementación de los objetivos de los depredadores globales, liderados por los grupos alrededor de Bill Gates y el Partido Comunista Chino, en su campaña organizada de asalto y terror contra las democracias occidentales. Esto resultó deliberadamente en el gran debilitamiento de cualquier nación potencialmente antiglobalista, orientada a la libertad y patriótica, incluidos los Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia, Canadá y otros. Ese éxito puede explicar por qué los depredadores globales eligieron a la OMS para dar ahora un golpe mortal importante y potencialmente letal a la soberanía de las naciones del mundo.

Los europeos piden nuevos aumentos adicionales en el poder de la OMS

Existe un creciente debate sobre el aumento del poder de la OMS para castigar a las naciones que no cooperan o son disidentes. Algunos «han hecho sonar la alarma sobre dar a la OMS demasiado poder a expensas de la soberanía nacional». Algunos han expresado su preocupación por la influencia de China en la OMS: «No solo ha aumentado su pago a la OMS en los últimos años, sino que también disfruta de una relación especial con su líder».

Pero otros piden que se aumente la capacidad de la OMS para sancionar a las naciones que no cumplen. Haciéndose eco de los planes recientes publicados por la administración Biden, algunas naciones están pidiendo «acciones coordinadas nacionales y globales para abordar la desinformación, la desinformación y la estigmatización que socavan la salud pública». El ministro de Salud alemán, Jens Spahn, ha propuesto «que los países que no cumplan con sus compromisos con la OMS se enfrenten a sanciones». Tedros ha dicho que «tal vez explorar las sanciones puede ser importante».

Tratados con la OMS: Otra enorme amenaza a la soberanía, con un plazo más largo

Antes de enterarnos de esta amenaza actual y más inmediata a la soberanía de los Estados Unidos, nos estábamos centrando en los planes de la OMS para comenzar a hacer tratados con naciones individuales para hacerse cargo de sus estructuras generales de atención médica, convirtiéndola en la autoridad rectora y central de la atención médica mundial. Además de muchas apariciones en radio, televisión y público que dan los detalles sobre esta amenaza, hemos escrito una columna en America Out Loud, fechada el 18 de febrero de 2022, «Tedros introduce un plan globalista para apoderarse de los sistemas de salud del mundo«.

Si se aplican, los tratados se convierten en una amenaza aún mayor que las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, pero tenemos más tiempo para tratar los tratados que con las enmiendas.

Necesitamos reconocer que estas enmiendas patrocinadas por Estados Unidos son un gran paso hacia la pérdida voluntaria de su soberanía por parte de Estados Unidos al Nuevo Orden Mundial o Gran Reinicio, y que sin una fuerte oposición, la ratificación de las enmiendas es una conclusión inevitable. Nuestro éxito o fracaso en detener la ratificación de estas enmiendas establecerá el patrón para el futuro, incluido el esfuerzo continuo de la OMS para hacer tratados legalmente vinculantes que priven a las naciones de su soberanía.

¿Por qué el gobierno de Estados Unidos renunciaría a su soberanía?

¿Por qué Estados Unidos regalaría su soberanía a otras naciones? En realidad, ese proceso ha estado ocurriendo al menos desde el intento fallido del presidente Wilson de lograr que el Senado apruebe la membresía de Estados Unidos en la Sociedad de Naciones. Se ha intensificado desde la Segunda Guerra Mundial, a menudo bajo el paraguas y la autoridad de las Naciones Unidas, de las que muchos depredadores globales están enamorados y utilizan como historia de portada para sus depredaciones.

Como se documenta en nuestro libro, COVID-19 y los Depredadores Globales, Bill Gates y Klaus Schwab han elaborado acuerdos de cooperación para sus versiones del Nuevo Orden Mundial con la ONU.

El presidente Biden le dijo recientemente a la Mesa Redonda de Negocios, los presidentes y directores ejecutivos de las 200 corporaciones más ricas de Estados Unidos, que deben liderar el creciente Nuevo Orden Mundial:

«Y ahora es un momento en que las cosas están cambiando. Vamos a… va a haber un nuevo orden mundial ahí fuera, y tenemos que liderarlo. Y tenemos que unir al resto del mundo libre para hacerlo».

John Kerry, el zar climático del presidente, había anunciado que cuando los estadounidenses eligieron a Biden, votaron por el Gran Reinicio, lo supieran o no.

Discusión y conclusiones

La planificación de estas devastadoras enmiendas patrocinadas por Estados Unidos al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS ha sido tan sigilosa que podría haber escapado a la atención, excepto por los esfuerzos de un individuo, James Roguski. Fue el primero en reconocer esta amenaza, y el 31 de marzo de 2022, publicó un informe titulado: «DESPIERTA y huele la quema de nuestra Constitución». También nos ayudó revisando el material y este informe con nosotros. Afortunadamente, nuestro valiente colega médico Robert Yoho originalmente nos alertó sobre el trabajo de Roguski y su importancia.

Nos enfrentamos a una amenaza inminente a la soberanía de los Estados Unidos por estas enmiendas legalmente vinculantes al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS que, sin una fuerte oposición, casi con seguridad se aprobarán durante la próxima reunión del órgano rector de la OMS, la Asamblea Mundial de la Salud, del 22 al 28 de mayo de 2022.

Como se señaló anteriormente, hay un período de gracia de seis meses después de la aprobación de las enmiendas durante el cual los países pueden retirar su aprobación, pero una mayoría que lo haga parece muy poco probable. En este momento, debemos centrarnos en evitar que la Asamblea Mundial de la Salud apruebe las enmiendas.

Debemos montar inmediatamente una campaña internacional, especialmente enfocada dentro de Estados Unidos, para obligar a estados Unidos a retirar estas enmiendas antes de que se sometan a votación. De lo contrario, Estados Unidos y las naciones del mundo darán un paso gigante hacia la pérdida de la soberanía nacional ante la OMS y la ONU.

En realidad; perderán sus poderes soberanos a los depredadores globales que gobiernan la ONU y la OMS, incluido el Partido Comunista Chino y los partidarios del Gran Reinicio, como Bill Gates, Klaus Schwab y fundaciones y corporaciones gigantes, todos los cuales se benefician de debilitar o destruir la soberanía de las naciones occidentales.

La civilización occidental, y principalmente los Estados Unidos, es todo lo que se opone firmemente a la toma globalista del mundo, llamada el Nuevo Orden Mundial o el Gran Reinicio.

Referencias:

  1. Estos son los Reglamentos Sanitarios Internacionales originales de la OMS antes de las enmiendas propuestas por los Estados Unidos. La Descripción general de esta página (antes de ir al enlace al Reglamento) en la segunda oración contiene la declaración sobre su carácter jurídicamente vinculante. 
  2. Nota: Las advertencias de «seguridad» a veces impiden la descarga; pero cambiar de navegador o intentarlo repetidamente siempre ha tenido éxito. Estamos planeando un enlace alternativo desde www.breggin.com. El documento fechado el 18 de enero de 2022, se encuentra en las páginas 3-4, de la «Misión Permanente de los Estados Unidos de América ante las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en Ginebra». Enumera las Enmiendas como un apéndice, junto con una «Carta de la Secretaria Adjunta del HHS, Loyce Pace».

Reimpreso con permiso de America Out Loud

Fuente LifeSites

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.