Bill Gates está financiando un plan para talar 70 millones de acres de bosques en América del Norte
Bill Gates y otros inversores están apostando a que Kodama Systems puede reducir el dióxido de carbono en el aire cortando y enterrando árboles. La medida verá 70 millones de acres de bosques, principalmente en el oeste de los Estados Unidos, talados durante la próxima década.
Después de cortar los árboles, Kodama planea enterrarlos, para reducir el calentamiento global. Sin embargo, el «calentamiento global» es una estafa para permitir que los ricos se vuelvan más ricos y la verdadera razón de la destrucción de los bosques es cosechar compensaciones de carbono vendibles.
El ciclo del carbono
El siguiente texto de esta sección está extraído de la enciclopedia de National Geographic destinada a niños de 10 a 13 años.
El carbono está en un estado constante de movimiento de un lugar a otro. Se almacena en lo que se conoce como reservorios, y se mueve entre estos reservorios a través de una variedad de procesos, incluida la fotosíntesis, la quema de combustibles fósiles y simplemente la liberación del aliento de los pulmones. El movimiento del carbono de un depósito a otro se conoce como el ciclo del carbono.
El carbono se puede almacenar en una variedad de reservorios, incluyendo plantas y animales, por lo que se consideran formas de vida de carbono. El carbono es utilizado por las plantas para construir hojas y tallos, que luego son digeridos por los animales y utilizados para el crecimiento celular.
En la atmósfera, el carbono se almacena en forma de gases, como el dióxido de carbono. También se almacena en los océanos, capturado por muchos tipos de organismos marinos. Algunos organismos, como las almejas o el coral, utilizan el carbono para formar conchas y esqueletos.
La mayor parte del carbono en el planeta está contenido dentro de rocas, minerales y otros sedimentos enterrados debajo de la superficie del planeta.
Debido a que la Tierra es un sistema cerrado, la cantidad de carbono en el planeta nunca cambia.
El ciclo del carbono es vital para la vida en la Tierra. La naturaleza tiende a mantener los niveles de carbono equilibrados, lo que significa que la cantidad de carbono liberado naturalmente de los embalses es igual a la cantidad que es absorbida naturalmente por los embalses. Mantener este equilibrio de carbono permite que el planeta siga siendo hospitalario para la vida.
El cambio climático antropogénico es un fraude
La entrada enciclopédica de National Geographic arriba termina con la frase: «Los científicos creen que los humanos han alterado este equilibrio [de carbono] al quemar combustibles fósiles, lo que ha agregado más carbono a la atmósfera de lo habitual y ha llevado al cambio climático y al calentamiento global».
National Geographic debe referirse a científicos financiados corporativamente o científicos empleados por corporaciones. Como veremos en la siguiente sección, los científicos que están realmente preocupados por el planeta y la vida que sustenta revelan los hechos.
El cambio climático antropogénico o causado por el hombre es un fraude y se sabe que es un fraude desde el principio. Esto se reveló demostrablemente al mundo en 2009 con el lanzamiento de correos electrónicos filtrados llamados Climategate.
A medida que avanza en la siguiente sección, también vale la pena señalar un revelador artículo de 2013 publicado por Forbes que utilizó citas de alarmistas climáticos para revelar la verdad sobre la agenda del cambio climático. El artículo se tituló acertadamente: «En sus propias palabras: los alarmistas climáticos desacreditan su ‘ciencia’«.
Bill Gates planea talar árboles
A finales de julio, Forbes recibió la tarea de promover el último plan de Gates para destruir y capitalizar el mundo natural en nombre del «cambio climático» en un artículo titulado: «¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no tan loco como suena‘. Sí, es tan loco como suena.
Al menos Forbes fue lo suficientemente honesto como para resaltar por qué el artículo se publicaba en su cabeza: «Bill Gates y otros inversores están apostando a que Kodama Systems puede reducir el dióxido de carbono en el aire cortando y enterrando árboles. Ahora, si tan solo el Tío Sam se uniera a los créditos fiscales, también«.
La frase final da una pista de lo que se trata esta última estafa: dinero. Veamos qué tiene que decir el artículo y cómo Forbes manipula y miente descaradamente para tratar de vender la idea de que Gates y otros inversores están haciendo esto por el bien del planeta.
No pasa mucho tiempo en el artículo que Forbes vincula el carbono con el comercio de créditos de carbono y compensaciones de carbono:
Sí, la idea convencional es plantar árboles para absorber el dióxido de carbono del aire y luego vender créditos a corporaciones, propietarios de aviones privados y otros que necesitan o quieren compensar sus emisiones. Pero los científicos dicen que enterrar árboles también puede reducir el calentamiento global, particularmente si esos árboles terminarían quemándose o descomponiéndose, arrojando su carbono almacenado al aire.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023
Los árboles están «arrojando» carbono al aire. ¿Realmente? Es propaganda desvergonzada.
Relacionado: Están usando herramientas de adoctrinamiento en ti ahora mismo, hoy. Y solo va a empeorar
Forbes puede beneficiarse de la lectura de la enciclopedia para niños de National Geographic. Y luego, si el autor siente que puede hacer frente a más contenido adulto, tal vez pueda escuchar a Patrick Moore explicar que la idea de CO2 Ser un contaminante es propaganda peligrosa. O tal vez pueda examinar imágenes satelitales que demuestran cómo el CO2 como fertilizante de la naturaleza ha estado enriqueciendo constantemente la atmósfera de la Tierra.
Y, si Forbes siente que es necesario recurrir a la narrativa predeterminada de la «crisis climática causada por el hombre», un estudio realizado con datos de 1750 a 2018 le aclarará las cosas. El estudio estimó que el valor de la concentración atmosférica de CO antropogénico derivado de fósiles2 en 2018 fue de 46,84 ppm de un total de 405,40 ppm.
Forbes luego recurrió a los incendios forestales para argumentar el caso de Bill Gates y otros inversores:
Los enormes incendios forestales de California en 2020 pusieron de manifiesto los riesgos para el aire, la propiedad y la vida que representan los bosques cubiertos de maleza. Para ayudar a abordar el problema, el Servicio Forestal de los Estados Unidos tiene como objetivo reducir 70 millones de acres de bosques occidentales, principalmente en California, durante la próxima década, extrayendo más de 1.<> millones de toneladas de biomasa seca.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023
Según Roger Pielke, profesor de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Colorado, las tendencias de incendios forestales de Canadá no muestran un aumento en las últimas décadas, los incendios forestales solían ser mucho más extensos en siglos pasados y los incendios forestales son parte del ecosistema natural.
Los incendios forestales en todo el mundo que los medios de comunicación financiados corporativamente han publicitado con entusiasmo han sido el resultado de la intervención del hombre, pero no del cambio climático causado por el hombre que apoyan los medios corporativos.
Los incendios en Grecia, España, Italia y la selva amazónica probablemente se deban a incendios provocados. Y con respecto a los recientes incendios en Hawai, hay tantas preguntas sin respuestas honestas sobre la destrucción de Lahaina en Maui, que incluso las personas que normalmente confían en el gobierno están empezando a preguntarse qué sucedió realmente allí.
Forbes luego intenta justificar el enterramiento de madera en bóvedas hechas por el hombre, lo que debería ser una buena fuente de ingresos. De hecho, Yale Carbon Containment Lab («CC Lab»), socio de Kodama, espera hacer un negocio de «bóvedas de tierra» o «bóvedas de biomasa».
Es costumbre, después de tal aclareo de bosques, que los troncos de tamaño comercial vayan a los aserraderos, con la mayor parte del resto amontonados y luego quemados en condiciones controladas. Kodama quiere enterrar las sobras en su lugar, en bóvedas de tierra diseñadas para mantener condiciones secas y anóxicas (libres de oxígeno) y proteger la madera de la pudrición o la quema.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023
CC Lab admite que las bóvedas de biomasa no son viables: «El mayor riesgo para este proyecto es el alto costo de transportar madera desde fuentes dispersas a un solo sitio de almacenamiento. Transportar madera mojada requiere mucho más tiempo y energía que dejarla en el bosque. La logística tiene un gran impacto en la viabilidad del proyecto, incluso si el precio del carbono es alto». Y, «el valor de contención de carbono de enterrar grandes volúmenes de madera puede ser compensado parcial o totalmente por el carbono liberado de los suelos al excavar un pozo de almacenamiento».
A pesar de esto, como señaló MIT Technology Review, Merritt Jenkins, cofundador y director ejecutivo de Kodama, dice que planean obtener ingresos de su trabajo de aclareo de bosques, así como vendiendo madera utilizable y créditos de carbono de sus proyectos de entierro.
Forbes resumió los beneficios potenciales para Kodama y sus inversores:
Junto con el capital inicial [de capital de riesgo], Kodama ya ha recibido $ 1.1 millones en subvenciones de la agencia de incendios forestales de California y otros, así como compromisos de compra para los créditos de carbono vinculados a las primeras 400 toneladas de árboles que entierra. En el mercado abierto, esos créditos deberían alcanzar los 200 dólares por tonelada. Eventualmente, Kodama quiere cortar y enterrar más de 5.000 toneladas de árboles al año.
Si desea cortar árboles y peletizarlos para quemarlos en lugar de carbón, también hay créditos fiscales para eso. Pero no, a partir de ahora, para enterrarlos.¿Talar bosques para salvar el planeta? Tal vez no tan loco como suena, Forbes, 28 de julio de 2023
Entonces, podemos concluir que la idea es no usar la madera, no reciclarla y no permitir que enriquezca el medio ambiente, simplemente cortar árboles y enterrarlos. ¿Te suena loco?
Tenemos una crisis, pero no es una crisis climática. Las políticas verdes están matando a las personas, las economías y, cada vez más, al planeta. El objetivo de reducir las emisiones de carbono es una estafa para permitir que los ricos se vuelvan más ricos a costa de los pobres.
Los inversores
Kodama Systems, con sede en la ciudad de Sonora, en las estribaciones de Sierra Nevada, ha estado operando en modo sigiloso desde su fundación en el verano de 2021, escribió MIT Technology Review. ¿»Modo sigiloso»? ¿Es esa otra forma de decir que Kodama ha estado talando ilegalmente y luego enterrando la evidencia? Si es así, los madereros ilegales han recaudado millones desde entonces.
En diciembre de 2022, Kodama anunció que había recaudado $ 6.6 millones en una ronda de financiación de Series Seed codirigida por los principales inversores en tecnología climática Breakthrough Energy Ventures y Congruent Ventures. Kodama también ha recibido una subvención de desarrollo empresarial de los servicios forestales y de protección contra incendios de California CAL FIRE para desarrollar conectividad y automatización del sitio para el aclareo de bosques, y una subvención de investigación y desarrollo de eliminación de carbono de Frontier Climate para un proyecto piloto de almacenamiento de biomasa en asociación con el Laboratorio de Contención de Carbono de Yale.
Breakthrough Energy Ventures («BEV») fue fundada por Bill Gates y está respaldada por muchos de los principales líderes empresariales del mundo, BEV ha recaudado más de $ 2 mil millones en capital comprometido para apoyar a las empresas de vanguardia que están liderando el mundo a cero emisiones netas. BEV es una firma de inversión especialmente diseñada que busca invertir, lanzar y escalar compañías globales que eliminarán las emisiones de gases de efecto invernadero en toda la economía lo antes posible.
Congruent Ventures es una empresa líder en etapa inicial centrada en asociarse con empresarios para crear empresas que aborden los desafíos climáticos y de sostenibilidad. Congruent es uno de los inversores estadounidenses más activos en clima. Su cartera representa a empresas que «ayudarán a descarbonizar» todos los sectores de la economía: energía, electrificación de flotas, agricultura, nuevos productos alimenticios, combustibles de aviación sostenibles, fabricación y más. En abril de 2023, tenía más de $ 700 millones en activos bajo administración.
Frontier Climate fue fundada por Stripe, Alphabet, Shopify, Meta, McKinsey y decenas de miles de empresas que utilizan Stripe Climate. Frontier tiene como objetivo actuar como intermediario entre compradores y vendedores de la eliminación de carbono. Lo que esto significa en términos simples es que los compradores deciden cuánto quieren gastar en la eliminación de carbono cada año, Frontier agrega los presupuestos de los compradores y luego paga a los proveedores para eliminar el carbono.
MIT Technology Review informó que el 15 de diciembre Stripe reveló que proporcionaría una subvención de investigación de $ 250,000 a Kodama y Yale Carbon Containment Lab como parte de un anuncio más amplio de eliminación de carbono. Esa subvención apoyará un esfuerzo piloto para enterrar la biomasa residual cosechada de los bosques de California en el desierto de Nevada y estudiar «qué tan bien previene la liberación de gases de efecto invernadero que impulsan el cambio climático».
Stripe también acordó comprar alrededor de 415 toneladas de dióxido de carbono eventualmente secuestrado por Kodama por otros $ 250,000, si ese proyecto de prueba de concepto alcanza ciertos puntos de referencia.
Durante los últimos años, Stripe ha precomprado toneladas de dióxido de carbono que las nuevas empresas pretenden extraer del aire y secuestrar permanentemente, en un esfuerzo por ayudar a construir una industria de eliminación de carbono.
Mantengamos los árboles y deshagámonos de los multimillonarios
Incluso los científicos que han sido comprados o adoctrinados con la ideología de la «crisis climática» han tenido suficiente de las payasadas de los multimillonarios. Algunos han pedido un impuesto al carbono basado en los accionistas. El 10 por ciento más rico de los Estados Unidos es la fuente del 40 por ciento de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero de los Estados Unidos, dicen. Y, el 1 por ciento más rico de los hogares es responsable de entre el 15 por ciento y el 17 por ciento de las emisiones.
Y cada vez más, los activistas climáticos están poniendo sus ojos en el 1 por ciento. Los estilos de vida de los multimillonarios son insostenibles, los multimillonarios son malos para el planeta, dicen. Podemos estar de acuerdo por diferentes razones, pero estamos de acuerdo en que los multimillonarios son malos para el planeta.
Noticias globales: Los activistas climáticos giran hacia los ultra ricos, 30 de agosto de 2023 (2 minutos)
Imagen destacada: La tala de árboles puede provocar efectos negativos en el ecosistema, Sciencing, 30 de mayo de 2023
Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.