PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

Biontech y Moderna demandan por daños en la vacuna por primera vez

5 minutos de lectura

ARCHIV - 14.12.2021, Schleswig-Holstein, Schenefeld: Ein neunjähriges Mädchen wird in Begleitung seiner Mutter bei einer Impfaktion im Einkaufszentrum ·Stadtzentrum Schenefeld· bei Hamburg mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer geimpft. (zu dpa «Spritzen gegen das Coronavirus - Kinderimpfungen in Bayern starten») Foto: Christian Charisius/dpa +++ dpa-Bildfunk +++

Read Time:5 Minute

Un bufete de abogados de Düsseldorf está demandando por primera vez a los dos fabricantes de vacunas contra el coronavirus por daños y compensación por dolor y sufrimiento debido a posibles daños a la vacuna.

Las compañías farmacéuticas Biontech y Moderna se enfrentan por primera vez a demandas civiles en Alemania. Seis demandas de seis cifras fueron presentadas el 6 de septiembre en Berlín, Colonia y Munich, según el bufete de abogados de Düsseldorf Rogert & Ulbrich. El trasfondo es el daño a la salud causado por las vacunas contra el coronavirus de los fabricantes.

Alrededor de 350 personas afectadas por posibles daños en la vacuna

Las partes perjudicadas reclaman daños y perjuicios, indemnización por dolor, anualidad por dolor y sufrimiento y la asunción de otros costos, como la pérdida de ingresos, los viajes a exámenes médicos, los costos de administración del hogar y el uso de servicios de atención.

Hasta el momento, más de 350 personas afectadas se han reportado al bufete de abogados, se dijo a petición de Nordkurier. Las partes perjudicadas tienen entre 14 y 80 años y tienen daños graves por vacunas, explica el abogado Tobias Ulbrich a petición de Nordkurier.

¿Cómo reaccionan Biontech y Moderna?

Jasmina Alatovic, portavoz de Biontech, respondió a la solicitud de Nordkurier el 9 de septiembre de que no sabía si se había notificado la queja del bufete de abogados y dónde. Hasta ahora, solo ha oído hablar de ello por los medios de comunicación y, por lo tanto, no quiso comentar sobre las acusaciones específicas. No se pudo contactar a la oficina de prensa para una solicitud renovada.

La compañía farmacéutica Moderna respondió que la demanda no había sido atendida hasta el 16 de septiembre. Las reacciones adversas a los medicamentos se monitorean y evalúan constantemente. Si el bufete de abogados argumenta que la vacunación desencadena una inmunodeficiencia permanente («V-SIDA»), esto no es científicamente verificable.

¿Exclusión de responsabilidad de las corporaciones ilegales?

Lo que también es explosivo acerca de la demanda es que el Gobierno Federal ha eximido a los dos grupos de todos los riesgos de responsabilidad por ordenanza. Sin embargo, las demandantes consideran que esta alegación es insostenible.

Los antecedentes detallados de la disputa legal contra las dos compañías farmacéuticas y la argumentación de por qué el descargo de responsabilidad se considera ineficaz se pueden leer aquí

DAÑO DE LA VACUNA

El trasfondo de la demanda contra las farmacéuticas Biontech y Moderna

Por primera vez, se han presentado varias demandas contra los dos fabricantes más importantes de vacunas de ARNm en Alemania por posibles daños en la vacuna.

Las vacunas contra el coronavirus de Biontech y Moderna han sido vacunadas miles de millones de veces. Ahora, por primera vez, un bufete de abogados está demandando a las dos compañías por posibles daños en la vacuna.

Indemnización reclamada por daños causados por la vacuna

El bufete de abogados de Düsseldorf Rogert & Ulbrich presentó seis demandas de seis cifras en Berlín, Colonia y Múnich el 6 de septiembre. Seguirán más demandas. Las partes perjudicadas exigirían daños y perjuicios, indemnización por el dolor, una asignación por el dolor y el sufrimiento y la asunción de otros costos, como la pérdida de ingresos, los viajes a exámenes médicos, los costos de limpieza y el uso de servicios de atención.

Alrededor de 350 personas afectadas por posibles daños en la vacuna

Más de 350 personas afectadas han denunciado hasta ahora al bufete de abogados. «Cada día hay más. Las partes perjudicadas tienen entre 14 y 80 años», dijo el abogado Tobias Ulbrich a petición de Nordkurier. Muchas personas vacunadas solo ahora se darían cuenta de «que sus enfermedades actuales están relacionadas con la inyección de ARNm».

A menudo, las partes lesionadas que representa han alcanzado el nivel de atención 4, afirma. El rango de daño de la vacuna de los afectados es grande: el daño de la vacuna está «bien documentado», según Ulbrich y se retira: algunos de los afectados a veces están en sillas de ruedas, han sufrido un derrame cerebral o un ataque cardíaco. El abogado ve una clara conexión entre la vacunación contra el coronavirus y las enfermedades. Estos son «experimentos sobre vacunas», ya que las vacunas no han recibido la aprobación completa. En su opinión, la información sobre el carácter experimental falta en la vacunación.

¿Cómo reaccionan Biontech y Moderna?

Jasmina Alatovic, portavoz de Biontech, respondió a la solicitud de Nordkurier el 9 de septiembre de que no sabía si se había notificado la queja del bufete de abogados y dónde. Hasta ahora, solo se ha enterado a través de los medios de comunicación y, por lo tanto, no quiere comentar sobre las acusaciones específicas. Para una solicitud renovada, la oficina de prensa no estaba disponible el jueves.

Moderna respondió que la demanda no había sido notificada para el 16 de septiembre. Las reacciones adversas a los medicamentos se monitorean y evalúan constantemente. Si el bufete de abogados argumenta que la vacunación desencadena el «V-SIDA», una inmunodeficiencia permanente como resultado de la vacunación, esto no es verificable. «V-AIDS» «no está establecido ni reconocido como tal por la comunidad médico-científica como una reacción adversa a un medicamento», dijo Frank Schönrock de la agencia DXTRA Health en nombre de Moderna. Según Schönrock, tampoco hay evidencia correspondiente en la propia base de datos mundial de la compañía.

El abogado Tobias Ulbrich informó que después de que se cumplió la demanda, los bufetes de abogados encargados por Biontech y Moderna para representarla se pusieron en contacto y señalaron su voluntad de hablar por primera vez.

Los demandantes consideran que la exclusión de responsabilidad de las corporaciones es inválida

Además de las acusaciones médicas, la demanda también se basa en otra interpretación legal: una exclusión de responsabilidad de la República Federal a favor de las compañías farmacéuticas y los médicos de vacunación no es válida, según Ulbrich. No se puede descartar una responsabilidad de las compañías farmacéuticas y los médicos en caso de daños en la vacuna, afirman los demandantes, incluso si el ex Ministro de Salud Jens Spahn (CDU) había planeado hacerlo con la regulación MedBDSV.

Los contratos de suministro y las regulaciones no podían anular el derecho civil, explica el abogado. Por lo tanto, Biontech y Moderna tendrían que ser responsables de los daños comprobados de la vacuna. De acuerdo con la Ley de Medicamentos, la persona vacunada no tiene que probar que el daño de la vacuna se basa en la vacunación. El fabricante debe demostrar que no hay conexión, según el bufete de abogados. Sólo cuando se hayan agotado todas las medidas del Derecho civil surtirá efecto la responsabilidad del Estado de acuerdo con el principio de subsidiariedad.

Fuente: nordkurier

Compartir

1 comentario en «Biontech y Moderna demandan por daños en la vacuna por primera vez»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.