Carta abierta de 2019 condenando la asociación estratégica entre el Foro Económico Mundial y la ONU

0
Compartir

En un artículo reciente, el Dr. Jacob Nordangård destacó una carta de 2019 dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, por parte de más de 400 organizaciones de la sociedad civil que condenaba la asociación entre el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas («FEM-ONU»).

Como señaló el Dr. Nordangård, no todo es lo que parece.

La carta abierta pedía a Guterres que pusiera fin al acuerdo de asociación estratégica entre las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial, firmado recientemente. Sin embargo, en la carta se preocupaba de que la asociación representara una amenaza para la reputación de la ONU.

«Estamos muy preocupados de que este acuerdo de asociación entre el Foro Económico Mundial y la ONU deslegitime a las Naciones Unidas y proporcione a las empresas transnacionales un acceso preferencial y deferente al sistema de la ONU«, dijo.

«Esta asociación público-privada asociará permanentemente a la ONU con las empresas transnacionales, algunas de cuyas actividades esenciales han causado o empeorado las crisis sociales y ambientales que enfrenta el planeta», señala la carta abierta.

En junio de 2019, el WEF firmó una asociación estratégica con la ONU para ejecutar la agenda de la ONU. El WEF se comprometió a financiar la Agenda 2030 y a trabajar en áreas como el cambio climático, la salud, la cooperación digital, el género y la educación.

Durante años, el Dr. Nordangård ha estado tratando de alertar al mundo sobre esta nefasta asociación y, como tal, está calificado para revisar el contenido de la carta y quiénes fueron los organizadores de la misma. La siguiente es la evaluación del Dr. Nordangård.

Relacionado:

La carta abierta que condenó la asociación entre el Foro Económico Mundial y la ONU de 2019

Por Jacob Nordangård

Un lector de mi último artículo de Substack, «G20, BRICS, WEF y la «construcción de un mundo justo y un planeta sostenible»«, me notificó de una carta abierta, de septiembre de 2019, en la que más de 400 organizaciones de la sociedad civil y 40 redes internacionales condenaban la innovadora asociación de 2019 entre el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas (de la que me enteré en 2020 y he estado tratando de alertar al mundo en mis libros, artículos, entrevistas y conferencias).

La carta describía esto como una adquisición corporativa global. En palabras de uno de los principales organizadores, Gonzalo Berrón, del Transnational Institute:

Este acuerdo entre la ONU y el WEF formaliza una inquietante captura corporativa de la ONU. Mueve peligrosamente al mundo hacia una gobernanza global privatizada y antidemocrática.

Solo seis meses después, esta asociación asomaría su fea cabeza. Transnational Institute («TI») escribió en su plan estratégico para 2021-25 que:

La pandemia mundial de covid-19 se ha utilizado como pretexto para la implementación y normalización de los sistemas de identificación digital y las aplicaciones de rastreo, y para afianzar aún más la noción de que suponemos una amenaza para los demás.

Fue una crítica muy sólida que solo puede ser aplaudida. Pero TI no ha entendido todo el panorama. La misión del Instituto es «fortalecer los movimientos sociales internacionales con investigaciones rigurosas, información confiable, análisis sólidos y propuestas constructivas que promuevan el cambio de políticas progresistas y democráticas y soluciones comunes a los problemas globales».1

Carta abierta al Sr. António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, septiembre de 2019

Esto significa, entre otras cosas, que están totalmente comprometidos con la narrativa catastrófica del cambio climático.

Décadas de emisiones de gases de efecto invernadero y prácticas ambientales destructivas han llevado a los ecosistemas a un punto de quiebre y amenazan con desencadenar un calentamiento global catastrófico. El ritmo de esta situación es alarmante, lo que convierte al clima en la principal amenaza para los jóvenes de todo el mundo.2

También añadiría que las «soluciones comunes a los problemas mundiales» suelen ser problemáticas, ya que vivimos en un mundo muy diverso. No es fácil aplicar las mismas soluciones de talla única a todas las naciones.

Como descubrí en mi libro ‘Rockefeller: Controlling the game‘; El Cambio Climático es un problema que ha sido definido y promovido desde los años cincuenta por las mismas fuerzas que nos dieron los sistemas de identificación digital, así como el WEF. Estos jugadores también creen firmemente en las soluciones globales a los problemas globales, y saben cómo amañar el juego.

Como lo ejemplifica el «Examen de Desarrollo Sostenible 2005-2010» del Fondo Rockefeller:

El RBF ha apoyado «voces aliadas para la acción climática» que incluyen empresas, inversionistas, evangélicos, agricultores, deportistas, trabajadores, líderes militares, halcones de seguridad nacional, veteranos, jóvenes y gobernadores y alcaldes. Cada uno de estos grupos tiene un papel importante que desempeñar.3

¿Y qué tan independiente es el Transnational Institute? En su Informe Anual de 2020 se afirma que reciben el 50% de sus ingresos del Gobierno holandés, el 19% de otros gobiernos y el 14% de la Unión Europea. También reciben fondos de fundaciones filantrópicas como la Fundación Asia, la Fundación Cultural Europea, la Fundación para la Promoción de las Sociedades Abiertas y el redoble de tambores fundada por George Sorosla Fundación Rockefeller y el Fondo de los Hermanos Rockefeller.

Esto da la impresión de una oposición controlada que habla en contra del surgimiento de una corporatocracia global, pero que en realidad no desafía su poder. No puedes ganar si crees en los cuentos de hadas que ha creado tu enemigo, mientras recibes dinero de sus bolsillos.

Mientras tanto, el Foro Económico Mundial hará todo lo posible para promover una transición del sistema de las Naciones Unidas que se adapte a sus propósitos. Como dijo el presidente del Foro Económico Mundial, Börge Brende, al secretario general de la ONU, António Guterres, en Davos esta semana:

También esperamos con impaciencia su Cumbre del Futuro en septiembre y puede contar con nosotros, también para nuestro pleno apoyo.

No les importan las cartas abiertas que cuestionan su autoridad.

Foro Económico Mundial: Discurso especial de António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas | Davos 2024 | WEF,17
de enero de 2024 (31 minutos)

Notas:

Sobre el autor

Jacob Nordangård tiene un doctorado en Tecnología y Cambio Social y es un investigador independiente y autor sueco que ha estudiado y escrito sobre la complejidad de la política mundial, la gobernanza mundial y la creación de problemas y soluciones.

Es fundador y presidente de la fundación sueca Stiftelsen Pharos y director ejecutivo de la empresa independiente de producción editorial y de medios de comunicación Pharos Media Productions.

Nordangård ha escrito cuatro libros sobre la agenda global y el juego de poder. Además de en su sitio web, publica artículos en una página de Substack titulada ‘The Pharos Chronicles‘.

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo