Breaking News

Chalecos amarillos 2.0? La Unión Europea se enfrenta a un malestar generalizado a medida que las políticas ecológicas hacen que los costos de la energía se disparen

La agenda verde radical de la Unión Europea corre el riesgo de provocar un malestar político generalizado, como se vio durante el movimiento de los chalecos amarillos en Francia a medida que los precios de la energía se disparan en todo el bloque.

Según el índice de precios al consumidor, los costos de la energía aumentaron un 15 por ciento durante el último año en la UE, ya que Bruselas continúa impulsando sus planes para descarbonizar la economía europea para el año 2050.

Toby Couture, director de consultoría de la consultora de energía renovable E3 Analytics, con sede en Berlín, dijo que la transición verde podría generar disturbios políticos en todo el bloque.

“A medida que comenzamos a eliminar gradualmente la capacidad nuclear y de carbón que ha estado en el sistema durante décadas, existe el riesgo de que los precios tengan que subir más”, dijo al Financial Times .

«Si comienza a poner en peligro la confiabilidad de la energía y aumenta significativamente los precios de la energía que paga la gente, podría generar un retroceso político significativo».

El problema de la subida de los precios de la energía hasta ahora ha afectado más a España, con precios récord durante los meses de verano.

A principios de este mes, el operador del mercado eléctrico de la Península Ibérica, OMIE, advirtió que los consumidores de España y Portugal verán un precio medio de 140 euros ($ 165 / £ 119) por un megavatio-hora de electricidad.

Al hablar en el debate de Ecofin el sábado, la viceprimera ministra de Economía de España, Nadia Calvino, dijo que la UE debe ser «consciente» del impacto de su agenda verde en los precios de la energía.

Dijo que el aumento de los costos «obviamente está creando malestar en nuestra población y presionando a los gobiernos para que tomen medidas con miras a amortiguar o minimizar el impacto negativo en los ingresos de los hogares y en la competitividad de las empresas».

El gobierno socialista de España ha eliminado el Impuesto al Valor Agregado de la energía, sin embargo, los recortes no han visto una reducción significativa en los precios.

Angel Talavera, jefe de economía europea de Oxford Economics, pronosticó que los costes vertiginosos en España pronto se verán en toda la UE.

“En España, la gente está sintiendo apuros en sus finanzas personales, pero este no es un problema español; es un problema europeo, si no mundial ”, dijo Talavera .

“El problema es que, debido a la forma diferente en la que funciona el mercado español, gran parte del mundo aún no lo ha notado, pero tarde o temprano ocurrirá una tendencia similar en otros países”.

Polonia enfrenta la posibilidad de que los costos de la energía aumenten en un 40 por ciento en 2022 después de que el precio de la emisión de dióxido de carbono ya casi se duplicó este año.

En respuesta a los crecientes costos, el gobierno polaco ha pedido a la Unión Europea que publique facturas de energía para detallar los costos de las políticas de cambio climático del bloque.

El primer ministro polaco Mateusz Morawiecki dijo que su país necesitará invertir 350.000 millones de euros (415.000 millones de dólares / 299.000 millones de libras esterlinas), que representan aproximadamente dos tercios del PIB del país, para alcanzar el objetivo de cero neto de la UE para 2050.

Morawiecki culpó directamente a las puertas de Bruselas la semana pasada del aumento de los costos y dijo : «Tenemos aquí la muy costosa política climática de la Unión Europea».

“Estoy convencido de que los ciudadanos tienen derecho a saber que el coste de la política de la Unión Europea es alto, de esta política climática”, añadió el líder polaco.

El economista francés Jean Pisani-Ferry planteó el espectro de un movimiento de los chalecos amarillos (Gilets Jaunes) en toda Europa, el levantamiento populista en Francia tras los aumentos de los precios de la energía.

Pisani-Ferry escribió el mes pasado que los gobiernos probablemente necesitarán endeudarse y promulgar políticas de redistribución socialistas, dando el dinero recaudado a través de los impuestos al carbono a las clases trabajadoras y bajas, ya que los impuestos al carbono son inherentemente «regresivos y a menudo afectan a los residentes de algunas áreas». desproporcionadamente «.

“Esto se debe a que los ingresos relativamente bajos y un estilo de vida intensivo en carbono hacen que la clase media suburbana sea vulnerable a un aumento en el precio del carbono; por el contrario, los residentes acaudalados de los centros metropolitanos se salvan en gran medida.

“Esta realidad (y el descontento correspondiente, ilustrado vívidamente por el movimiento francés de los chalecos amarillos) ha llevado a los gobiernos a reconsiderar los planes para los impuestos al carbono.

“Si bien hace unos años se veía como una fuente potencial de ingresos o una oportunidad para sustituir otros impuestos (según la hipótesis del“ doble dividendo ”), existe un creciente reconocimiento de que los ingresos por impuestos al carbono o la subasta de permisos negociables deben redistribuirse en gran medida para neutralizar sus efectos sobre los ingresos, al menos en la mitad inferior de la distribución del ingreso «.

Fuente: Breibart

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *