Breaking News

Científicos publican una revisión de 150 páginas centrada en cómo la radiación inalámbrica está poniendo en peligro la salud de animales y plantas

Investigadores publicaron recientemente una revisión de 150 páginas dividida en tres partes que se centra en cómo la vida silvestre está sufriendo daños por los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM) producidos por la infraestructura de redes inalámbricas.

La tecnología 5G «solo» intensificará los efectos adversos para la salud, que ya se ha demostrado que existen en las tecnologías inalámbricas actuales

“Sabemos desde hace un tiempo, a través de una serie de estudios científicos, que la radiación celular es dañina para la vida silvestre y para las personas”, dijo la epidemióloga Devra Davis.

Davis es fundador de Environmental Health Trust, una organización que ha llamado la atención sobre los posibles riesgos del 5G, wi-fi e infraestructura similar para la salud humana y la vida silvestre.

Environmental Health Trust no produjo la nueva revisión, que incluyó a investigadores de la Universidad de Washington y la Universidad Johns Hopkins. Un portavoz de la organización llamó la atención sobre esto en una presentación reciente ante la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC).

“Tenemos investigaciones más que suficientes para desencadenar una nueva acción regulatoria para proteger la vida silvestre. La FCC debería haber realizado una revisión completa del impacto ambiental del despliegue de la red 5G antes de optimizar cientos de miles de torres celulares 5G en todo el país”, dijo el portavoz.

En agosto de 2021, el Tribunal de Apelaciones de DC falló a favor de Environmental Health Trust en su petición contra la FCC. El tribunal determinó que la FCC no había hecho lo suficiente para abordar la evidencia que relacionaba la radiación de radiofrecuencia con impactos negativos para la salud no relacionados con el cáncer, incluso a niveles por debajo de los límites de exposición existentes de la FCC.

El tribunal también señaló que la FCC no respondió adecuadamente al Departamento del Interior cuando planteó la cuestión de los daños ambientales, específicamente, el efecto de los campos electromagnéticos de las torres de comunicación en las aves migratorias .

La primera parte de la revisión examinó cómo los campos electromagnéticos ambientales han aumentado radicalmente en las últimas décadas.

La segunda parte analizó algunos de los muchos organismos afectados por los campos electromagnéticos, y los autores señalaron que ya «se han observado efectos en mamíferos como murciélagos, cérvidos, cetáceos y pinnípedos, entre otros, y en aves, insectos, anfibios, reptiles, microbios y muchas especies de flora.”

La tercera parte se centra en los límites de exposición a los CEM y la perspectiva de una nueva regulación.

La exposición de los niños a la radiación inalámbrica debería ser ‘cientos de veces más baja’ que los límites actuales de la FCC, advierte un reciente estudio revisado por pares

En los últimos años, la discusión sobre los peligros potenciales de la radiación inalámbrica y, más específicamente el 5G, a veces se ha encontrado con el desprecio de los medios corporativos. Citando la especulación en línea de que la epidemia de COVID-19 fue causada por el lanzamiento del 5G, CNN, por ejemplo, tituló un artículo en 2020: “Por qué los teóricos de la conspiración piensan que el 5G es malo para su salud y por qué los expertos dicen que no se preocupe?”.

Más adelante, a finales de 2021, se publicó un estudio que muestra evidencia de relación entre el Covid-19 y la exposición a la radiación de radiofrecuencia proveniente de las comunicaciones inalámbricas, incluido el 5G:

Un estudio muestra evidencia de relación entre el Covid-19 y la exposición a la radiación de radiofrecuencia proveniente de las comunicaciones inalámbricas

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de presión de la industria, un portavoz de Environmental Health Trust señaló a The Epoch Time una revisión del año 2021, titulada; “Oportunidades perdidas para la prevención del cáncer”.

“Esta elocuente revisión da una idea de las oportunidades perdidas para la prevención del cáncer, ejemplificadas por el asbesto, el tabaco, ciertos pesticidas y ahora la radiación de radiofrecuencia. Los autores destacan cómo se favorecieron las consideraciones económicas en lugar de la prevención del cáncer. ‘Hace décadas se estableció una estrategia para sembrar dudas sobre los riesgos de cáncer y ahora la industria de las telecomunicaciones la adopta e implementa de una manera más sofisticada con respecto a los riesgos de RF-EMF para los seres humanos y el medio ambiente. La industria tiene el poder económico, el acceso a los políticos y los medios, mientras que las personas preocupadas no son escuchadas’”, dijo el portavoz.

Davis cree que ahora es el momento de actuar debido a la entrada del 5G.

“Con la llegada de 5G a los vecindarios de todo el país, los niveles de radiación inalámbrica aumentarán significativamente”, dijo Davis. “No tenemos el lujo del tiempo para seguir debatiendo este tema con la industria inalámbrica. Los adultos, los niños, las mascotas, la vida silvestre y nuestro medio ambiente son vulnerables”.

A pesar de que The Epoch Times se comunicó con la Asociación de la Industria Inalámbrica (WIA), una importante asociación comercial para constructores de torres de telefonía celular y proveedores inalámbricos, un portavoz de una organización de defensa del 5G, llamada; 5G Americas, dirigió al medio a su página web, donde una sección titulada “5G y salud” realmente no parece incluir ninguna información sobre los peligros, o la falta de ellos, del 5G para las personas y la vida silvestre.

Cuando se le preguntó si 5G Americas tenía información adicional o perspectivas sobre diferentes sobre el 5G y la vida silvestre, el vocero se negó a comentar más y afirmó que la página web «5G y salud» incluía todos los comentarios que la organización pretendía proporcionar.

Fuente: 1 | 2 | ResearchGate TheEpochTimes

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.