Breaking News

El Dr. Michael Yeadon advierte sobre el uso en exceso del midazolam en residencias de ancianos del Reino Unido

Michael Yeadon ha argumentado que la información ha «salido a la luz» que indica que el medicamento midazolam «jugó un papel importante en el exceso de muertes de la primavera de 2020».

El ex vicepresidente de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, ha sugerido que un medicamento poderoso puede haber sido utilizado intencionalmente para acelerar las muertes de pacientes con COVID-19 en hogares de ancianos del Reino Unido durante el pico de la pandemia de COVID-19.

Según Yeadon, quien también se desempeñó como científico jefe de alergia e investigación respiratoria en Pfizer y ahora es el principal asesor científico de la Fundación Truth for Health, la información ha «salido a la luz» que indica que el medicamento midazolam (un potente sedante que puede causar depresión respiratoria fatal)ha «jugado un papel importante en el exceso de muertes de la primavera de 2020».

«Se alega que los procedimientos médicos se distorsionaron sustancialmente y que, esencialmente, este medicamento se usó para matar personas, un gran número de personas, en el Reino Unido», durante los primeros días de la respuesta al COVID, dijo Yeadon durante una conferencia en línea el año pasado.

La impactante afirmación, que la Asociación de Medicina Paliativa del Reino Unido ha negado enérgicamente,está respaldada por cifras que indican que las recetas extrahospitalarias de midazolam se duplicaron con creces en abril de 2020 en comparación con meses anteriores, según el Daily Mail.

Mientras que durante los últimos cinco años se escribieron mensualmente en Inglaterra un promedio de 15,000 recetas de midazolam fuera del hospital, en abril de 2020 ese número se disparó a 38,582, informó el Daily Mail.

El midazolam es similar a, pero «dos veces más potente» que el diazepam (más comúnmente conocido como Valium). «Reduce la ansiedad, relaja los músculos y, si se administra lo suficiente, proporciona ‘sedación total’ para los pacientes moribundos con dolor o angustia extremos», continuó el informe.

Aunque es un sedante ampliamente utilizado en entornos hospitalarios, la depresión de la respiración causada por el medicamento puede ser fatal, particularmente en personas con sistemas inmunitarios suprimidos.

Según un artículo publicado por CovidVaccineHub en junio de 2021, «Midazolam tiene una advertencia de recuadro negro de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos [FDA], que señala que el medicamento se ha asociado con depresión respiratoria y paro porque puede ralentizar o detener la respiración».

«Se emiten advertencias de recuadro negro a los consumidores cuando los medicamentos o productos pueden tener efectos secundarios graves o potencialmente mortales que podrían provocar enfermedades graves, hospitalizaciones y la muerte», anotó el recurso.

El neurólogo retirado, el profesor Patrick Pullicino, MD, que también es sacerdote católico, ha argumentado que dado que «‘Midazolam deprime la respiración», también «acelera la muerte», cambiando «la atención al final de la vida en eutanasia».

Esta no es la primera vez que Pullicino, quien obtuvo su M.D. en la Universidad de Malta y se formó en el Hospital Nacional de Londres y la Universidad de Rochester en Nueva York, ha advertido sobre los proveedores de atención médica que utilizan protocolos de medicamentos para sacrificar efectivamente a pacientes críticamente enfermos. En 2012, Pullicino dio la voz de alarma sobre el Liverpool Care Pathway (LCP), un protocolo para tratar a los enfermos terminales, argumentando que el método era una «vía de la muerte».

«Ciertamente ha habido más muertes [inevitables] debido al Covid-19», dijo Pullicino. «Pero para mí, este diagrama de flujo alentó el uso de sedación al final de la vida con midazolam, lo que efectivamente resultó en vías de eutanasia».

Yeadon dijo que la evidencia de que el midazolam se usó para acelerar las muertes se puede encontrar en una evaluación de las cantidades de suministro de midazolam que aumentaron durante los primeros días de la pandemia.

«Durante todo el año 2018-19, se ordenaron cantidades normales de este material pero no se dispensaron, por lo que se requirió el valor de existencias de todo el año», dijo Yeadon. «Y luego, a principios de 2020, los proveedores genéricos de midazolam ordenaron [un] suministro de dos años que se entregó. Lo que significó que a medida que entramos en el comienzo del confinamiento, [había] un suministro de tres años de este medicamento al final de su vida útil».

Yeadon también señaló un gráfico que representa el aumento en las recetas de midazolam que llamó «evidencia prima facie de que el gobierno del Reino Unido y ciertos actores dentro del NHS [Servicio Nacional de Salud] y el sector de hogares de cuidado planearon deliberadamente y luego ejecutaron tal plan para asesinar a decenas de miles de personas de confianza que usan el medicamento depresor respiratorio, midazolam».

Según la evaluación de Yeadon de los datos, «el registro muestra que se compraron acciones de dos años a un proveedor y poco después, el uso se disparó hasta el 300% de los valores de referencia».

«Acompañando a esto, se produjo el aumento en las muertes en la primavera de 2020»,continuó Yeadon. «Observe un segundo aumento a principios del invierno en adelante en diciembre de 2020-enero de 2021, que también acompaña a un aumento adicional en las muertes».

Según las afirmaciones de Yeadon, el 27 de abril de 2020, Accord Healthcare en el Reino Unido, uno de los cinco fabricantes del medicamento, emitió un memorando señalando que había ordenado midazolam a un proveedor francés para mitigar una «interrupción del suministro» y garantizar que las cantidades adecuadas de midazolam estuvieran disponibles para lidiar con COVID-19 hasta octubre del mismo año.

Según The Pharmaceutical Journal,un portavoz de Accord Healthcare dijo que la compañía «tuvo que obtener la aprobación regulatoria para vender suministros etiquetados en Francia de inyección de midazolam al NHS, después de haber vendido ya dos años de existencias a mayoristas del Reino Unido ‘a petición del NHS’ en marzo de 2020».

Mientras tanto, el secretario de Salud del Reino Unido, Matt Hancock, anunció una flexibilización de las restricciones sobre los analgésicos en hogares de cuidado y entornos de hospicio, aparentemente para garantizar que los pacientes con COVID no fueran sometidos a un sufrimiento innecesario antes de su muerte.

No está claro si el fuerte aumento en las recetas de midazolam puede estar causalmente relacionado con un aumento en las muertes en hogares de ancianos, o si el gobierno del Reino Unido ordenó altas cantidades de midazolam en un intento por acelerar deliberadamente las muertes de pacientes con COVID con enfermedades terminales. Tampoco está claro si los picos en las muertes por COVID en el Reino Unido en general pueden estar causalmente relacionados con el aumento de la prescripción de medicamentos, cuando la relación puede ser correlativa.

Junto con la Asociación de Medicina Paliativa del Reino Unido, el artículo publicado por CovidVaccineHub ha negado que el uso de midazolam en pacientes con COVID-19 haya acelerado las muertes, argumentando en cambio que el medicamento «probablemente se usó en pacientes ventilados con COVID-19», ya que el sedante es un medicamento «de uso común» utilizado en la UCI.

«Este medicamento se usa con frecuencia en pacientes críticamente enfermos para mantenerlos tranquilos, permitir que sus cuerpos se recuperen a través del descanso y aliviar las molestias y otros síntomas físicos», indicó el recurso.

Sin embargo, la explicación no aborda la supuesta prescripción de midazolam a pacientes covid en residencias de ancianos que nunca fueron ingresados en el hospital y por lo tanto no habrían acudido a la UCI.

Mientras tanto, algunos, incluido Robin Monotti, un productor de cine italiano, activista y crítico abierto de los confinamientos y otras medidas restrictivas de COVID-19 que publica con frecuencia en cooperación con Yeadon, han señalado que los informes que sugieren que las personas murieron «de COVID-19» después de recibir medicamentos como el midazolam son sospechosos, y han instado a la evaluación de los datos para determinar si fue el virus o los medicamentos los que condujeron más directamente a las muertes.

La prescripción excesiva de midazolam no es el único cargo impuesto contra el gobierno del Reino Unido por su manejo de la respuesta COVID-19 con respecto a los residentes de hogares de ancianos.

En octubre de 2020, Amnistía Internacional, una organización no gubernamental compuesta por unos 10 millones de miembros en todo elmundo, informó de que «todas las personas en residencias de ancianos» habían sido «abandonadas para morir en medio de los fracasos del gobierno durante [la] pandemia de COVID-19».

«Las fallas clave incluyeron decisiones de dar de alta a miles de pacientes hospitalizados no probados en hogares de cuidado e imposición de DNAR generales [órdenes de no intentar reanimación]», junto con supuestamente dejar al personal y los gerentes de los hogares de cuidado «sin orientación, EPP o acceso a las pruebas», alegó el grupo.

Las quejas de Amnistía Internacional se alinean con las de Dominic Commings, un ex asesor del primer ministro británico Boris Johnson que en mayo de 2021 dijo a un comité de parlamentarios que «decenas de miles de personas murieron, que no necesitaban morir» debido a errores cometidos por el gobierno, informó la BBC.

Con más de 42,000 muertes relacionadas con COVID en el Reino Unido que ocurren en hogares de ancianos, según la Oficina de Estadísticas Nacionales, Cummings sostuvo que las garantías de que las personas mayores «iban a hacerse la prueba antes de regresar a los hogares de cuidado [de los hospitales]» se demostraron falsas.

Las acusaciones sobre el descuido del gobierno del Reino Unido para los residentes de hogares de ancianos también reflejan cargos similares del otro lado del charco en los Estados Unidos, donde el deshonrado ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo fue golpeado con un escándalo masivo después de que surgieron pruebas de que los neoyorquinos ancianos que habían dado positivo por el virus fueron enviados de regreso a hogares de ancianos donde sucumbieron a sus enfermedades sin recibir el tratamiento adecuado.

Fuente Life Sites

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.