6 mins 2 meses
Estamos siendo CENSURADOS, por Favor Comparta ESTE ARTÍCULO:
Read Time:4 Minute

El escándalo de Balenciaga debería ser el catalizador para un nuevo compromiso con la defensa de la inocencia de los niños.

(Durante el fin de semana, The Daily Beast Live publicó un video de la personalidad de televisión Jeff Schroeder atacando a Balenciaga, la compañía de moda que recientemente lanzó una campaña publicitaria con niñas pequeñas sosteniendo osos de peluche en equipo de esclavitud. Vale la pena ver su diatriba: 

Schroeder tiene razón en más de un sentido. Es cierto que los principales medios de comunicación han publicado historias sobre este tema, es cierto que la mayoría de los columnistas y presentadores de televisión dijeron lo correcto, pero también es cierto que considerando lo horrible del anuncio, que incluía una copia impresa de una decisión de la Corte Suprema sobre pornografía infantil, la indignación fue severamente silenciada.

En The View, los anfitriones condenaron el anuncio como simplemente «desagradable» y «feo», y uno de ellos se quejó de que el anuncio estaba «mal sincronizado» porque «jugó directamente en las manos» de aquellos de nosotros que también condenamos los espectáculos de drag para niños, y fue «un momento peligroso para dar crédito a ese tipo de tomas locas». En otras palabras, este anuncio era malo porque era malo para la comunidad pro-LGBT y parecía demostrar el punto de aquellos que condenaban la sexualización de los niños.  

Los principales medios de comunicación insisten en que los conservadores condenan la sexualización de los niños es un pánico moral sin sentido, que nada de esto es tan malo como todo eso. Por supuesto, la mayoría de los medios tienen que decir eso, porque han aprovechado gran parte de su credibilidad en la defensa de los espectáculos de drag para niños, drag queens infantiles, educación sexual explícita para niños, niños en transición y entretenimiento vil. Por lo tanto, es difícil para ellos expresar la indignación moral apropiada exigida por los viles anuncios de Balenciaga porque a) muchos de ellos no sienten ninguna indignación para empezar y b) muchos de ellos probablemente reconocen la hipocresía de condenar a Balenciaga mientras defienden libros pornográficos escritos solo para niños. 

Hasta ahora, la principal respuesta que he visto de los medios de comunicación sobre la creciente sexualización de los niños es insistir en que todo es una teoría de conspiración al estilo de Pizza Gate que es impulsada por actores cínicos y de mala fe y creída por rubes estúpidos. Por lo tanto, se deja a los medios alternativos buscar y publicar historias sobre lo que realmente está sucediendo.

Como el hecho, por ejemplo, de que los «maniquíes sexuales infantiles» se vendieron recientemente en una casa de subastas propiedad del jefe de la empresa matriz de Balenciaga (haga clic en ese enlace bajo su propio riesgo: las imágenes, aunque estén borrosas, son muy inquietantes). O The Washington Post publicando una crítica entusiasta de una obra que simpatiza con los pedófilos: sigue las historias de un violador legal, dos hombres que abusaron de niños y un hombre que abusó de su hija, calificándola de «brillante» y «centelleante». 

¿O qué pasa con la historia de un pedófilo en serie con un estimado de 1,000 crímenes sexuales contra niños a su nombre que un juez de la Corte Suprema de Australia Occidental relajó su sentencia comunitaria después de «hacer la transición» a mujer, y se le dijo que «autogestionara [su] riesgo de delinquir»? ¿O el juez de la Corte de Menores que patrocinó Drag Queen Story Hour fue arrestado por posesión de pornografía infantil? ¿O el delincuente sexual infantil registrado leyendo a niños para Drag Queen Story Hour en la Biblioteca Pública de Houston? ¿O el patrocinador de Drag Queen Story Hour en Milwaukee arrestado por cargos de pornografía infantil? ¿O el de Pensilvania? Y así sigue.  

Las historias, al parecer, son interminables. 

Como dije en una columna reciente sobre el asunto Balenciaga, la campaña publicitaria fue un globo de prueba, probando hasta qué punto nuestra cultura puede ser empujada en la sexualización de los niños. Ya hemos llegado terriblemente lejos en muy poco tiempo, pero parece que representar a niños con osos de peluche es hervir la rana demasiado rápido. Hubiera pensado que los niños que veían a hombres en ropa de esclavitud en las marchas del Orgullo o siendo entretenidos por hombres con disfraces sexuales en bibliotecas públicas podrían haberlo hecho, pero no tuvo tanta suerte. Balenciaga nos ha mostrado dónde se ha trazado la línea, por ahora.

Si realmente nos preocupamos por los niños, capitalizaremos esta rara resensibilización y empujaremos la línea hacia atrás. Esto comenzó hace décadas. Que Balenciaga sea el catalizador de un nuevo compromiso con la defensa de la inocencia de los niños.

Fuente Lifesites

Deja un comentario