18 mins 2 meses
Estamos siendo CENSURADOS, por Favor Comparta ESTE ARTÍCULO:
Read Time:12 Minute

«Si bien la vacilación de las vacunas y la comunicación antivacunas se han vuelto globales, la capacidad de responder a tales preocupaciones ha permanecido en gran medida fracturada, sin coordinación entre los países. Este proyecto es un cambio de juego. A través de su escala, transparencia, puntualidad y comunicación abierta [???], contribuirá a la confianza de las vacunas en todo el mundo». – Red Global de Datos de Vacunas, miembro del proyecto liderado por la Organización Mundial de la Salud Vaccine Safety Net.

Por Guy Hatchard

Cómo NZ cooperó con un experimento global de vacunas biotecnológicas

Las tasas récord de exceso de mortalidad por todas las causas en los países altamente vacunados, incluida Nueva Zelanda, muestran que un desastre se ha expandido silenciosamente y se ha extendido rápidamente avivado por el cabildeo de la biotecnología y las políticas pandémicas patrocinadas por el gobierno. ¿Cómo sucedió esto? (Si hasta ahora ha cerrado los ojos y los oídos, la mente o el corazón a la evidencia científica acumulada del daño de la vacuna Covid publicada en revistas, pero ahora desea ponerse al día, puede consultar ESTA revisión sucinta en Substack).

La Fundación Gates, los CDC y nuestros datos de salud de Nueva Zelanda

El martes 2Nd En noviembre de 2021, hace casi un año, hubo una reunión del Grupo Asesor Técnico de Vacunas Covid-19 de Nueva Zelanda (CV-TAG) en la que el gobierno confía para obtener asesoramiento sobre la pandemia. El presidente del grupo es el Dr. Ian Town, asesor científico jefe del gobierno. Hubo nueve miembros presentes, incluido el Dr. Petousis-Harris, un vacunólogo de la Universidad de Auckland, además de ocho funcionarios del Ministerio de Salud y otros cuatro invitados.

Sentado en la reunión como invitado estaba el Sr. John Tait, obstetra, director interino y Director Médico de Te Whata Ora – Health New Zealand, que pronto se haría cargo de todo el sistema de salud de Nueva Zelanda, sacándolo del control diversificado de las Juntas de Salud de Distrito y en el control directo del Gobierno.

La reunión se estaba llevando a cabo pocos días después de que Jacinda Ardern, con el pleno apoyo del Grupo Asesor Técnico de Vacunas Covid-19 (punto 3.0 del acta del 19 de octubre) anunciara amplios mandatos de vacunas contra el Covid que afectan a los sectores público y privado con la intención de cumplir al 100% (eventualmente llegaría a cerca del 95% de la población elegible, entre las más altas del mundo). Ardern pronto admitiría públicamente que el objetivo era hacer la vida muy difícil a cualquiera que se negara a vacunarse.

Punto 8.3 en el acta del 2Nd Reunión de noviembre de 2021 publicada bajo una solicitud de OIA se titula Research Extension: ‘Establecimiento de una base para el seguimiento de la seguridad de las vacunas contra la Covid-19 utilizando datos de atención primaria’. Se aprobó que se permitiera a la Universidad de Auckland extender un proyecto de investigación para establecer las tasas de antecedentes de eventos adversos de interés especial («AESI») de las vacunas Covid-19 a partir de datos de alta hospitalaria y habilitar una base para monitorear la seguridad de las vacunas Covid-19 utilizando datos de atención primaria de Nueva Zelanda.

El proyecto de investigación al que se hace referencia es una asociación entre la Universidad de Auckland y la Red Global de Datos de Vacunas («GVDN») para monitorear los efectos adversos de las vacunas Covid-19 en todo el mundo. El Dr. Petousis-Harris es codirector de GVDN, que ha sido financiado por la Fundación Gates y los CDC de los Estados Unidos.

El sitio web de GVDN dice que su objetivo es establecer una infraestructura de vigilancia global capaz de responder a las señales de seguridad posteriores a la introducción de las vacunas Covid-19. Esto suena como una organización loable con la intención de proteger la salud pública, pero…

El otro codirector de GVDN es el defensor de las vacunas estadounidenses, el Dr. Stephen Black, profesor emérito de la Universidad de Cincinnati, y especialista en enfermedades infecciosas pediátricas. En una entrevista, pinta una imagen radicalmente diferente de GVDN e indica que en realidad es una organización destinada principalmente a combatir la vacilación de las vacunas:

Si bien la vacilación de las vacunas y la comunicación contra las vacunas se han vuelto globales, la capacidad de responder a tales preocupaciones ha permanecido en gran medida fracturada, sin coordinación entre los países. Este proyecto es un cambio de juego. A través de su escala, transparencia, puntualidad y comunicación abierta [???], contribuirá a la confianza en las vacunas en todo el mundo.

Es fácil apreciar lo que parecía ser un premio el acceso a los datos de salud de Nueva Zelanda para una organización dedicada a combatir la reticencia a las vacunas y a sus patrocinadores, incluida la Fundación Gates y los CDC de los Estados Unidos. Una nación remota con un equipo de cinco millones de personas preparadas para:

  • Cerrar sus fronteras por completo para viajar,
  • Use una sola vacuna,
  • Coaccionar a toda la población para que se vacune
  • Recopilar datos centralizados de un sistema sanitario universal
  • Rechazan en gran medida las exenciones de vacunas
  • Aprovechar cualquier posible tratamiento competidor, como la ivermectina, en la aduana.

Qué contraste con los Estados Unidos, que tiene un sistema de salud privado diverso, una frontera porosa, una amplia gama de tratamientos, una multiplicidad de vacunas disponibles y una población con una tradición de libertad de elección médica.

Ha pasado casi un año desde que gVDN recibió acceso único a los datos de atención primaria de salud de Nueva Zelanda. Datos que no se han puesto a disposición del público en nuestro propio país. Datos de seguridad esenciales que han sido solicitados repetidamente por investigadores de Nueva Zelanda, pero que permanecen ocultos. Durante este tiempo, nuestra mortalidad por todas las causas ha aumentado a niveles récord cercanos al 35% por encima de las tendencias históricas ajustadas estacionalmente, pero el público de Nueva Zelanda no ha recibido información completa y precisa sobre su causa por parte de GVDN que tiene los datos, a pesar de su objetivo declarado de responder a las señales de seguridad.

Para establecer la causa de la tasa sin precedentes de mortalidad por todas las causas y el impacto potencial de la vacunación en la salud, un investigador necesitaría detalles del estado de vacunación y la causa de muerte o datos de ingreso hospitalario desglosados por edad. En otras palabras, los datos de atención primaria de salud a los que GVDN tiene acceso.

¿GVDN se ha callado en gran medida porque los datos muestran que algo ha ido terriblemente mal con la seguridad de la vacuna?

El silencio es ensordecedor, pocos o ningún neozelandés es consciente de que GVDN existe. La principal fuente de información pública son los anuncios repetidos financiados por el gobierno que fomentan la adopción de refuerzo junto con artículos de HSH aduladores. Los neozelandeses han sido deliberadamente mantenidos en la oscuridad.

A partir de la escasa información y las insípidas garantías de seguridad, que el gobierno y los HSH han publicado, es difícil escapar a la noción de que aquellos con autoridad médica, incluidos los organismos científicos establecidos, están felices de que la investigación causal de la pandemia se simplifique en exceso para el consumo público como resultado exclusivo de la «infección por Covid» o permanezca en gran medida fuera del dominio público.

Hay algunas preguntas realmente grandes aquí. ¿Cuánto se coordinó la política pandémica del gobierno de Nueva Zelanda para adaptarse a la agenda de Pfizer, la Fundación Gates y los CDC de los Estados Unidos? Ardern hizo un cambio abrupto entre el 21 de septiembrec 2021 cuando dijo que no habría sanciones para los no vacunados y el 11 de octubreésimo 2021 cuando introdujo mandatos coercitivos. ¿Qué cambió de opinión? ¿Se tomó la decisión en este período de considerar al público neozelandés como participantes adecuados en un estudio global?

Los peligros son obvios. CV-TAG, el Ministerio de Salud, el gobierno y la Universidad de Auckland entregaron información vital para el monitoreo de la seguridad de las vacunas a un organismo global no regulado, GVDN, comprometido con la erradicación de la reticencia a la vacuna. ¿Habían comenzado los principales actores, incluido Ardern, a aspirar a roles de liderazgo en una ingenua estructura de toma de decisiones médicas cruzada proto-global?

Es sorprendente cómo, en una organización global tan no regulada, la salud y la seguridad de las poblaciones nacionales como la nuestra pueden comenzar a pasar a un segundo plano. ¿La zanahoria ofrecida para convertirse en «un líder mundial en la supresión de la vacilación de las vacunas y la demostración de la eficacia y la seguridad de la nueva biotecnología» influyó en las mentes en la medida en que los estándares aceptados de precaución, ética médica y seguridad pública podrían ser manipulados?

¿Hasta dónde estarán dispuestos a llegar el gobierno y el establecimiento médico para barrer los datos de exceso de muertes debajo de la alfombra?

Esta semana, el Comité de Justicia presentó un proyecto de ley de enmienda de los forenses para consulta pública. El público tiene hasta el miércoles a más tardar para hacer una presentación aquí. Entre sus disposiciones fundamentales, el proyecto de ley dejaría claro que:

Los forenses pueden registrar una causa de muerte como «causas naturales no determinadas» si consideran que la muerte fue por causas naturales y no se requiere ninguna investigación adicional en virtud de la Ley.

En otras palabras, los forenses podrían ser capaces de relajarse en su papel tradicional de perseguir diligentemente una causa de muerte. Sin embargo, cualquier investigación confiable sobre la mortalidad requiere que la causa de la muerte esté disponible con la mayor precisión posible. Permitir que los forenses registren «causas naturales no determinadas» como causa de muerte disminuye la disponibilidad de información vital para la investigación básica sobre salud pública y seguridad de las vacunas.

En un momento en que los insumos dietéticos y ambientales y los procedimientos médicos están cambiando rápidamente, es esencial que se hagan todos los esfuerzos posibles para garantizar que la mayor cantidad de información esté disponible para los investigadores. En cambio, dicho acceso a los datos de salud necesarios de Nueva Zelanda se ha otorgado silenciosamente a GVDN, una organización global con el objetivo declarado de abordar la reticencia a la vacuna.

A pesar de esto, sigue siendo cierto que las muertes no desaparecen, al principio pueden ser ignoradas, barridas debajo de la alfombra o etiquetadas como «no determinadas», pero si el exceso de mortalidad se acumula, como lo ha hecho, se pone en marcha un proceso natural imparable para restaurar el equilibrio de la verdad. Las personas se preocupan por sus hijos, sus familias y sus seres queridos. No olvidan.

Cualquier organización que busque ocultar información eventualmente será examinada. Una contabilidad es inevitable. Puede posponerse por un tiempo, pero cuanto mayor sea el retraso artificial, mayor será el error percibido.

¿Cómo se equivocaron tanto los que promueven la vacunación con ARNm?

Aquellos que en noviembre de 2021 entregaron el acceso a los datos de salud de Nueva Zelanda sin duda esperaban que se desarrollara una historia de éxito que se ganara a sí mismos y a los aplausos y prestigio mundiales de Nueva Zelanda. Se equivocaron porque malinterpretaron la ciencia básica y los problemas de seguridad de la biotecnología (para obtener más información, vea mi video ‘La pandemia de la biotecnología‘).

Ahora está claro que la toxicidad del nuevo material genético y su movilidad se subestimaron desde el origen de la pandemia hasta el rápido desarrollo de vacunas basadas en genes. Más importante aún, la complejidad y la jerarquía de los sistemas genéticos de comando y control en fisiología fueron malinterpretadas y simplificadas en exceso.

Ciertamente, se dio cuenta de que los genes individuales no tienen una sola función. Se sabe que el material genético y las estructuras epigenéticas asociadas tienen múltiples funciones y actúan en conjunción con otros sistemas basados en genes, pero se subestimó radicalmente cuántas funciones entrelazadas hay en la complejidad de la fisiología humana.

Además, se asumió que los procesos microbiológicos, que limpian constantemente errores, cuerpos extraños, patógenos y biomoléculas gastadas, podrían hacer frente a las instrucciones genéticas inyectadas y limitar el alcance de su influencia en el espacio fisiológico y social, y con el tiempo. Esta suposición ha demostrado ser errónea.

La comprensión teórica demasiado simplificada de la acción del ARNm, y los muy pocos experimentos para evaluar esto, fueron totalmente inadecuados para modelar los procesos in vivo reales y los posibles efectos adversos. Además, se ocultaron los resultados negativos. Estos ahora se han hecho evidentes como resultado de la publicación ordenada por el tribunal de los datos del ensayo de Pfizer. Datos que se han confirmado sobre las muertes tras la vacunación.

¿Cuáles son las lecciones?

Las ideas de salud pública mal científicas y las presiones comerciales han estado trabajando arduamente. Las ingenuas expectativas de salud biotecnológicas alimentadas por historias de relaciones públicas han jugado un papel importante. La innovación en vacunas biotecnológicas se convirtió rápidamente en un gigante financiero cuyas ganancias superaron las proyecciones comerciales en al menos diez veces. Esto atrajo dinero de inversión caliente y codicioso, parte de él compartido por plataformas de propiedad de medios. El acceso a los datos de Nueva Zelanda se convirtió en un objetivo preciado.

Hay muy poco que exija respeto o confianza en la respuesta a la pandemia, y mucho que criticar. Falta en la prisa por la nueva tecnología biomédica una comprensión clara de las raíces de la salud. Nuestra salud está determinada en un 99% por nuestra dieta, estilo de vida, medio ambiente, el aire que respiramos y, sobre todo, por nuestro equilibrio mental. Los responsables de la salud de Nueva Zelanda optaron por ignorar estas fuertes defensas naturales probadas en el tiempo, ya que nos inscribieron a todos, incluidos nuestros hijos, en un experimento biotecnológico gigante.

De manera simbólica y muy real, la pandemia es el principio del fin para nuestros sistemas médicos, tal y como los hemos conocido. Fue causado por todas las contradicciones inherentes en nuestro sistema farmacéutico / médico orientado a las ganancias, lo que permitió un control laxo de la investigación en biotecnología. Pensar que la biotecnología puede resolverlo todo siempre será recordado como un ejemplo de la arrogancia y la codicia de la raza humana. Como resultado, debemos ser más respetuosos y más conscientes de la enorme complejidad y eficiencia protectora de la inmunidad natural y la genética humana no modificada.

Sobre el autor

Guy Hatchard, PhD, vive en Nueva Zelanda. Anteriormente fue gerente senior de Genetic ID, una organización global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puedes encontrar más de sus artículos en su sitio web AQUÍ.

Fuente Expose

Deja un comentario