22 febrero, 2024
Compartir

Ayer, por segundo día consecutivo, #ClimateScam fue tendencia en Twitter. Estos son algunos de los principales tweets que revelan la estafa climática.

La Oficina de Meteorología de Australia («BoM») atrapó in fraganti cocinando los libros de temperatura. Una solicitud de FOI, que el BoM estaba luchando en la corte, revela que las nuevas sondas electrónicas de la agencia dan lecturas 0.7C por encima de los termómetros de mercurio tradicionales.

Refiriéndose a los informes de que el 97% de los artículos científicos publicados apoyan el llamado consenso sobre el calentamiento global provocado por el hombre basado en un artículo de John Cook et al, la comentarista científica australiana, Joanne Nova, dijo: «Nos dicen que el 97% de los científicos del clima están de acuerdo, pero no nos dicen que son solo 75 personas. ¡Podemos nombrar a 31.500 científicos que están de acuerdo con nosotros!»

Durante una entrevista con What’s Your Voyage en agosto de 2022, el geólogo Ian Plimer explica por qué sus facturas de electricidad son tan caras en estos días: «Esta es una de las estafas más grandes que jamás haya existido».

Aquí está, aquí mismo…… Si crees que esto siempre ha sucedido, entonces eres un idiota.

La gran estafa climática para encerrarte.

Usando un gráfico publicado por Science en 2019, el período más caluroso de la Tierra fue hace 600 millones de años, prehumanos. La multitud del Cambio Climático comenzó a culpar a los humanos en los últimos 100 años.

Natural Healing destruye la narrativa del cambio climático con sus propios números. La mentira del clima es tan ridícula que no puedo comprender cómo una persona en su sano juicio puede caer en ella. ¡Y las estelas químicas están bien, pero los pedos de vaca nos van a matar a todos!

Hace una semana, el congresista estadounidense Doug LaMalfa hizo una pregunta simple a los testigos en un Comité de Transporte de la Cámara de Representantes.

Durante una entrevista de 2009 con New Mexico in Focus, el geólogo, astronauta y ex senador estadounidense Harrison Schmitt dijo: «No hay evidencia científica clara para vincular un OC.
2 subir a cualquier tipo de aumento de temperatura. De hecho, se correlaciona mucho más estrechamente con la actividad solar que con cualquier cosa causada por el CO.2

Imagen destacada: Equivocado otra vez: 50 años de predicciones eco-pocalípticas fallidas

Fuente Expose

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo