PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

PREVENCIA > Covid-19 > El pionero del ARNm, el Dr. Robert Malone, profundiza en la corrupción de COVID

El pionero del ARNm, el Dr. Robert Malone, profundiza en la corrupción de COVID

12 minutos de lectura
Read Time:13 Minute

«Nuestro gobierno está fuera de control sobre esto y no tienen ley», dijo el Dr. Malone a Rogan durante la entrevista de tres horas que se hizo viral durante el fin de semana de Año Nuevo.


Vea la transcripción completa del podcast de Joe Rogan / Dr. Robert Malone aquí.(Elcontrovertido y fuertemente censurado virólogo Dr. Robert Malone llevó al popular podcaster Joe Rogan a una inmersión profunda en los factores científicos y culturales detrás de la pandemia de COVID-19 durante una entrevista explosiva que tomó Internet por asalto durante el fin de semana de Año Nuevo.

«Hemos estado divididos de esta manera, y todo se ha politizado, y los datos han sido manipulados tan a fondo, que ha sido difícil para cualquiera de nosotros darle sentido», dijo Malone durante la entrevista del viernes, que se volvió viral antes de que fuera sofocada por las grandes corporaciones tecnológicas por entrar en conflicto con las «pautas de la comunidad» con respecto a los comentarios relacionados con COVID-19.

Conocido como uno de los principales contribuyentes a la invención de la tecnología de ARNm utilizada en los pinchazos COVID-19 de Moderna y Pfizer, el Dr. Malone es un virólogo y vacunólogo altamente acreditado con conexiones significativas dentro de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos.

En los últimos dos años ha sufrido continuos ataques de miembros de los medios de comunicación y del establecimiento de salud pública por su postura cuidadosamente considerada contra la inmunización masiva con inyecciones experimentales anti-COVID, incluso enfrentando amenazas de despojarlo de su licencia médica.

Durante la entrevista de tres horas de duración en el podcast de mayor rango del mundo, Malone expuso una serie de puntos cruciales que subrayan los peligros médicos planteados por la inoculación universal de la población con drogas experimentales, junto con las implicaciones sociales de un totalitarismo cada vez más discordante con precedentes históricos discordantes.

La censura de los medios de comunicación y la «integración horizontal» de las industrias y los gobiernos

Rogan y Malone comenzaron su conversación en profundidad profundizando en la censura generalizada de puntos de vista que contradicen la narrativa dominante de COVID-19.

«Lo que estamos experimentando es una guerra mediática coordinada como nunca antes habíamos visto», dijo Malone a Rogan, y agregó que no son exclusivamente las corporaciones de «Big Tech» las responsables de enfriar la libertad de expresión sobre COVID-19 y los medicamentos experimentales implementados para tratarlo.

«Es la integración horizontal en todas las principales industrias que ahora están bajo el control de fondos comunes», dijo Malone. «La armonización de la censura tecnológica, los intereses de ‘Pharma’, ‘Big Media’, etc., y los gobiernos».

Católico»Si quieres desempacar todo esto, comienza por entender la Iniciativa de Noticias confiables», dijo.

El virólogo explicó que a fines de 2020 la BBC anunció que estaba lanzando la llamada Iniciativa de Noticias Confiables (TNI) que uniría «a las grandes tecnológicas y los grandes medios al servicio del gobierno», aparentemente para frenar la propagación de la supuesta «desinformación sobre las vacunas».

Este mecanismo «armonizado» del TNI, que vincula a las organizaciones de medios heredadas, las compañías tecnológicas y las agencias gubernamentales, le dio a las compañías farmacéuticas la influencia «para básicamente sacar a cualquiera que esté planteando cualquier preocupación sobre la seguridad de las vacunas» al etiquetarlas como «antivacunas» si expresan cualquier perspectiva que vaya «en contra de los intereses de la industria de las vacunas».

Malone, cuya cuenta de Twitter fue prohibida la semana pasada y cuya cuenta de LinkedIn fue suspendida temporalmente el verano pasado, señaló que Thomson Reuters Corporation, que «verifica» la información relacionada con la vacunaCOVID-19 en las redes sociales, comparte la propiedad corporativa con Pfizer, uno de los mayores productores de vacunas COVID-19 en el mundo.

El CEO de Thomson Reuters, James C. Smith, quien forma parte de la Junta Directiva de Pfizer, también es miembro del Consejo Empresarial Internacional del Foro Económico Mundial (WEF), que ha declarado públicamente su intención de utilizar la respuesta a la pandemia de COVID-19 para lograr un «GranReinicio» de laseconomías globales.

Los hospitales están incentivados financieramente para suprimir los tratamientos tempranos

Según Malone, a los hospitales estadounidenses se les ha dado un incentivo perverso para diagnosticar en exceso COVID, bloquear los tratamientos tempranos, mantener a los pacientes con coronavirus hospitalizados y marcar COVID como una causa de muerte para los pacientes fallecidos, una estructura de incentivos que sugirió mantiene la «pornografía del miedo» mientras aumenta la demanda de vacunas.

«No son rumores», dijo Malone a Rogan. «Los hospitales reciben un bono del gobierno, creo que es como $ 3,000, si alguien está hospitalizado y puede ser declarado COVID positivo. También reciben un bono, creo que el total es algo así como [un] incentivo de $ 30,000, si alguien se pone en el respiradero [ilator]».

Malone afirmó además que los hospitales reciben un «beneficio por muerte» por declarar que un paciente fallecido que dio positivo por el virus murió de él, incluso si la verdadera causa de muerte de esa persona no fue realmente COVID-19.

«Los CDC determinaron que iban a hacer una suposición central: si [usted da positivo] y muere, eso es la muerte debido a COVID», dijo. «Y entonces, el ejemplo extremo solo para mostrar lo absurdo: si un paciente entra con un orificio de bala en la cabeza, y se hace un hisopo nasal, y da positivo por PCR, se determina que ha muerto de COVID».

Médicos castigados por suministrar tratamientos tempranos

Malone, quien se desempeña como presidente de la Alianza Internacional de Médicos y Científicos, un grupo internacional de más de 16,000 médicos y científicos, dijo que los hospitalistas y administradores de hospitales han lanzado ataques a gran escala contra los médicos que suministran tratamientos tempranos a los pacientes, tratando de despojarlos de sus licencias médicas por no cumplir con la política generalizada de esperar para tratar a los pacientes con COVID hasta que necesiten hospitalización.

«Si las personas están dando tratamientos que mantienen a las personas fuera de los hospitales, entonces no están recibiendo esos ingresos», dijo Malone.

Los movimientos para bloquear los tratamientos tempranos llegaron a los titulares internacionales cuando los medicamentos generalizados, seguros y efectivos ivermectina e hidroxicloroquina fueron suprimidos por gobiernos y organizaciones de salud pública de todo el mundo, un ataque coordinado que Malone dijo que puede haber contribuido a cientos de miles de muertes.

«Hay buenos estudios de modelado que [muestran que] probablemente medio millón de muertes en exceso han ocurrido en los Estados Unidos a través del bloqueo intencional del tratamiento temprano por parte del gobierno de los Estados Unidos», dijo Malone.

Corrupción en ensayos clínicos

Malone le dijo a Rogan que a medida que las industrias de miles de millones de dólares se mueven en conjunto para cerrar a los escépticos de las vacunas, y los hospitales actúan sobre los incentivos financieros para bloquear las opciones de tratamiento temprano, las políticas regulatorias corruptas han permitido a las compañías farmacéuticas ocultar los riesgos de las vacunas a las agencias gubernamentales que deberían «descubrir» el verdadero perfil de seguridad de los medicamentos que producen las compañías farmacéuticas.

«No estaríamos teniendo todo este conflicto sobre ‘lo que es verdad’ si la FDA hubiera hecho su trabajo», dijo Malone. «Lo que la FDA no hizo fue obligar a los fabricantes farmacéuticos a hacer su trabajo» al probar rigurosamente la seguridad y eficacia de los medicamentos COVID-19 que apresuraron a producir.

Según Malone, la FDA no hizo cumplir las políticas estándar para las pruebas y la verificación que deberían haber evitado que las compañías farmacéuticas ocultaran los resultados negativos de los ensayos de medicamentos que realizaron.

Como ejemplo, Malone describió el caso de Maddie de Garay,una niña de13 años que sufrió una convulsión y quedó en silla de ruedas después de participar en el ensayo Pfizer COVID jab para niños de 12 a 15 años. En lugar de reconocer el evento como una posible reacción al pinchazo, Malone dijo que Pfizer declaró que la niña simplemente había experimentado un dolor de estómago y la retiró del ensayo.

«Hay todo tipo de incentivos financieros para hacer que las cosas malas desaparezcan y resaltar las cosas buenas», dijo Malone. «[Eso] hace feliz al patrocinador, y luego obtienes otro contrato».

«Estos no son contratos pequeños», continuó, y agregó que «un ensayo clínico modesto cuesta $ 20 millones», mientras que «uno grande cuesta $ 100 millones o más».

«Pfizer es una de las organizaciones farmacéuticas más criminales del mundo en base a su historial legal pasado y multas», dijo Malone. «¿Qué incluyen esas multas? Sobornar a los médicos. Es un análisis de costo-beneficio en la industria farmacéutica sobre el mal comportamiento».

Pero mientras que los hospitales, las agencias reguladoras federales y las compañías farmacéuticas están sacando provecho de las vacunas experimentales contra el COVID-19 producidas rápidamente y cada vez más obligatorias, los costos ya se están sintiendo en el extremo afilado de la jeringa.

«Lo que está sucediendo no está bien»

El Dr. Malone, quien fue uno de los principales contribuyentes al desarrollo de la tecnología de ARNm utilizada en las vacunas COVID-19 de Moderna y Pfizer, dijo que a menudo se le pregunta por qué está hablando en contra de las vacunas que ayudó a crear.

Dijo que su respuesta siempre es: «Porque lo que está sucediendo no está bien».

Malone dijo que recibió el pinchazo de Moderna poco después de que se implementaron las inyecciones, anticipando que las inyecciones ayudarían con el «largo COVID» que experimentó después de contraer el virus a principios de 2020. En lugar de alivio de sus síntomas, experimentó una variedad de eventos adversos de los medicamentos, incluida la hipertensión en etapa 3 con presión arterial sistólica en aumento, irregularidades en los latidos del corazón, síndrome POTS y narcolepsia.

Según Malone, el tesoro de datos científicos de buena reputación ahora disponibles debería plantear serias preocupaciones sobre la seguridad de los cócteles experimentales utilizados para tratar COVID.

De las proteínas espiga dentro de las inyecciones que parecen contribuir a la microcoagulación a veces fatal (coagulación patológica de la sangre); un potencial de infección o enfermedad mejorada por la vacuna con un mayor riesgo después de cada dosis; y una posibilidad inquietante de supresión de células T relacionadas con la vacuna que conduzca a la reactivación de otros virus como el herpes zóster y el VPH; Malone dijo que los eventos adversos relacionados con las vacunas contra el COVID-19 son generalizados y preocupantes.

El virólogo dijo que, según la literatura, la respuesta a si la proteína espiga en los pinchos causa toxicidad en los humanos «es bastante clara ahora: lo hace».

«Creo que la pregunta sobre la que todos estamos discutiendo es, ‘¿con qué frecuencia y qué tan malo?'», agregó.

Si bien no está claro cuántas lesiones relacionadas con la vacuna han ocurrido hasta ahora, y con la falta de datos a largo plazo, el Dr. Malone señaló que el Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS),el sistema de informes pasivos del gobierno de los Estados Unidos para registrar las lesiones relacionadas con las vacunas, ha mostrado un aumento asombroso desde el lanzamiento de los medicamentos COVID-19 a fines de 2020.

Con un promedio anual anterior de 300-400, las muertes relacionadas con la vacuna se han disparado a más de 20,000 solo en 2021.

Anarquía gubernamental

Pasando de las discusiones sobre la ciencia detrás de COVID-19 y las vacunas experimentales implementadas en respuesta a ella, Malone y Rogan compartieron preocupaciones sobre la respuesta gubernamental a la pandemia que ha borrado las libertades individuales y destrozado la economía.

«Nuestro gobierno está fuera de control en esto, y no tienen ley», dijo Malone. «Estos mandatos de una vacuna experimental son explícitamente ilegales. Son explícitamente inconsistentes con el Código de Nuremberg. Son explícitamente inconsistentes con el Informe Belmont. Son totalmente ilegales y no les importa».

Malone señaló los correos electrónicos publicados recientemente que indican que el jefe de los Institutos Nacionales de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony Fauci, y el Dr. Francis Collins, quien dirige el NIH, coordinaron a los autores de la Declaración de Great Barrington, que desafió la narrativa de la estrategia de confinamiento prevaleciente. Según los correos electrónicos, que se obtuvieron a través de una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA), Fauci y Collins trabajaron con los medios de comunicación para desacreditar a los investigadores capacitados en Harvard, Oxford y la Universidad de Stanford que escribieron la Declaración, llamándolos «epidemiólogos marginales».

«Cuando ves este tipo de desacoplamiento de la política pública de la lógica, entonces hace que las personas pensantes como usted digan: ‘¿Qué demonios está pasando aquí?'». Dijo Malone.

El virólogo especuló que la nueva ola de paranoia sobre la variante omicron de COVID-19 puede ser un movimiento cínico de los líderes de salud pública y los políticos para extender las autorizaciones de uso de emergencia que han hecho posibles los bloqueos, mandatos y restricciones.

«Es difícil para mí reconciliar el comportamiento del gobierno y sus decisiones de salud pública con los datos», dijo Malone. «¿Es incompetencia o es malevolencia?»

«Estamos en un entorno en el que la verdad y las consecuencias son fungibles», continuó. «Esta es la gestión moderna de los medios y la guerra. La verdad es lo que dicen los que están administrando la Iniciativa de Noticias confiables».

Formación de masas

Malone luego habló sobre las posibles razones por las que la sociedad ha alcanzado un tono tan febril con respecto a la pandemia de COVID-19, citando al estimado psicólogo y estadístico de la Universidad de Gante, el Dr. Mattias Desmet. Desmet postuló que las sociedades están actualmente sumergidas en un tipo de hipnosis generalizada conocida como «formación de masas. «

Malone dijo que la teoría de la formación masiva deriva de «la investigación intelectual europea sobre lo que sucedió en Alemania en los años 20 y 30» cuando una «población muy inteligente y altamente educada» abruptamente «se volvió loca».

«¿Y cómo sucedió eso? La respuesta es la psicosis de formación masiva», dijo Malone. «Cuando tienes una sociedad que se ha desacoplado entre sí y tiene ansiedad que flota libremente en el sentido de que las cosas no tienen sentido, no podemos entenderlo, y luego su atención se centra en un líder o una serie de eventos en un pequeño punto, al igual que la hipnosis, literalmente se hipnotizan y pueden ser llevados a cualquier parte. Y uno de los aspectos de ese fenómeno son las personas que identifican como sus líderes, las que típicamente entran y dicen, tienes este dolor, y puedo resolverlo por ti … seguirán a esa persona a través del Infierno».

«No importa si les mienten o lo que sea; los datos son irrelevantes, y además cualquiera que cuestione esa narrativa debe ser atacado de inmediato: son el ‘otro'», explicó. Esto es fundamental para la psicosis de formación masiva, y esto es lo que ha sucedido: teníamos todas esas condiciones».

Despertar de la hipnosis

«La recomendación de Mattias es que hay que hacer que la gente se dé cuenta de que lo que tenemos es una situación de totalitarismo global», dijo Malone.

«En su experiencia en Europa, hacer que la gente se dé cuenta de que hay una amenaza mayor que el virus puede causar una separación psicológica en esta fusión, esta hipnosis, que ha sucedido. El problema es que entonces solo estás sustituyendo un boogeyman más grande por el actual, y alguien más puede entrar y manipular eso».

En lugar de sustituir un «boogeyman» por otro, Malone citó a Desmet al abogar por un retorno a la cohesión social y un reconocimiento de la «importancia de la comunidad».

«Así es como salimos de esto, y creo que esta visión de Mattias Desmet es realmente central para dar sentido a toda esta locura».

Malone denunció el descenso a la censura controlada por el gobierno y el aumento del poder sobre la vida cotidiana evidenciado a lo largo de la pandemia, y advirtió que los estadounidenses se dirigen a un sistema de crédito social al estilo chino si los pasaportes de vacunas y la vigilancia basada en aplicaciones se convierten en la corriente principal.

Fuente lifesitenews.com

Compartir

1 comentario en «El pionero del ARNm, el Dr. Robert Malone, profundiza en la corrupción de COVID»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.