PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

PREVENCIA > Mascarilla > El uso de máscaras conduce a respirar niveles peligrosos de dióxido de carbono, según un estudio

El uso de máscaras conduce a respirar niveles peligrosos de dióxido de carbono, según un estudio

4 minutos de lectura
Niños

Niños

Read Time:3 Minute

Los autores señalan que este es el primer estudio que evalúa adecuadamente la concentración de CO2 del aire inhalado mientras se usa una máscara facial.


El uso de una máscara facial resulta en la exposición a concentraciones peligrosas de dióxido de carbono en el aire inhalado, incluso cuando la máscara se usa durante solo cinco minutos cuando está sentado quieto, según un estudio.

Con mascarillas quirúrgicas, el CO2 la concentración de aire inhalado superó la zona de peligro de 5.000 ppm en el 40% de los casos. Con los respiradores FFP2 lo superó en el 99% de los casos. El CO2 las concentraciones fueron más altas para los niños y para los que respiraban con más frecuencia.

El estudio, una preimpresión (aún no revisada por pares) de un equipo en Italia, utilizó una técnica llamada capnografía para tomar las mediciones de CO2 en aire inhalado en el transcurso de cinco minutos, después de un período de descanso de diez minutos, con los participantes sentados, en silencio y respirando solo por la nariz. Un médico tomó medidas en los minutos tres, cuatro y cinco, con un promedio de las tres mediciones utilizadas en el análisis.

El estudio encontró la media de CO2 la concentración de aire inhalado sin mascarillas fue de 458 ppm (Partes por millón). Mientras usa una máscara quirúrgica, el CO medio2 fue más de 10 veces mayor a 4.965 ppm, superando las 5.000 ppm en el 40,2% de las mediciones.

Mientras usa un respirador FFP2, el CO promedio2 fue casi el doble de nuevo a 9.396 ppm, con el 99,0% de los participantes mostrando valores superiores a 5.000 ppm.

Entre los niños menores de 18 años, la media de CO2 la concentración mientras usaba una máscara quirúrgica estaba muy por encima del límite seguro de 6.439 ppm; para un respirador FFP2 fue casi el doble de nuevo a 12.847 ppm. Los investigadores encontraron que las respiraciones por minuto solo tenían que aumentar en tres, a 18, para que la concentración media alcanzara las 5,271 ppm en una máscara quirúrgica y rompiera el límite seguro.

Si bien los hallazgos son claramente lo suficientemente preocupantes, los investigadores señalan que «las condiciones experimentales, con los participantes en reposo completo y en una habitación constantemente ventilada, estaban lejos de las experimentadas por los trabajadores y estudiantes durante un día típico, normalmente pasado en habitaciones compartidas con otras personas o haciendo algún grado de actividad física». En tales condiciones, el CO2 es probable que la concentración de aire inhalado sea considerablemente mayor.

Si bien el estudio no encontró una reducción en la saturación de oxígeno en la sangre durante los cinco minutos de observación de una persona en reposo, los autores señalan que la investigación en 53 cirujanos que usan máscaras durante un período prolongado encontró que la saturación de oxígeno en la sangre disminuyó notablemente.

Añaden que la exposición al CO2 en el aire inhalado en concentraciones superiores a 5.000 ppm durante largos períodos se «considera inaceptable para los trabajadores, y está prohibido en varios países, porque con frecuencia causa signos y síntomas como dolor de cabeza, náuseas, somnolencia, rinitis y rendimiento cognitivo reducido».

Los autores señalan que este es el primer estudio que evalúa adecuadamente el CO2 concentración de aire inhalado mientras se usa una máscara facial. Dos estudios anteriores fueron pequeños y no eliminaron adecuadamente el vapor de agua. Un tercero reciente fue retractado por, entre otras preocupaciones, no usar un capnógrafo para distinguir el aire inhalado y exhalado. El presente estudio aborda estos problemas. Los resultados completos se muestran en las tablas a continuación.

 

El estudio es un estudio piloto, por lo que requiere estudios más grandes y detallados para confirmar los efectos que observa y explorarlos más a fondo. Los autores señalan que si se confirman sus hallazgos (y no hay razón para esperar que no lo sean), el uso de máscaras debería «reducirse tanto como sea posible cuando el riesgo [de Covid] es bajo».

Podríamos agregar que, dada la falta de evidencia de que las máscaras hacen mucho o nada para prevenir la propagación de COVID-19, y la creciente evidencia de que hacen daño, deberían desecharse por completo como una medida pandémica.

Reimpreso con permiso del Daily Sceptic

Fuente LifeSites

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.