¿Estados Unidos ayudó a crear el Covid-19? El ex jefe de los CDC bombardea la narrativa oficial

El Dr. Robert Redfield sugiere que el virus fue diseñado en un laboratorio y que Estados Unidos estuvo involucrado

A pesar de varios desmentidos, el establishment occidental sigue vigilando las narrativas de Covid-19 casi cinco años después, incluso cuando la última bomba sugiere un encubrimiento de la seguridad nacional de Estados Unidos.

Un exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos está siendo acusado de difundir noticias falsas por hacer declaraciones que se salen del dogma aceptable relacionado con el Covid que el establishment occidental considera grabado en la historia como un hecho indiscutible.

El Dr. Robert Redfield, el virólogo que se desempeñó como director de los CDC durante el primer mandato del presidente Donald Trump, dijo en un podcast reciente que el virus Covid fue «diseñado intencionalmente como parte de un programa de biodefensa» y que «el papel de EE. UU. fue sustancial», citando investigaciones financiadas por los «Institutos Nacionales de Salud, el Departamento de Estado, USAID y el Departamento de Defensa». 

Atribuyó específicamente la probable creación de «algunas de las líneas virales originales» a un investigador de la Universidad de Carolina del Norte, aunque admitió que en realidad no podía probarlo. Sí, bueno, para eso están las audiencias con el poder de obligar a presentar pruebas y testimonios bajo amenaza de encarcelamiento, no un podcast. ¿Qué tal si ponemos a ese investigador en el estrado?

«Los científicos están de acuerdo en que no hay evidencia que sugiera que el Covid-19 se originó en un laboratorio en ningún país», escribió Newsweek al informar sobre los comentarios de Redfield. En realidad, hay al menos algo de humo que sugiere un posible incendio. En 2021, la propia Newsweek se puso en contacto con el Dr. Anthony Fauci, quien se desempeñó como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) durante el primer mandato de Trump. Fauci aclaró que la investigación que Estados Unidos «apoyó en China, donde los coronavirus son prevalentes, buscó comprender el comportamiento de los coronavirus que circulan en murciélagos que tienen el potencial de causar una enfermedad generalizada. El cuerpo de ciencia producido por esta investigación demuestra que las secuencias de coronavirus de murciélagos publicadas a partir de ese trabajo respaldado por los NIH no eran SARS-CoV-2».

Fauci añadió que la investigación sobre la ganancia de función respaldada por Estados Unidos no se aplicó a los virus que podrían infectar a los humanos. Supongo que es solo una coincidencia increíblemente salvaje y desafortunada que el epicentro mundial del brote tuviera lugar cerca de un laboratorio financiado por Washington en China, donde estaban haciendo trabajo de ganancia de función con algunos virus, pero no con el virus exacto que causó el caos global.

Y se supone que debemos confiar en la palabra de Fauci, supongo. Estamos hablando del mismo tipo que apareció en la televisión con una mascarilla de tela cubierta con el logotipo de su equipo deportivo favorito y le dijo a todos que hicieran lo mismo como si lo único que se interpusiera entre la vida y la muerte fuera un par de pantimedias de abuela envueltas alrededor de su cara. Luego les dijo a los estadounidenses que no invitaran a familiares no vacunados a las fiestas, a pesar de que en realidad no previno la transmisión o la infección.

Durante la entrevista del podcast, Redfield también replanteó la responsabilidad de China de una manera que probablemente molestaría al establishment occidental. «Cuando nos fijamos en la rendición de cuentas de China, su responsabilidad no está en el trabajo de laboratorio ni en la creación del virus. Su responsabilidad es no seguir las regulaciones sanitarias internacionales después de que se dieron cuenta de que tenían un problema», dijo, aparentemente implicando que fueron los intereses estadounidenses los que encabezaron el proyecto de investigación.

Una vez más, ¿por qué la corriente principal de Estados Unidos se está enterando de esto a través de algún oscuro programa? Este tipo incluso testificó en una audiencia del Congreso sobre Covid, pero su posición estaba lejos de ser audible. «Me dijeron que querían una sola narrativa, y que obviamente yo tenía un punto de vista diferente». Redfield dijo anteriormente, según la BBC. «La ciencia tiene debate y aplastaron cualquier debate», agregó, en un guiño a Fauci. La Casa Blanca ha admitido que ni siquiera hay consenso en todo el gobierno de EE. UU. sobre el origen del virus Covid, pero parecen completamente satisfechos con la falta de respuestas.

A pesar de las persistentes incertidumbres, la prensa del establishment se apresura a descartar a cualquiera que no apoye la teoría de que proviene de algún murciélago u otro animal al azar que algún tipo comió en China. La comunidad científica y el establishment occidental mantienen sus narrativas relacionadas con el Covid como consenso, y cualquiera que se atreva a desviarse es tachado de chiflado, incluso si la opinión disidente, en este caso, es expresada por una de las principales autoridades sanitarias de Estados Unidos durante el fiasco del Covid.

Esta es la misma «comunidad científica» que en gran medida se encogió de hombros ante las aplicaciones sociales de su «ciencia» cuando condujo a cosas como que los surfistas deambulaban solos por playas vacías fueran perseguidos y derribados por la policía en interés de la salud pública. Es la misma comunidad que es igualmente intolerante con cualquier disidencia relacionada con su teoría del cambio climático provocado por el hombre.

¿Por qué el debate es siquiera remotamente controvertido cuando todavía hay tantas preguntas sin respuesta? Y no es que el problema sea benigno o esté completamente en el espejo retrovisor. Algunas personas todavía están tan traumatizadas por el tsunami de propaganda oficial del gobierno relacionada con el virus abrumadoramente superviviente (y ahora en gran parte olvidado) que no han dejado de salir corriendo regularmente para recargar sus inyecciones de Covid, que en realidad nunca han cumplido con la definición probada de una vacuna.

Recientemente, algunas jurisdicciones estadounidenses incluso han tomado medidas para evitar que las personas estén ansiosas por su próxima inyección para tratar su trauma psicológico patrocinado por el estado media década después. Las autoridades de Texas y Florida han bloqueado activamente las campañas de promoción y marketing de las vacunas. Una autoridad regional de salud pública en Ohio ha bloqueado recientemente que incluso esté disponible.

El año pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes identificó a un alto funcionario de la CIA «altamente creíble» que les dijo que la CIA había ofrecido incentivos financieros a un grupo de analistas que trabajaban en la cuestión del origen de Covid para apoyar la teoría de la transmisión natural sobre la teoría de la fuga del laboratorio. Si no se puede descartar la participación de la CIA, ¿por qué ignorar la posibilidad de la participación de otras agencias de seguridad nacional relacionadas?

Lograr una mayor transparencia sobre el discreto papel de las agencias gubernamentales en la debacle de Covid suena como el trabajo perfecto para el nuevo candidato de Trump a secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., quien sospecha desde hace tiempo de la participación de la CIA en el asesinato de su tío, el presidente John F. Kennedy, citando la negativa del expresidente a enviar tropas a Vietnam.

Los gobiernos occidentales, desde Estados Unidos hasta Francia, han clasificado información y deliberaciones relacionadas con el Covid. Parece que sería un buen momento para reabrir la conversación, empezando por la publicación de los «archivos Covid» secretos, todo en interés de la ciencia, por supuesto.

Fuente RT