PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

PREVENCIA > Covid-19 > Estudio: Vacuna de Pfizer aumenta la Miocarditis tres veces

Estudio: Vacuna de Pfizer aumenta la Miocarditis tres veces

11 minutos de lectura

Viral myocarditis or virus infection of the human heart resulting in inflammation of the cardiac circulatory organ with 3D illustration elements.

Read Time:12 Minute

Un gran estudio de Israel investigó los efectos de la vacuna COVID en el riesgo de enfermedad cardiovascular. Los resultados te sorprenderán.

HISTORIA DE UN VISTAZO

  • Un gran estudio de Israel reveló que la vacuna de ARNm COVID-19 de Pfizer se asocia con un riesgo tres veces mayor de miocarditis, lo que lleva a la afección a una tasa de uno a cinco eventos por cada 100,000 personas.
  • También se identificaron otros riesgos elevados después de la vacuna COVID, incluida la linfadenopatía (ganglios linfáticos inflamados), la apendicitis y la infección por herpes zóster.
  • Cuando se produce miocarditis, reduce la capacidad del corazón para bombear y puede causar ritmos cardíacos rápidos o anormales que pueden ser mortales
  • En casos graves, la miocarditis puede causar daño permanente al músculo cardíaco y provocar insuficiencia cardíaca, ataque cardíaco, accidente cerebrovascular y muerte cardíaca súbita
  • Debido al riesgo de miocarditis, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) de Gran Bretaña recomendó contra las inyecciones de COVID-9 para niños sanos de 12 a 15 años.

A medida que continúa la administración masiva de vacunas covid-19, ahora estamos viendo surgir algunos de los efectos secundarios más comunes. La miocarditis, o inflamación del músculo cardíaco, se encuentra entre ellos. Esta afección puede causar síntomas similares a un ataque cardíaco, que incluyen dolor en el pecho, dificultad para respirar, latidos cardíacos anormales y fatiga. [1]

Un gran estudio de Israel[2] reveló que la vacuna de ARNm COVID-19 de Pfizer se asocia con un riesgo tres veces mayor de miocarditis,[3] lo que lleva a la afección a una tasa de uno a cinco eventos excesivos por cada 100,000 personas. [4] También se identificaron otros riesgos elevados después de la vacuna contra la COVID, como la linfadenopatía (ganglios linfáticos inflamados), la apendicitis y la infección por herpes zóster. [5]

Vacuna de Pfizer para el Covid representa un riesgo para el corazón

El estudio de casos y controles del mundo real de Israel incluyó un promedio de 884,828 personas de 16 años o más en cada uno de los dos grupos: uno vacunado y otro control. [6] El aumento del riesgo de miocarditis fue claro, y los investigadores señalaron:[7]

«El riesgo parece ser más alto entre los hombres jóvenes. Encontramos que el riesgo de miocarditis aumentó en un factor de tres después de la vacunación, lo que se tradujo en aproximadamente 3 eventos en exceso por cada 100,000 personas; el intervalo de confianza del 95% indicó que los valores entre 1 y 5 eventos excesivos por 100 000 personas fueron compatibles con nuestros datos.

Entre las 21 personas con miocarditis en el grupo vacunado, la mediana de edad fue de 25 años (rango intercuartílico, 20 a 34), y el 90,9% eran hombres».

Cuando se produce miocarditis, reduce la capacidad del corazón para bombear y puede causar ritmos cardíacos rápidos o anormales que pueden ser mortales. En casos graves, la miocarditis puede causar daño permanente al músculo cardíaco y provocar insuficiencia cardíaca, ataque cardíaco, accidente cerebrovascular y muerte cardíaca súbita. [8] En agosto de 2021, Nueva Zelanda informó la muerte de una mujer después de la vacuna COVID-19 de Pfizer, que creen que se debió a la miocarditis inducida por la vacuna. [9]

La muerte llevó al Ministerio de Salud a emitir una declaración para garantizar que «los profesionales de la salud y los consumidores permanezcan atentos y estén al tanto de los signos de miocarditis y pericarditis» después de la inyección. [10]

Varios estudios han encontrado una conexión entre los pinchazos de COVID-19 y la miocarditis. En un informe de caso de septiembre-octubre de 2021 con revisión de la literatura, se concluyó que «los resultados de este escenario de caso confirman la miocarditis como una probable complicación de las vacunas COVID-19». [11] Otro estudio de Israel detalló la miocarditis después de la vacuna COVID-19 de Pfizer en seis pacientes masculinos con una edad media de 23 años. [12]

Un estudio similar publicado en Pediatrics[13] reportó siete casos de miocarditis aguda o miopericarditis en varones adolescentes sanos. Cada uno había experimentado dolor en el pecho dentro de los cuatro días posteriores a recibir la segunda dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer. Los datos publicados en JAMA Cardiology[14] por médicos de la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea también revelaron una tasa de miocarditis más alta de lo esperado en el personal militar de los Estados Unidos que recibió una vacuna COVID-19.

El Dr. Charles Hoffe, un médico de familia de Lytton, Columbia Británica, dijo a los funcionarios de salud que sus pacientes estaban sufriendo efectos adversos de las vacunas de ARNm COVID-19, incluida la miocarditis. [15] Acerca de sus jóvenes pacientes varones, Hoffe explicó: «Han dañado permanentemente los corazones».:[16]

«No importa lo leve que sea, no podrán hacer lo que solían hacer porque el músculo cardíaco no se regenera. El panorama a largo plazo es muy sombrío, y con cada disparo sucesivo, agregará más daño. El daño es acumulativo porque progresivamente se están dañando más los capilares».

Las autoridades desaconsejan la vacunación de los jóvenes de 12 a 15 años

Debido al riesgo de miocarditis, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) de Gran Bretaña recomendó contra las inyecciones de COVID-9 para jóvenes sanos de 12 a 15 años. El miembro de JCVI Adam Finn dijo a Reuters:[17]

«… el número de casos graves que vemos de COVID en niños de esta edad es realmente muy pequeño. Hay incertidumbres sobre las implicaciones a largo plazo de (miocarditis), y eso hace que el equilibrio riesgo-beneficio para estos niños sea realmente bastante ajustado y mucho más estricto de lo que nos sentiríamos cómodos si hiciéramos la recomendación».

En los Estados Unidos, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) también están investigando la miocarditis y la pericarditis, que es la inflamación del revestimiento externo del corazón, después de las inyecciones de ARNm COVID-19, afirmando que se han reportado más de 1,000 casos al Sistema de Informes de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) desde abril de 2021. [18] Según los CDC:[19]

«Hasta el 25 de agosto de 2021, VAERS había recibido 1,377 informes de miocarditis o pericarditis entre personas de 30 años o menos que recibieron la vacuna COVID-19 …

La mayoría de los casos se han notificado después de la vacunación contra el ARNm contra la COVID-19 (Pfizer-BioNTech o Moderna), particularmente en adolescentes varones y adultos jóvenes. A través del seguimiento, incluidas las revisiones de los registros médicos, los CDC y la FDA han confirmado 798 informes de miocarditis o pericarditis. Los CDC y sus socios están investigando estos informes para evaluar si existe una relación con la vacunación contra el COVID-19″.

A pesar del riesgo, los CDC todavía están aconsejando a los niños de 12 años o más que reciban el pinchazo, y el 23 de

agosto de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos otorgó la aprobación completa a la inyección de ARNm COVID-19 de Pfizer, que ahora se vende bajo la marca Comirnaty, para personas de 16 años o más. [20]

La FDA enumera la miocarditis en la información de prescripción de Jab

La aprobación de la inyección representa la aprobación más rápida de la historia,[21] otorgada menos de cuatro meses después de que Pfizer solicitara la licencia el 7 de mayo de 2021. [22] También se basa en solo datos de hasta seis meses de datos de 44 060 personas de 16 años o más. [23] [24] La mitad de ellos recibió las inyecciones y la mitad inicialmente recibió un placebo.

Sin embargo, en la segunda semana de diciembre de 2020, Pfizer desenmascaró al grupo de control y el 93% de los controles optaron por recibir la inyección real en lugar de permanecer en el grupo de control durante el resto del ensayo, que está programado para continuar durante otros dos años. En su información de prescripción, se reconoce el riesgo de inflamación cardíaca. Según lo informado por STAT News:[25]

«La información de prescripción de la FDA para la vacuna incluye su riesgo asociado de miocarditis y pericarditis, dos tipos de inflamación cardíaca que han aparecido raramente entre las personas que han recibido las vacunas de ARNm, principalmente dentro de los siete días posteriores a la segunda inyección», dijeron funcionarios de salud.

Los hombres menores de 40 años parecen estar en mayor riesgo que las mujeres y los hombres mayores, con el mayor riesgo observado en los niños de 12 a 17 años».

Además, en su carta de aprobación para Comirnaty, la FDA ordena a Pfizer que realice investigaciones para investigar el riesgo de inflamación en y alrededor del corazón, ya que los mecanismos de notificación voluntaria son insuficientes. [26]

La FDA aceptó el calendario sugerido por Pfizer para el estudio posterior a la aprobación para evaluar la incidencia de inflamación cardíaca y del saco cardíaco, que incluye la presentación de un informe provisional a fines de octubre de 2023, una fecha de finalización del estudio del 30 de junio de 2025 y la presentación de un informe final el 31 de octubre de 2025.

La proteína espiga en el jab es inflamatoria

El Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de plataforma central de vacunas de ARNm y ADN,[27] ha estado advirtiendo valientemente sobre los peligros de los pinchazos de COVID-19, en parte debido a la proteína espiga que contienen.

En su forma nativa en el SARS-CoV-2, la proteína espiga es responsable de las patologías de la infección viral, y en su forma salvaje se sabe que abre la barrera hematoencefálica, causa daño celular (citotoxicidad) y, dijo Malone, «es activa en la manipulación de la biología de las células que recubren el interior de los vasos sanguíneos: las células endoteliales vasculares, en parte a través de su interacción con ACE2, que controla la contracción en los vasos sanguíneos, la presión arterial y otras cosas». [28]

Malone es muy consciente de las acciones de la proteína espiga, ya que trabajó para identificar un medicamento efectivo que funcionara bloqueando la acción de la enzima COX-2, que es una enzima inflamatoria clave. En uno de sus artículos, expuso cómo la proteína espiga y otra proteína en el virus activan directamente el promotor de COX-2 en las células infectadas.

Esta conciencia de la proteína espiga como una proteína biológicamente activa lo hizo alertar a la FDA en el otoño de 2020 sobre los riesgos asociados. Sus colegas de la FDA transfirieron sus preocupaciones a la rama de revisión de la FDA, que desestimó sus preocupaciones, diciendo que no creían que la proteína espiga fuera biológicamente activa y que no había suficiente documentación de lo contrario. Como la historia revela ahora, procedieron con la EUA.

Desde entonces se ha revelado, sin embargo, que la proteína espiga por sí sola es suficiente para causar inflamación y daño al sistema vascular, incluso independientemente de un virus. [29] Los coágulos de sangre son otra preocupación seria relacionada con la proteína espiga. Según Hoffe:[30]

«Se convierte en parte de la pared celular de su endotelio vascular, lo que significa que estas células, que recubren sus vasos sanguíneos, que se supone que son suaves para que su sangre fluya suavemente ahora tienen estos pequeños trozos puntiagudos sobresaliendo.

Por lo tanto, es absolutamente inevitable que se formen coágulos de sangre, porque las plaquetas de la sangre circulan por los vasos sanguíneos y el propósito de las plaquetas sanguíneas es detectar un vaso dañado y bloquear ese daño cuando comienza a sangrar.

Entonces, cuando una plaqueta entra a través de un capilar y de repente golpea todos estos picos de covid que sobresalen en el vaso interior … se formarán coágulos de sangre para bloquear ese vaso. Así es como funcionan las plaquetas».

Hoffe ha estado realizando la prueba del dímero D en sus pacientes dentro de los cuatro a siete días posteriores a que recibieron una inyección de COVID-19 y descubrió que el 62% tiene evidencia de coagulación. [31]

Debido al riesgo de la formación de coágulos sanguíneos en sus vasos, el Dr. Sucharit Bhakdi,[32] un profesor jubilado, microbiólogo y especialista en enfermedades infecciosas e inmunología que, junto con varios otros médicos y científicos, formó Doctors for COVID Ethics, llegó a decir que administrar la inyección covid-19 a los niños es un delito: «No se lo des a los niños porque no tienen absolutamente ninguna posibilidad de defenderse, si se lo das a tu hijo estás cometiendo un delito».

Como se mencionó, debido a los riesgos de miocarditis en los jóvenes, el JCVI de Gran Bretaña también está tomando un enfoque de precaución para las inyecciones de COVID-19 entre los jóvenes de 12 a 15 años. Wei Shen Lim, presidente de COVID-19 para JCVI, declaró: «El margen de beneficio se considera demasiado pequeño para apoyar la vacunación universal contra covid-19 para este grupo de edad en este momento». [33]

Publicado originalmente el 21 de septiembre de 2021 en Mercola.com

Referencias

[1] Mayo Clinic, Miocarditis

[2] The New England Journal of Medicine 25 de agosto de 2021

[3] MedPage hoy 25 de agosto de 2021

[4] The New England Journal of Medicine 25 de agosto de 2021

[5] The New England Journal of Medicine 25 de agosto de 2021, Resultados

[6] The New England Journal of Medicine 25 de agosto de 2021

[7] The New England Journal of Medicine 25 de agosto de 2021

[8] Mayo Clinic, Miocarditis

[9] Ministerio de Salud de Nueva Zelanda 30 de agosto de 2021.

[10] Ministerio de Salud de Nueva Zelanda 30 de agosto de 2021

[11] Diabetes Metab Syndr. 2021 septiembre-octubre; 15(5): 102205

[12] Vacuna. 2021 Jun 29;39(29):3790-3793. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.05.087. Epub 2021 mayo 28

[13] Pediatría. 2021 Sep;148(3):e2021052478. doi: 10.1542/peds.2021-052478. Epub 2021 Jun 4

[14] JAMA Cardiología, 2021; doi.org/10.1001/jamacardio.2021.2833

[15] Bitchute 22 de julio de 2021

[16] Bitchute 22 de julio de 2021

[17] Reuters 3 de septiembre de 2021

[18] CDC de EE. UU. 23 de junio de 2021

[19] CDC de EE. UU. 2 de septiembre de 2021

[20] FDA.gov Aprobación BLA Pfizer/BioNTech 23 de agosto de 2021

[21] El Defensor 23 de agosto de 2021

[22] Pfizer 7 de mayo de 2021

[23] El dictamen del BMJ del 23 de agosto de 2021.

[24] Pfizer medRxiv. julio 28, 2021

[25] Noticias STAT 23 de agosto de 2021

[26] FDA.gov aprobación bla Pfizer/BioNTech 23 de agosto de 2021.

[27] Noticias del sitio de prueba 30 de mayo de 2021

[28] Newsvoice.se 17 de julio de 2021.

[29] Circulation Research 31 de marzo de 2021

[30] Bitchute 22 de julio de 2021

[31] Bitchute 22 de julio de 2021

[32] El BL 31 de mayo de 2021

[33] BBC News 3 de septiembre de 2021

Fuente: EpochTimes

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.