«Evidencia y Controversias: ¿Pueden las Vacunas contra el COVID Estar Relacionadas con el Aumento de Turbo Cánceres?»

Múltiples médicos y científicos, incluidos el Dr. David Rasnick, el Dr. Ryan Cole, el Dr. Roger Hodkinson y el científico Kevin McKernan, dicen que las inyecciones de covid causan «turbo cánceres» debido a la supresión del sistema inmunológico.
Las inyecciones contienen plásmidos de ADN con la secuencia promotora SV40, que se ha asociado con la oncogénesis y puede unirse con P53, «el guardián del genoma».
Los médicos y expertos informan de un aumento significativo de los cánceres agresivos, a menudo en personas más jóvenes, con un rápido crecimiento hasta la fase 3 o la fase 4, y relacionan este fenómeno con la degradación del sistema inmunitario por las inyecciones de covid.
Múltiples informes de casos y estudios sugieren un vínculo potencial entre las inyecciones de covid y un mayor riesgo de cáncer, incluidos los tipos agresivos y metastásicos. Los casos específicos reportados incluyen cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel, cáncer gástrico, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide quístico y leucemia linfoblástica aguda/linfoma linfoblástico, entre otros. Los investigadores proponen que las vacunas pueden causar inmunosupresión, lo que conduce a una progresión acelerada del cáncer y que ciertas modificaciones en las vacunas de ARNm (por ejemplo, 100% N1-metil-pseudouridina) mejoran el crecimiento tumoral.
Además, numerosas cuentas personales en las redes sociales informan que seres queridos y amigos desarrollaron cánceres agresivos, conocidos como «turbo cánceres», poco después de recibir las «vacunas» contra el covid.
Todo lo anterior fue descrito en un «mega hilo» publicado en Twitter el 30 de diciembre por Sense Receptor. La siguiente es una copia del hilo publicado por NZDSOS.
Un análisis de la evidencia de Sense Receptor on X : utilizado con permiso, siga para obtener más información y actualizaciones de Sense Receptor. Puedes encontrar el hilo en Twitter (ahora X) AQUÍ y en la aplicación Thread Reader AQUÍ.
Las inyecciones de covid causan turbocánceres agresivos en masa: un megahilo que muestra la abrumadora evidencia de un horror impensable que nos tocará a todos.
Índice de hilos:
Parte 1-16: Médicos, científicos y expertos de la industria de EE. UU., Reino Unido, Canadá, Alemania y Suecia describen cómo las inyecciones de covid causan cánceres turbo. Las inyecciones:
- Degradan severamente el sistema inmunológico, particularmente causando la supresión de las células T.
- Están adulterados con plásmidos de ADN, que contienen la notoria secuencia promotora SV40, que no solo se ha asociado con la oncogénesis, sino que también se ha unido a P53, también conocido como «el guardián del genoma».
- Se asocian con cánceres mucho más agresivos de lo que era normal antes del lanzamiento de las inyecciones; se asocian con tasas crecientes de cáncer.
Parte 17–23: Entrevistas anecdóticas con personas que describen cánceres agresivos en sí mismos, sus amigos o familiares que han recibido una o más inyecciones de covid.
Parte 24–39: Evidencia en la literatura científica y la documentación regulatoria que respalda la idea de que las inyecciones de covid degradan el sistema inmunológico, son capaces de causar cánceres agresivos y contienen contaminación por ADN y SV40.
Partes 40-47: Una *pequeña* muestra de los informes del VAERS que vinculan las inyecciones de covid con varios tipos de cáncer.
Partes 48-57: Los usuarios de X hablan sobre sí mismos, familiares o amigos que desarrollaron un cáncer agresivo, a menudo mortal, después de recibir una o más inyecciones de covid.
Por favor, añada su propia historia de «turbo cáncer» relacionada con las inyecciones de covid a ESTE hilo de Twitter para reforzar la ya abrumadora evidencia de que se trata de un fenómeno real.
Tabla de contenidos
- 1. Dr. David Rasnick
- 2. Dr. Ryan Cole
- 3. Dr. Roger Hodkinson
- 4. Científico Kevin McKernan (Parte 1)
- 5. Profesor Angus Dalgleish (Parte 1)
- 6. Dra. Ute Krüger
- 7. Dr. John Campbell
- 8. Profesor Angus Dalgleish (Parte 2)
- 9. Dr. Sucharit Bhakdi
- 10. Kevin McKernan (2ª parte)
- 11. Dra. Janci Lindsay
- 12. Kevin McKernan (3ª parte)
- 13. Ejecutiva jubilada de investigación y desarrollo farmacéutico Sasha Latypova
- 14. Dr. James Royle
- 15. Dr. William Makis
- 16. Dr. Charles Hoffe
- 17. Dr. Michael Huang
- 18. Enfermera Dawn
- 19. Participante en el ensayo de inyección de Covid de Moderna
- 20. Jill Kleiss
- 21. Autobús de defensa de Children’s Health Historia 1
- 22. Historia del autobús de defensa de Children’s Health 2
- 23. La tía de Jeremías, Nancy Archer
- 24. Estudio Cureus 2024: Aumento del cáncer en Japón
- 25. Informes de casos de 2023 publicados en International Journal of Cancer Research & Therapy
- 26. Reporte de caso de parálisis de Bell publicado en la revista EXCLI
- 27. Artículo publicado en 2024 en International Journal of Biological Macromolecules
- 28. Artículo de 2024 publicado en TechRxiv Preprint
- 29. Reporte de caso de carcinoma 2024 publicado en JB & JS Case Connector
- 30. Artículo publicado en 2024 en Medicina Clínica y Experimental
- 31. Artículo publicado en 2022 en Food and Chemical Toxicology
- 32. Informe de caso de leucemia de 2024 publicado en ResearchGate (preimpresión)
- 33. Reporte de caso 2024 de linfohistiocitosis con linfoma publicado en Immunological Medicine
- 34. Artículo publicado en 2023 en Cureus
- 35. Reporte de caso de carcinoma de próstata 2023 publicado en Clinical Case Reports
- 36. Artículo publicado en 2024 en Science, Public Health Policy and the Law
- 37. Artículo de 2023 publicado en OSF Preprints
- 38. Artículo de 1994 publicado en Journal of Virology
- 39. Guía de la FDA para la industria
- 40. Investigadora científica sénior Stephanie Seneff
- 41. VAERS ID 1220913: Cáncer terminal (Moderna)
- 42. VAERS ID 2184304: Cáncer terminal (Moderna)
- 43. VAERS ID 2785362: Turbo Cáncer (Moderna)
- 44. VAERS ID 1037833: Cáncer terminal (Pfizer)
- 45. VAERS ID 1248298: Cáncer generalizado (Moderna)
- 46. VAERS ID 1290185: Cáncer de mama (Pfizer)
- 47. Búsqueda de texto de síntomas: Carcinoma; Número total de informes: 923
- 48. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 1)
- 49. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 2)
- 50. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 3)
- 51. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 4)
- 52. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 5)
- 53. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 6)
- 54. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 7)
- 55. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 8)
- 56. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 9)
- 57. Informes de redes sociales de Turbo Cancer (Parte 10)
1. Dr. David Rasnick
«Estoy convencido de que la verdadera explicación de lo que hay detrás del turbo cáncer es que estas inyecciones [de covid]… están devastando el sistema inmunológico … [y] ahora estamos viendo una consecuencia de ese sistema inmunológico devastado».
En este primer tuit, comenzamos escuchando al titán de la investigación del cáncer y el SIDA, el Dr. David Rasnick, quien señala en una entrevista de 2024 con Children’s Health Defense que este fenómeno de los «turbo cánceres» es nuevo y se define por cánceres que aparecen y crecen hasta la etapa 3 o la etapa 4, es decir, «letales», en cuestión de meses.
Rasnick, que obtuvo un doctorado en química en el Instituto de Tecnología de Georgia en 1978, tiene más de 20 años de experiencia en las industrias farmacéutica y biotecnológica, ha publicado numerosos artículos científicos e inventado nuevas técnicas de laboratorio, señala que estos turbocánceres también están afectando a personas más jóvenes de lo habitual, incluidas las personas de 20 años.
«Cuando [el cáncer turbo] se desarrolla, contraen un cáncer en etapa tardía y mueren muy, muy rápido», dice Rasnick. «Eso es nuevo». Además, Rasnick dice que la única otra vez que se han observado estos tipos de cánceres de crecimiento rápido fue en animales de laboratorio que fueron hechos para ser inmunodeficientes «por diseño».
«Estoy convencido de que la verdadera explicación de lo que hay detrás del cáncer turbo», dice Rasnick, «es que estas inyecciones [de covid]… estas inyecciones genéticas de ARNm y ADN… están devastando el sistema inmunológico… [y] ahora estamos viendo una consecuencia de ese sistema inmunológico devastado». Rasnick añade: «Una vez que el sistema inmunitario está muy, muy deprimido, ahora estas cosas [los cánceres] pueden desarrollarse rápidamente».
El investigador del cáncer añade: «Básicamente, estamos haciendo a los seres humanos lo que les hicimos a los animales de laboratorio: estamos destruyendo su sistema inmunológico hasta el punto en que no pueden resistir el cáncer. Y los cánceres ahora están creciendo como lo están haciendo en cultivos celulares. No tienen nada que impida su capacidad de proliferar».
2. Dr. Ryan Cole
«[Estas tomas]… causan inmunosupresión. Causan una interrupción y desregulación de su sistema inmunológico que normalmente es lo que combatiría el cáncer».
En este clip (abajo) de una entrevista de 2023 con Greg Hunter, el Dr. Ryan Cole, patólogo certificado por la junta y fundador de Cole Diagnostics Inc. en Boise, Idaho, dice que vio signos de advertencia tempranos de supresión del sistema inmunológico después del lanzamiento de las inyecciones de covid y advirtió a las personas que «suprimen el sistema inmunológico».
Cole señala que las inyecciones «alteran la forma en que funciona el sistema inmunológico». Agrega que «ponen a dormir sus células T» de tal manera que no pueden realizar sus deberes de «vigilancia» «para combatir el cáncer».
El veterano patólogo añade que ha viajado por el mundo, hablando con oncólogos, patólogos, médicos de familia, etc., que dicen que están «viendo cánceres… en los grupos de edad … nunca antes visto, y sucedió después del lanzamiento de las vacunas».
Cole añade que los conjuntos de datos de los seguros y los datos de discapacidad de algunos países confirman el enorme aumento de los cánceres. En el Reino Unido, por ejemplo, Cole dice que en 2021 hubo un aumento del 6-7% en los cánceres; En 2022, hubo un asombroso aumento del 35%.
«Esos son los tipos de datos que estamos viendo que son realmente preocupantes», añade Cole.
3. Dr. Roger Hodkinson
«El sistema inmunológico se ha quitado de su guardia… [podría haber] un tsunami de… cáncer y otras afecciones que se han provocado… por este programa de vacunación».
En este clip (abajo) de una entrevista de 2022 con la Fundación RAIR, el Dr. Roger Hodkinson, médico especialista en patología, graduado de la Universidad de Cambridge y miembro del Real Colegio de Médicos y Cirujanos de Canadá («FRCPC»), se hace eco de las preocupaciones del Dr. Ryan Cole con respecto a los efectos nocivos de las inyecciones de covid en el sistema inmunológico.
«Una de las funciones principales del sistema inmunitario es vigilar todo el cuerpo, en busca de cánceres muy diminutos que se puedan extirpar antes de que alcancen un tamaño en el que produzcan un bulto o un síndrome que te mate… [Y] con la vacunación [contra el covid], que tiene un profundo impacto en la vitalidad de nuestro sistema inmunológico, la profunda preocupación es que algunos de estos cánceres que se están reportando, o tal vez todos, se deban al escape inmunológico», dice Hodkinson.
El patólogo añade: «El sistema inmunitario ha sido… se le quitó el reloj … Y se ha permitido que el cáncer prolifere de una manera que normalmente no lo habría hecho». Hodkinson continúa señalando: «[Esto] podría resultar en un tsunami de… cáncer y otras afecciones que se han provocado… por este programa de vacunación».
Y añade: «Cuando… algo de esta magnitud… no se ha estudiado, lo que es motivo de enorme preocupación. Porque esa no es la forma en que funciona la medicina».
4. Científico Kevin McKernan (Parte 1)
«La EMA (…) tiene documentos que se han filtrado que muestran una variación de una a 815 veces en la cantidad de contaminación de ADN que hay en estas vacunas».
En este clip (abajo) de una presentación dada en la Cumbre Internacional Covid en 2024, Kevin McKernan, fundador y director científico de Medicinal Genomics, así como ex líder de investigación y desarrollo del Proyecto Genoma Humano, describe cómo hay «contaminación del ADN» en las inyecciones de covid de ARNm tanto de Pfizer como de Moderna. McKernan señala que hay una contaminación de plásmidos de ADN de entre una y 815 veces de un lote de inyección a otro (es decir, de un lote a otro) y que la contaminación ha sido encontrada por científicos en varios estados de los EE.UU. y Alemania. (La cifra de uno a 815 veces significa que la cantidad de plásmidos de ADN presentes en una inyección dada es hasta 815 veces la cantidad permitida establecida por las agencias reguladoras).
McKernan señala que los reguladores, a su vez, se han visto obligados a responder a la contaminación y que la FDA de EE.UU., la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y Health Canada han confirmado que, efectivamente, hay plásmidos de ADN en las inyecciones de ARNm de covid.
McKernan señala que los reguladores también han confirmado que esta contaminación del ADN incluye el llamado «promotor SV40», que es una secuencia de ADN derivada del virus de los simios 40 que mejora la expresión génica. Es decir, el promotor SV40 ayuda a importar los plásmidos de ADN contaminantes al núcleo de la célula.
Además, McKernan señala que la inclusión del SV40 en los plásmidos de ADN contaminantes fue originalmente ocultada a los reguladores por Pfizer. Tenga en cuenta que, como se describe en la documentación en el tweet 39 en este mega-hilo, un documento de orientación de la FDA publicado en 2010 establece lo siguiente:
El ADN residual puede ser un riesgo para su producto final debido al potencial oncogénico [es decir, causante de cáncer] y/o infectividad. Existen varios mecanismos potenciales por los cuales el ADN residual podría ser oncogénico, incluida la integración y expresión de oncogenes codificados o la mutagénesis insercional después de la integración del ADN.
5. Profesor Angus Dalgleish (Parte 1)
«[La] contaminación del ADN sintético… en… viales de las vacunas contra el covid-19 de Pfizer y Moderna… presenta riesgos de inestabilidad genómica, que pueden manifestarse como cánceres…» Angus Dalgleish, profesor de oncología en St. George’s, Universidad de Londres, describe en una presentación dada ante el Consejo Especial en Port Hedland Town, en Australia Occidental, en 2024, cómo la contaminación del ADN encontrada en las inyecciones de ARNm de covid por McKernan, et al. «Puede manifestarse como cánceres, trastornos inmunológicos y enfermedades hereditarias».
«La contaminación por ADN sintético detectada en los viales australianos de las vacunas contra el covid-19 de Pfizer y Moderna por David Speicher presenta riesgos de inestabilidad genómica, que pueden manifestarse como cánceres, trastornos inmunitarios y enfermedades hereditarias», dice Dalgleish. «Las vacunas contienen nanopartículas lipídicas, que encapsulan fragmentos sintéticos de ADN.
«Estas nanopartículas entregan este ADN a varios órganos en todo el cuerpo, donde el ADN tiene el potencial de integrarse en nuestro propio material genético. Como tales, estas vacunas no son «vacunas», de hecho, están basadas en la terapia génica.
«Esta integración genómica, como lo deja claro la literatura científica, puede conducir al desarrollo de cáncer, alteración del sistema inmunológico y más. Los niveles de contaminación detectados … en algunos casos son extraordinarios, y van mucho más allá de lo que debería estar permitido en cualquier medicamento».
Dalgleish continúa señalando: «Si bien esto puede sonar como una posibilidad remota… Ya estamos viendo evidencias de estos efectos en pacientes reales. En mi trabajo como oncólogo en el Reino Unido, ya en febrero de 2022 empecé a ver una tendencia inquietante. Los pacientes que habían estado libres de cáncer durante muchos años recayeron repentinamente con cánceres agresivos y explosivos poco después de recibir dosis de refuerzo de la vacuna contra el covid-19.
«Personalmente, conté seis casos en igual número de semanas en pacientes que desarrollaron una progresión rápida, que habían estado completamente estables, sin enfermedad, que habían estado en una inmunoterapia que les había dado hace 5, 8, 10, 15, 18 años».
Dalgleish añade: «Todos estos pacientes solo tenían una cosa en común, y era que todos habían sido obligados a recibir un refuerzo [de la inyección de covid] por parte de sus médicos de cabecera con el argumento de que estaban en riesgo.
«Uno de los aspectos más inquietantes de la naturaleza de estos cánceres es que no progresan lentamente… Son agresivos, a menudo se presentan en etapas avanzadas y afectan a múltiples órganos en el momento en que se diagnostican. El cáncer colorrectal ha mostrado específicamente un crecimiento explosivo, algo que nunca antes habíamos visto.
«Estos cánceres están emergiendo más rápido y más virulentos de lo que esperaríamos en pacientes que de otro modo habrían estado estables».
Dalgleish también señala un aumento de los cánceres de la sangre, como las leucemias y los linfomas, que han «aparecido poco después de las vacunas».
«He tenido muchos colegas y pacientes que han expresado su preocupación por el momento en que estos cánceres siguen a lo que creo que son refuerzos totalmente innecesarios, lo cual no es un problema aislado», continúa el oncólogo.
«Mi propia investigación ha demostrado que los refuerzos suprimen la respuesta de las células T y cambian la respuesta de los anticuerpos a la tolerancia. Eso significa que este es el ejemplo perfecto en el que se ha desactivado la vigilancia de invasores extranjeros, virus, etc. y el cáncer, permitiendo que crezca sin control».
6. Dra. Ute Krüger
«Al final, vi una correlación de que los tumores aparecieron en promedio tres [3] meses después de estas llamadas ‘vacunas'».
En el siguiente clip de una entrevista con klaTVEnglish de 2024, la Dra. Ute Krüger, patóloga e investigadora del cáncer de mama en Suecia, describe su experiencia al presenciar exactamente el mismo fenómeno que el profesor Angus Dalgleish en el tuit anterior: cánceres explosivos y agresivos que aparecieron en pacientes con cáncer que previamente estaban estables antes de recibir una o más inyecciones de covid.
Krüger describe cómo, tras el lanzamiento de las inyecciones contra el covid, empezó a ver los tumores más grandes que había visto en su carrera. «Y los tumores simplemente se volvieron más agresivos, y hubo ocurrencias más frecuentes, [es decir] recaídas», agrega Krüger.
La patóloga e investigadora del cáncer de mama señala: «Las pacientes pueden haber estado libres de tumores durante 20 años, y luego, unos meses después de estas inyecciones contra el coronavirus, el tumor volvió a aparecer de repente. Y con tal agresividad que a menudo los pacientes morían como resultado».
7. Dr. John Campbell
El Dr. John Campbell, al describir el trabajo del Dr. David Speicher, dijo: «La [inyección] de Moderna puede contener hasta 10 [billones] de copias de fragmentos de ADN por dosis».
En este clip (abajo) de un video publicado en octubre de 2024, el Dr. John Campbell, un profesor de enfermería semijubilado, describe el trabajo realizado por el virólogo molecular Dr. David Speicher, que descubrió que en algunos de los viales de inyección de covid hay 10 billones de copias de los plásmidos de ADN.
Campbell señala que de 3 a 10 copias es «suficiente para causar la incorporación de la contaminación del ADN SV40 en el genoma nuclear de la célula, causando así una mutación, que se ha identificado en cultivos celulares en los cromosomas 9 y 12, incluido un oncogén que potencialmente puede causar cáncer».
8. Profesor Angus Dalgleish (Parte 2)
«Las [inyecciones] de Pfizer están todas llenas de SV40 [y] SV40 era lo que, en mi época, poníamos en ratones para hacerles desarrollar tumores…»
Aquí está el profesor Angus Dalgleish una vez más, esta vez en un clip tomado de una discusión con Charles Kovess et al. a partir de diciembre de 2024.
Dalgleish señala lo siguiente: «Es obvio hablar con todo el mundo y todas las presentaciones a las que he asistido… [que] están [las inyecciones de Covid] todas completamente contaminadas. Simplemente no son adecuados para su propósito», dice Dalgleish.
«Las [inyecciones] de Pfizer están todas llenas de SV40 [y] SV40 fue lo que, en mi época, pusimos en ratones para hacer que desarrollaran tumores para poder verter quimioterapia en ellos para ver si funcionaba para los tumores. Y estamos poniendo esto en humanos para una enfermedad que no ha matado a nadie durante al menos dos años. Es increíble, y eso es realmente lo que no puedo entender».
9. Dr. Sucharit Bhakdi
«La integración de cualquier gen extraño en el cromosoma puede causar cáncer de inmediato».
Sucharit Bhakdi, profesor emérito jubilado de Microbiología Médica e Inmunología y expresidente del Instituto de Microbiología Médica e Higiene de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia, describe en este clip (abajo) extraído de una conversación con Children’s Health Defense en mayo de 2023 cómo la integración de genes extraños en el genoma de una persona puede provocar cáncer.
Bhakdi señala que las inyecciones de ARNm causan este tipo de daño porque «los plásmidos [de ADN], estos genes extraños derivados de las bacterias, robados de las bacterias, entran en las células humanas y… Cada célula que está genéticamente alterada está condenada».
10. Kevin McKernan (2ª parte)
«Este componente SV40 … interactúa con P53 [que] es [el] guardián del genoma que se supone que mantiene nuestro genoma intacto … [y] es el gen más citado en el cáncer».
En este clip (abajo) de una entrevista que Kevin McKernan le hizo a Bret Weinstein, señala que el SV40 -que se ha establecido firmemente como presente en la contaminación del plásmido de ADN en las inyecciones de covid- interactúa con el P53, un gen que comúnmente se conoce como «el guardián del genoma».
«Este componente SV40 … interactúa con P53 [que] es [el] guardián del genoma que se supone que mantiene nuestro genoma intacto», dice McKernan. «Y ahora tenemos miles de millones de estas moléculas inyectadas que sabemos que interactúan con eso». Además, McKernan añade que el P53 es «el gen más citado en el cáncer», y «si te metes con el P53, estás invitando al cáncer, sobre todo si lo apagas».
El científico también señala que el simple hecho de tener ADN fragmentado dentro del citosol de las células, es decir, la porción líquida del citoplasma dentro de una célula, donde ocurren muchas reacciones bioquímicas, es suficiente para causar cáncer; lo que significa que el ADN ni siquiera necesita ser importado al núcleo de la célula.
«[Los plásmidos] no tienen que entrar en el núcleo para causar cáncer. Solo la presencia citosólica de ADN como esta puede desencadenar esta vía de picadura de cGAS», señala McKernan. La vía cGAS-STING es una ruta de señalización inmunitaria innata que detecta el ADN citosólico para desencadenar una respuesta inmunitaria, incluida la inflamación y una defensa antiviral.
11. Dra. Janci Lindsay
«Se ha descubierto que las LNP hacen que las células cancerosas que ya están presentes se propaguen más fácilmente al inducir fugas endoteliales».
En este clip (abajo) de una presentación realizada para el Consejo Mundial de la Salud, publicada en 2023, la toxicóloga y bióloga molecular Dra. Janci Linsday describe las nueve (o más) formas en que las inyecciones de ARNm contra el covid pueden causar cáncer.
En su presentación, Lindsay señala que:
- Las inyecciones utilizan nanopartículas lipídicas («LNP»), que se ha descubierto que hacen que las células cancerosas que ya están presentes se propaguen más fácilmente (las LNP pueden ser oncogénicas por sí mismas), el SV40 es un «superpromotor» que es «excelente para impulsar la expresión génica» y, si se encuentra por encima de un oncogén, podría tener «una amplificación de un gen canceroso».
- La proteína de la espícula puede interactuar con P53, el «guardián del genoma» antes mencionado y suprimirlo.
- The injections can produce “frame-shifted” proteins, which are aberrant and can themselves cause cancer.
- The mRNA in the injections itself can reverse transcribe into the genome, in turn causing insertional mutagenesis and cancer.
- The injections cause immunosuppression of T cells, which, in turn, can damage the immune system and lead to cancer (as previously mentioned in the thread).
12. Kevin McKernan (3ª parte)
«Tenemos la secuenciación de una biopsia de colon [tumor] de un paciente que fue vacunado cuatro [4] veces… podemos encontrar plásmidos [de ADN inyectado por Pfizer] allí a cien copias por célula».
En este clip (abajo) de un podcast de Mind & Matter de 2024, volvemos a escuchar al científico Kevin McKernan, que describe el hallazgo de los plásmidos de ADN de la inyección de ARNm covid de Pfizer en un tumor de colon de una persona, ahora fallecida, que recibió cuatro inyecciones.
«Tenemos la secuenciación de una biopsia de colon de un paciente que fue vacunado cuatro [4] veces. Un año después de la vacunación, tuvieron cáncer de colon. Le hicieron una biopsia ese día, y luego, 30 días después, murieron, y luego hicieron una biopsia después, y tenemos la secuenciación de las muestras pre-mortem y post-mortem», dice McKernan.
El científico y empresario, a menudo citado como la primera persona en encontrar contaminación de ADN en las inyecciones de ARNm contra el covid, añade: «Podemos encontrar plásmidos allí cien copias por célula. No son exactamente iguales a los de Pfizer, que es un verdadero rascador de cabeza, pero están ahí».
McKernan continúa diciendo: «El número de copias por sí solo sugiere que estas cosas no están completamente fragmentadas. ¿Derecha? Estos plásmidos realmente no deberían replicarse a cien copias por célula». McKernan añade: «No deberían estar ahí a ese nivel porque si se hacen los cálculos de cuánto hay en la vacuna, cuando se aplica una inyección de esto, esta persona tiene cuatro vacunas… 1,2 ml de Pfizer … Pasó a unos 87.000 mililitros de volumen corporal.
«Así que deberías tener una dilución masiva en tu cuerpo. Sin embargo, cuando secuenciamos esto y hacemos qPCR fuera del tumor, las tomografías computarizadas que regresan del tumor son casi tan altas como lo son directamente del vial».
13. Ejecutiva jubilada de investigación y desarrollo farmacéutico Sasha Latypova
«La FDA era plenamente consciente de que estas cosas causarían cáncer porque han escrito numerosos documentos de orientación [que lo dicen]; Así es como regulan la industria».
En este clip (abajo) de una entrevista con el Dr. Drew en 2024, la ejecutiva jubilada de investigación y desarrollo farmacéutico Sasha Latypova describe cómo la «FDA era plenamente consciente de que estas cosas [las inyecciones de covid] causarían cáncer porque han escrito numerosos documentos de orientación [que lo dicen]; Así es como regulan la industria».
Latypova señala que en «2015, 2013, incluso más recientemente que eso, escribieron extensos documentos de orientación explicando a los fabricantes que querían desarrollar productos de ARNm que necesitaban estudiar… «
Tenían este conocimiento y les dijeron a los fabricantes que tenían que estudiar estos riesgos y tenían que excluirlos, y tampoco se les permitió ni siquiera estudiarlo en voluntarios sanos porque se consideraba poco ético», añade Latypova.
«Se consideró demasiado peligroso. Entonces, llegamos a 2020 [y] de repente todo esto se resuelve, esto es una broma. Para mí, ahí es donde me volví extremadamente sospechoso…»
Uno de esos documentos de orientación de la FDA al que hace referencia Latypova está vinculado en el tweet 39 de este mega-hilo.
14. Dr. James Royle
«Además del aumento en el exceso de muertes por todas las causas en los países altamente vacunados desde el lanzamiento de los inyectables basados en genes, se ha observado un aumento alarmante y significativo en los cánceres».
En esta presentación de 2024 (abajo) para la Stone Summit, el cirujano con sede en el Reino Unido, el Dr. James Royle, describe haber visto los mismos tipos de fenómenos relacionados con los cánceres turbo que describen el profesor Angus Dalgleish, el Dr. Ryan Cole, la Dra. Ute Krüger y otros.
También señala que las excusas para estos cánceres que se han utilizado para desviar la atención de las inyecciones de covid como causa no tienen ningún sentido lógico. «Además del aumento en el exceso de muertes por todas las causas en los países altamente vacunados desde el lanzamiento de los inyectables basados en genes, se ha observado un aumento alarmante y significativo en los cánceres», dice Royle. «Estos cánceres se han denominado coloquialmente ‘turbo cánceres’.
«Obviamente, este no es un término científico, pero refleja la diferente naturaleza biológica agresiva que parece estar siendo observada tanto por el público como por los médicos… También hubo un aumento claro y dramático [en las tasas de cáncer] que ocurrió en 2021, poco después del lanzamiento».
Royle continúa señalando lo siguiente: «Un sólido estudio publicado recientemente desde Japón, ahora [retractado] por la revista después de una presión significativa, mostró un exceso de mortalidad relacionada con el cáncer en las poblaciones vacunadas. El cáncer se observa en todas las edades. Mi afirmación, compartida por muchos expertos, oncólogos y colegas clínicos de todo el mundo, es que los cánceres que estamos viendo son extremadamente agresivos y de una biología diferente.
«Un estudio mostró este aumento dramático, particularmente en las edades más jóvenes hasta 2021, [y] en 2022, [un] aumento del 7.9%».
El cirujano añade: «He notado recurrencias agresivas y generalizadas en casos de cáncer de intestino tratados con éxito anteriormente que había considerado curados.
«Muchas metástasis en estos casos son inusuales o atípicas. Las personas de mediana edad y ancianos presentan cáncer colorrectal agresivo en etapa IV que es incurable y muere en semanas o meses. En muchos de estos casos, todo el hígado parece estar lleno de grandes masas tumorales redondas».
El destacado cirujano señala que «muchos de [sus] colegas del equipo multidisciplinario, colegas cirujanos, oncólogos, patólogos, radiólogos y enfermeras especialistas han reconocido… [un] cambio repentino en los patrones y [un] aumento dramático en estos cánceres avanzados agresivos e incurables… observados en estos dos últimos años. Sin embargo, ninguno de ellos puede ofrecer una explicación».
«Este aumento posterior a 2021 no puede explicarse por un cambio repentino en las toxinas ambientales en toda la población», señala Royle.
«Los alimentos ultraprocesados no son nuevos. Ya teníamos una epidemia de obesidad antes de la covid-19», añade el cirujano. «En cualquier caso, no hay un argumento válido de que el aumento se deba a la interrupción de las pruebas de detección [del cáncer], dado que estamos viendo un aumento particular de los cánceres en personas mucho más jóvenes, de 20 a 45 años de edad. Los servicios de detección de cáncer colorrectal y de mama, entre otros, suelen comenzar a los 60 años [de edad]».
15. Dr. William Makis
«Una vez que las vacunas se implementan en 2021, se ve un aumento estadísticamente significativo en el cáncer, y aumenta cada año desde entonces… Hay algún tipo de daño que… puede manifestarse años después de haber recibido sus últimas vacunas contra el COVID».
En este clip (abajo) de una conversación con el pediatra Dr. Paul Thomas, el oncólogo, radiólogo e investigador del cáncer, el Dr. William Makis, describe algunos de los trabajos realizados por The Ethical Skeptic sobre las tendencias del cáncer tras el lanzamiento de las inyecciones de covid.
Makis señala que hubo un «aumento estadísticamente significativo del cáncer» en EE.UU. tras el lanzamiento de las inyecciones de covid. Además, dice que las inyecciones causan «algún tipo de daño que… puede manifestarse años después de haber recibido sus últimas vacunas contra el COVID».
«Me encanta el trabajo de [El] Escéptico Ético, y este es su trabajo», dice Makis sobre el gráfico que presenta para Thomas. «Este es un analista de datos en X… y mira los datos de los CDC, y encuentra estas tendencias que son realmente fascinantes».
«Se trata de muertes por neoplasias malignas en… una cohorte más joven, de 0 a 54 años», dice Makis. «Y se ve que realmente, en 2020, no se ve mucho en términos de un [aumento en] el cáncer. Parece haber un ligero parpadeo por encima de la línea de tendencia, pero todavía está rondando una línea de tendencia a largo plazo. Y luego, una vez que las vacunas se implementan en 2021, se ve un aumento estadísticamente significativo en el cáncer, y aumenta cada año desde entonces».
El Escéptico Ético «lo llama un evento de 12 sigma, que es… Ni siquiera voy a tratar de describir lo que eso significa, lo astronómicamente improbable que es que esto sea una especie de cosa aleatoria o una coincidencia», dice Makis. «Esta es una tendencia muy real. Lo estoy viendo en miles y miles de jóvenes», añade la investigadora del cáncer.
«Y lo que es impactante y lo que es particularmente preocupante de este gráfico, y realmente quiero que la gente preste atención a esto, es que la gente dejó de recibir vacunas de refuerzo. En general, la gente ha dejado de recibir vacunas de refuerzo. Pero la tendencia continúa. Y es una tendencia al alza muy constante. No hay señales de que se nivele, se detenga o retroceda. Y esto me tiene muy, muy preocupado a largo plazo».
Makis continúa diciendo: «Inicialmente, comencé a ver estos patrones… Alguien se vacunaba contra el covid y luego le diagnosticaban un cáncer en etapa 4 de la nada cuatro meses después, seis meses después.
«Y pensé: ‘Está bien. Bueno, tal vez haya un patrón aquí. Tal vez haya una especie de cierto tiempo que se requiere para que el cáncer se desarrolle». Y a través de mi investigación, descubrí, por ejemplo, que hay un cambio en el tipo de anticuerpos que producimos.
«Se llama el cambio IgG4. Y los anticuerpos IgG4 comienzan a producirse una vez que ha estado expuesto a múltiples inyecciones, una vez que ha recibido al menos dos vacunas contra el covid. Y estos se llaman anticuerpos de tolerancia. Aquí es donde su … el sistema inmunitario comienza a tolerar el antígeno, que es la proteína de la espícula; Pero también comienza a tolerar el cáncer y las células cancerosas. Y eso lleva unos meses. Todo ese cambio tarda varios meses en producirse.
«Pero luego comencé a ver casos en los que la persona joven no se ha vacunado en los últimos dos años, y de repente se le diagnostica un cáncer agresivo en etapa 4 que se comporta de la manera en que se comportan estos turbocánceres inducidos por vacunas de ARNm, y [los pacientes] tienen un pronóstico muy, muy malo.
«No responden a la quimioterapia ni a la radioterapia, ni siquiera a la inmunoterapia, y luego mueren aproximadamente de seis a 12 meses después del diagnóstico. Entonces, hay un efecto a largo plazo, y eso es lo que realmente me preocupa… que hay algo que les sucede a las personas que han recibido las vacunas que es permanente. Hay algún tipo de daño que parece ser permanente y puede manifestarse años después de haber recibido sus últimas vacunas contra el covid. Y esto es muy, muy, preocupante para mí».
16. Dr. Charles Hoffe
«En mi práctica ahora… Aproximadamente dos tercios de todos los diagnósticos de cáncer, desde el lanzamiento de la vacuna, son de etapa 4».
Para rematar la primera sección de este megahilo turbo sobre el cáncer, que presenta testimonios de expertos de todo el mundo occidental, tenemos un clip del médico de familia, el Dr. Charles Hofpe, hablando sobre los turbocánceres durante una mesa redonda virtual de Children’s Health Defense 2022.
Hoffe, que tiene más de 30 años de experiencia como médico de familia, señala que «como médico de familia, a lo largo de los años, un pequeño porcentaje de los nuevos diagnósticos de cáncer desafortunadamente estarían en etapa 4 en el primer diagnóstico. Pero en [su] práctica ahora… Aproximadamente dos tercios de todos los diagnósticos de cáncer desde el lanzamiento de la vacuna son de etapa 4».
Hoffe señala: «Los patólogos de todo el mundo se han dado cuenta de esto: que, desafortunadamente, ahora las personas que tuvieron cánceres previos, que estaban en remisión, están brotando desde sus vacunas debido al daño a su sistema inmunológico por las vacunas contra el covid. Y con el diagnóstico de nuevos cánceres, los tumores son más grandes que nunca.
«Parecen crecer de forma muy agresiva, se propagan de forma muy agresiva y son muy resistentes al tratamiento. Por lo tanto, esto ha sido apodado turbo cáncer».
El veterano médico de familia continúa describiendo uno de esos casos de cáncer turbo que ha visto en un hombre al que se le ordenó recibir una inyección de covid para mantener su trabajo. Hoffe muestra cómo el hombre, un operador de maquinaria de 61 años, desarrolló un tumor del tamaño de una toronja en los pulmones a los pocos meses de recibir su inyección de covid.
También desarrolló otros tumores, incluidos los que crecían a lo largo de las vértebras de su columna vertebral. Hoffe señala que el pronóstico en ese momento era que el hombre moriría casi con certeza debido a los cánceres agresivos.
17. Dr. Michael Huang
«La clínica en la que trabajo, tiene unos 30 médicos… en el último año, me enteré de que dos de los 30 médicos con los que trabajo fueron diagnosticados con cáncer avanzado agresivo, y uno de ellos murió a causa de eso».
Comenzando nuestra parte de testimonios de este mega hilo de turbo-cáncer, tenemos al Dr. Michael Huang, médico de medicina familiar en California, describiendo durante una conversación de 2024 con Charles Kovess, et al. Cómo empezó a ver surgir cánceres agresivos en sus colegas tras el lanzamiento de las inyecciones contra el Covid.
Huang le dice a Kovess, et al.: «He visto lo que ha sucedido cuando mis amigos han tomado las vacunas. Solía trabajar en Kaiser; es un grupo de gestión grande y la clínica en la que trabajo es de unos 30 médicos. Y, ya sabes, los médicos, por lo general estamos tratando de mantenernos saludables, tratando de evitar daños: no fumamos, no bebemos.
«Y, desafortunadamente, en el último año, me enteré de que dos de los 30 médicos con los que trabajo fueron diagnosticados con cáncer avanzado agresivo, y uno de ellos murió a causa de eso. Casi todos los meses, oigo hablar de uno o dos médicos que mueren repentinamente.
«Y más recientemente, conocemos a este residente de medicina familiar que está en sus treintas. Lo hemos visto hace aproximadamente un mes, sano, vibrante, y de repente murió de cáncer gástrico avanzado y dejó un niño por nacer como resultado.
«Así que comenzamos a ver los resultados de los proveedores de atención médica jugando a la ruleta rusa, recibiendo las vacunas tal como están… liderando a sus pacientes, dando ejemplos, recibiendo sus vacunas de refuerzo y lesionándose con estas vacunas experimentales».
18. Enfermera Dawn
«Este es un tumor enorme del tamaño de una pelota de softball detrás de mi ojo. Y tenía [metástasis] en la parte posterior de mi cráneo y 12 áreas diferentes de mis huesos».
En este clip (abajo) tomado de una entrevista de 2023 con Children’s Health Defense, Dawn, una enfermera, describe cómo desarrolló cánceres en todo el cuerpo después de recibir dos inyecciones de covid de Moderna. Dawn describe cómo el cáncer es «amante de los músculos», aparece en todo su cuerpo y no responde al tratamiento.
Dawn también muestra cómo desarrolló un «enorme tumor del tamaño de una pelota de softball» detrás de su ojo» y tenía «[metástasis] en la parte posterior de [su] cráneo y 12 áreas diferentes de [sus] huesos».
19. Participante en el ensayo de inyección de Covid de Moderna
«Sé que recibí esta vacuna que me ha causado un cáncer raro que ha progresado mucho más rápido de lo que se suponía».
En este clip (abajo) de un segmento de HighWire, escuchamos a una participante del «ensayo clínico» de inyección de covid de Moderna describir cómo desarrolló linfoma de células T, un tipo de cáncer que se origina a partir de células T, un tipo de glóbulo blanco en el sistema inmunológico, después de recibir su inyección. Desde que fue diagnosticada, la participante del ensayo señala que ha ido al médico aproximadamente 200 veces y se ha sometido a cuatro cirugías.
Sin embargo, a pesar de las visitas al médico y las cirugías, la participante señala que su cáncer solo ha empeorado.
20. Jill Kleiss
«Poco después de recibir mi vacuna, dos semanas después, fui a hacerme mi mamografía de rutina… [meses después] Insistí en que me hicieran una biopsia… [y me dijeron que] tengo el mismo cáncer de mama otra vez [que tenía antes de la ‘vacuna’] en el otro lado».
En este clip (abajo) escuchamos a Jill Kleiss, también conocida como la bailarina de quimioterapia en YouTube, quien describe cómo desarrolló cáncer de mama después de su inyección de covid. Kleiss, que había tenido cáncer de mama antes de recibir la inyección, desarrolló un cáncer en la mama que anteriormente había estado sana y libre de cáncer.
21. Autobús de defensa de Children’s Health Historia 1
«[Después de recibir su inyección de covid], de repente tuvo múltiples cánceres, acumulación de líquido alrededor del corazón [y] neumonía».
En este clip (abajo) de una historia de un autobús de Children’s Health Defense, escuchamos a un caballero que describe a un primo suyo que desarrolló cáncer cerebral y de pulmón después de recibir su inyección de covid.
El caballero señala que su primo murió posteriormente: el tiempo entre el desarrollo de los cánceres y la muerte fue de menos de un año.
22. Historia del autobús de defensa de Children’s Health 2
“I … have three aunts that had turbo cancer from the covid shot. They all died last year. Within months of each other.”
A woman describes for Children’s Health Defense how three of her aunts all developed turbo cancer following their receipt of one or more covid injections.
She notes they all died within months of each other.
23. Jeremiah’s Aunt, Nancy Archer
«Creo que le tomó 12 meses desde su última inyección, aproximadamente, llegar a ese punto en el que la medicina ni siquiera pensó que tenía una respuesta [para su cáncer]».
En esta entrevista en el autobús de Children’s Health Defense, escuchamos a Jeremiah, quien describe cómo su tía, Nancy Archer, murió de cáncer turbo después de recibir una inyección de covid de Pfizer.
«Fue desgarrador verla sucumbir al cáncer por los efectos de la inyección», dice Jeremiah. Señala que solo se puso la inyección porque quería asegurarse de que podía viajar libremente entre sus hogares en Estados Unidos y Guatemala.
El lapso de tiempo entre que Nancy recibió su última inyección de Pfizer y su muerte causada por el cáncer fue de aproximadamente un año, según Jeremiah.
24. Estudio Cureus 2024: Aumento del cáncer en Japón
Un estudio de 2024 publicado en Cureus muestra un aumento significativo del cáncer en Japón tras el despliegue de las inyecciones de covid en el país.
Título: ‘Aumento de la mortalidad por cáncer ajustada a la edad después de la tercera dosis de la vacuna de nanopartículas lipídicas de ARNm durante la pandemia de covid-19 en Japón’. Autores: Miki Gibo, et al. Publicado: 8 de abril de 2024. Revista: Cureus.
Extractos clave: «No se observó un exceso de mortalidad significativo durante el primer año de la pandemia (2020).
«Sin embargo, se observaron algunos excesos de mortalidad por cáncer en 2021 después de la vacunación masiva con la primera y segunda dosis de la vacuna, y se observaron excesos significativos de mortalidad para todos los cánceres y algunos tipos específicos de cáncer (incluidos el cáncer de ovario, la leucemia, el cáncer de próstata, el cáncer de labio/oral/faringe, el cáncer de páncreas y el cáncer de mama) después de la vacunación masiva con la tercera dosis en 2022.
«En 2020, el primer año de la pandemia, hubo un déficit significativo de mortalidad por todas las causas (< un 99% menos de IP) y ningún exceso de mortalidad para todos los cánceres.
«Sin embargo, en 2021, hubo un exceso de mortalidad significativo del 2,1% (>99% PI superior) para todas las causas y del 1,1% (>95% PI superior) para todos los cánceres. En 2022, los excesos aumentaron al 9,6% (>99% IP superior) para todas las causas y al 2,1% (>99% IP superior) para todos los cánceres. En 2022, el número de muertes en exceso fue de 115.799 (IC95%: 106.018, 125.501) para todas las causas y de 7.162 (IC95%: 4.786, 9.522) para todos los cánceres».


25 de la Constitución. Informes de casos de 2023 publicados en International Journal of Cancer Research & Therapy
«Cinco informes de casos de 71, 40, 76, 55 y 75 años con diagnósticos de cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel y cáncer gástrico en los últimos dos pacientes respectivamente días y meses después de recibir la segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna contra el covid-19».
Título: ‘¿Cuáles podrían ser los factores de riesgo para desarrollar cáncer después de recibir la vacuna contra la covid-19?‘. Autores: Huang, W. L. Publicado: 28 de enero de 2023. Revista: Revista Internacional de Investigación y Terapia del Cáncer.
Extractos clave: «Hay varios artículos en la literatura después de la pandemia de covid-19 que muestran la necesidad de vacunar a las personas que tienen un diagnóstico de cáncer para prevenir esta enfermedad en este grupo de pacientes.
«Pero lo que quiero informar en este artículo es que me enfrento a un número cada vez mayor de casos de pacientes con cáncer después de recibir vacunas contra el covid-19 y esto es lo que quiero describir en este estudio, utilizando los pensamientos de Hipócrates (460 a.C. – 375 a.C.), el padre de la medicina, que decía que ‘es más importante considerar otras tradiciones médicas antiguas antes del conocimiento que tenemos hoy en día'».
«Cinco reportes de casos de 71, 40, 76, 55 y 75 años con diagnósticos de cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel y cáncer gástrico en los últimos dos pacientes respectivamente días y meses después de recibir la segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna contra el covid-19.
«La conclusión de este estudio es que los pacientes que están desarrollando cáncer después de recibir la vacuna contra el covid-19 tienen en común una deficiencia de energía dentro de los cinco órganos masivos internos (y estas alteraciones son los factores para inducir la formación del cáncer según la medicina tradicional china) y el uso de este tipo de vacunas tiene el potencial de reducir aún más la energía vital del paciente, que ya es muy baja y conduce a un estado de debilidad del sistema inmunológico y aumentar la posibilidad de tener cualquier tipo de enfermedades crónicas, en este caso, cáncer».

26. Reporte de caso de parálisis de Bell publicado en la revista EXCLI
Título: ‘¿Parálisis de Bell o un carcinoma basaloide infiltrante agresivo después de la vacunación de ARNm para covid-19? Un informe de caso y revisión de la literatura‘, Autores: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Publicado: 15 de septiembre de 2023. Revista: Revista de Ciencias Experimentales y Clínicas
Extractos clave: «Informamos sobre un tipo de carcinoma basaloide agresivo, infiltrante, metastásico y, en última instancia, letal que surge poco después de una vacuna de ARNm para covid-19 … Proponemos que la vacuna puede causar supresión del sistema inmunitario, lo que conduce a una progresión acelerada del cáncer.
«En este estudio describimos todos los aspectos de este caso y discutimos los posibles vínculos causales entre la rápida aparición de este cáncer metastásico y la vacunación con ARNm.
«Situamos esto en el contexto de múltiples deficiencias inmunitarias potencialmente relacionadas con las inyecciones de ARNm que se esperaría que potenciaran una presentación y progresión más agresivas del cáncer.
El tipo de neoplasia maligna que describimos sugiere un riesgo poblacional de aparición de una gran variedad de células cancerosas de fenotipo basaloide relativamente comunes, que pueden tener el potencial de enfermedad metastásica».


27. Artículo publicado en 2024 en International Journal of Biological Macromolecules
Título: ‘Revisión: N1-metil-pseudouridina (m1Ψ): ¿Amigo o enemigo del cáncer?‘ Autores: Alberto Rubio-Casillas, et al. Publicado: mayo de 2024. Revista: Revista Internacional de Macromoléculas Biológicas.
Extractos clave: «Se proporcionan pruebas de que la adición del 100 % de N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) a la vacuna de ARNm en un modelo de melanoma estimuló el crecimiento del cáncer y la metástasis…
«Sobre la base de esta evidencia convincente, sugerimos que los futuros ensayos clínicos para cánceres o enfermedades infecciosas no deben usar vacunas de ARNm con una modificación del 100 % de m1Ψ, sino más bien aquellas con el menor porcentaje de modificación de m1Ψ para evitar la inmunosupresión».

28. 2024 Paper Published in TechRxiv Preprint
“Treg responses produced after mRNA vaccination and the subsequent mRNA-encoded SARS-CoV-2 spike protein expression may lead to a harmful influence on the immune system of vaccinees, and subsequent accelerated development of cancer and autoimmune disease.”
Title: ‘Oncogenesis and autoimmunity as a result of mRNA covid-19 vaccination’. Authors: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Published: 23 April 2024. Journal: TechRxiv Preprint.
Key Excerpts: “In summary, the Treg responses produced after mRNA vaccination and the subsequent mRNA-encoded SARS-CoV-2 spike protein expression may lead to a harmful influence on the immune system of vaccinees, and subsequent accelerated development of cancer and autoimmune disease.
“These mechanisms are consistent with both epidemiological findings and case reports.”

29. Reporte de caso de carcinoma 2024 publicado en JB & JS Case Connector
Título: «Carcinoma adenoide quístico cutáneo primario en una localización poco frecuente con respuesta inmunitaria a una vacuna BNT162b2». Autores: Yilmaz, Abdurrahman, et al. Publicado: abril-junio de 2024. Diario: Conector de caja JBJS.
Extractos clave: «En este informe, se presenta un caso raro de carcinoma adenoide quístico cutáneo primario (PCACC) localizado en el tejido subcutáneo de la región escapular que creció después de la vacunación contra la enfermedad por coronavirus BNT162b2 de 2019 (covid-19) y puede explicarse por la infiltración de células CD4 y CD8.
«La vacuna de ARNm BNT162b2 se ha asociado con un síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-V). Una reacción inmunitaria comparable podría mejorar la tasa de crecimiento del tumor».

30. Artículo publicado en 2024 en Medicina Clínica y Experimental
Título: ‘Refuerzos de vacunas de ARNm y deterioro de la respuesta del sistema inmunitario en individuos inmunocomprometidos: una revisión narrativa‘. Autores: Alberto Boretti Publicado: 27 de enero de 2024. Revista: Medicina Clínica y Experimental.
Extractos clave: «los refuerzos de la vacuna de ARNm pueden afectar la respuesta del sistema inmunitario en personas inmunodeprimidas. Múltiples dosis de las vacunas de ARNm contra el covid-19 pueden dar lugar a niveles mucho más altos de anticuerpos IgG 4, o también a una activación alterada de las células T CD4+ y CD8+».

31. 2022 Paper Published in Food and Chemical Toxicology
“The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.”
Title: ‘Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs’. Authors: Stephanie Seneff, et al. Published: June 2022. Journal: Food and Chemical Toxicology.
Key Excerpts: “The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.”
“In this paper, we present evidence that vaccination induces a profound impairment in type I interferon signalling, which has diverse adverse consequences to human health. Immune cells that have taken up the vaccine nanoparticles release into circulation large numbers of exosomes containing spike protein along with critical microRNAs that induce a signalling response in recipient cells at distant sites.
“We also identify potential profound disturbances in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance.
“These vaccinations have now been shown to downregulate critical pathways related to cancer surveillance, infection control, and cellular homeostasis.”


32. 2024 Case Report of Leukaemia Published in ResearchGate (Preprint)
Title: ‘A Case Report of Acute Lymphoblastic Leukaemia (ALL)/Lymphoblastic Lymphoma (LBL) Following the Second Dose of Comirnaty: An Analysis of the Potential Pathogenic Mechanism Based on of the Existing Literature’. Authors: Patrizia Gentilini, et al. Published: Posted 1 April 2024 Journal: Preprint.
Key Excerpts: “In this report we describe the case of a healthy, young, athletic woman who developed acute lymphoblastic leukaemia (ALL)/lymphoblastic lymphoma (LBL) after receiving the second dose of the Pfizer/BioNTech modified mRNA (modRNA) covid-19 genetic vaccine (marketed as Comirnaty).
“A time interval of 16 weeks from the second vaccination to the diagnosis of cancer was noted.”


33. Reporte de caso 2024 de linfohistiocitosis con linfoma publicado en Immunological Medicine
Título: ‘Linfohistiocitosis hemofagocítica fatal con linfoma intravascular de células B grandes después de la enfermedad por coronavirus 2019 vacunación en un paciente con lupus eritematoso sistémico: un caso entrelazado‘. Autores: Yusuke Ueda, et al. Publicado: 6 de noviembre de 2023 Revista: Immunological Medicine.
Extractos clave: «Reportamos un caso de síntomas neuropsiquiátricos y HLH refractario en una mujer con lupus eritematoso sistémico (LES) después de recibir su vacuna covid-19 tratada con belimumab, y luego se descubrió que tenía linfoma intravascular de células B grandes (IVLBCL) en la autopsia».

34. Artículo publicado en 2023 en Cureus
Título: ‘La vacunación contra el SARS-CoV-2 y la hipótesis multigolpe de la oncogénesis‘. Autores: Raquel Valdés Angues, et al. Publicado: 17 de diciembre de 2023. Revista: Cureus.
Extractos clave: «Después de revisar la literatura disponible, nos preocupa especialmente que ciertas vacunas contra la covid-19 puedan generar un entorno protumorigénico (es decir, un entorno específico que podría conducir a la transformación neoplásica) que predispone a algunos pacientes oncológicos (estables) y supervivientes a la progresión, recurrencia y/o metástasis del cáncer».


35. Reporte de caso de carcinoma de próstata 2023 publicado en Clinical Case Reports
Título: ‘Adenocarcinoma prostático metastásico que se presenta como linfadenopatía generalizada desenmascarada por una vacuna de refuerzo contra la covid‘. Autores: Kavya Bharathidasan, et al. Publicado: 28 de noviembre de 2023 Revista: Clinical Case Reports.
Extractos clave: «Presentamos un caso raro de cáncer de próstata metastásico diagnosticado después de presentarse inicialmente como linfadenopatía generalizada después de una vacuna de refuerzo contra la enfermedad por coronavirus 2019 (covid)».

36. Artículo publicado en 2024 en Science, Public Health Policy and the Law
Título: ‘Las inyecciones de Covid-19 basadas en ARN de BioNTech contienen grandes cantidades de ADN residual, incluida una secuencia promotor/potenciadora de SV40‘. Autores: Ulrike Kämmerer, et al. Publicado: 3 de diciembre de 2024. Revista: Ciencia, Política de Salud Pública y Derecho.
Extractos clave: «Analizamos más a fondo el contenido de ARN y ADN de estos viales e identificamos grandes cantidades de ADN después de la digestión de la ARNasa A en todos los lotes con concentraciones que oscilaron entre 32,7 ng y 43,4 ng por dosis clínica.
«Esto supera con creces la concentración máxima aceptable de 10 ng por dosis clínica que ha sido establecida por las autoridades reguladoras internacionales.
«Nuestros resultados plantean serias preocupaciones con respecto a la seguridad de la vacuna BNT162b2 y exigen la interrupción inmediata de todos los productos biológicos de ARN a menos que estas preocupaciones puedan disiparse».

37. Artículo de 2023 publicado en OSF Preprints
Título: ‘Fragmentos de ADN detectados en vacunas monovalentes y bivalentes 2 de Pfizer/BioNTech y Moderna modRNA covid-19 de Ontario, Canadá: relación exploratoria de dosis-respuesta con eventos adversos graves‘. Autores: David J. Speicher, et al. Revista: Preprint.
Extractos clave: «Estos datos demuestran la presencia de miles de millones a cientos de miles de millones de moléculas de ADN por dosis en estas vacunas.
«Mediante el uso de la fluorometría, todas las vacunas superan las directrices de ADN residual establecidas por la FDA y la OMS de 10 ng/dosis en 188 – 509 veces… Nuestros hallazgos amplían las preocupaciones existentes sobre la seguridad de las vacunas y cuestionan la relevancia de las directrices concebidas antes de la introducción de la transfección eficiente mediante LNP».


38. Artículo de 1994 publicado en Journal of Virology
Título: «La inestabilidad genómica asociada al ADN integrado del virus de los simios 40 depende del origen de la replicación y de la región de control temprana». Autores: D J Hunter, et al. Publicación: 1 de febrero de 1994 Revista: Journal of Virology.
Extractos clave: «Concluimos que el origen de replicación de SV40 y la región de control temprano son componentes virales suficientes para la inestabilidad genómica en los sitios de integración de SV40 y que SV40 T Ag no es necesario».

39. Guía de la FDA para la industria
Título: «Orientaciones para la caracterización y cualificación industrial de sustratos celulares y otros materiales biológicos utilizados en la producción de vacunas víricas para indicaciones de enfermedades infecciosas». Autores: Administración de Alimentos y Medicamentos («FDA»).
Extractos clave: «El ADN residual podría ser un riesgo para su producto final debido al potencial oncogénico y/o de infectividad. Hay varios mecanismos potenciales por los cuales el ADN residual podría ser oncogénico, incluida la integración y expresión de oncogenes codificados o la mutagénesis insercional después de la integración del ADN».


40. Senior Research Scientist Stephanie Seneff
«El noventa y ocho por ciento [98%] de las menciones de cáncer [en VAERS en 2021] fueron vacunas contra el covid… Es muy sorprendente para mí que el cáncer sea algo que estas vacunas causan que otras vacunas no causan…»
Para comenzar la parte de VAERS de este mega hilo de turbo-cáncer, tenemos a la científica investigadora senior del MIT Stephanie Seneff describiendo para el Dr. William Makis, Zen Honeycutt et al. cómo las inyecciones de COVID están fuertemente asociadas con varios tipos de cáncer, según numerosos informes en VAERS. «El noventa y ocho por ciento [98%] de las menciones de cáncer [en VAERS en 2021] fueron vacunas contra el covid», dice Seneff.
«Está enormemente más representada que el número de vacunas contra el covid que se recibieron en ese año, por lo que está muy fuera de línea con las otras vacunas [no contra el covid]».
«Me llama mucho la atención que el cáncer sea algo que estas vacunas causan y que otras vacunas no causan», añade Seneff. Señala que para los informes de cáncer del VAERS con respecto a las inyecciones contra la gripe, hay «prácticamente ninguno», lo que significa que la proporción de la frecuencia con la que las inyecciones de covid causan cáncer frente a las inyecciones contra la gripe es «infinita».
En cuanto al mecanismo de acción, Seneff destaca un artículo que describe la sobreexpresión de PD-L1 como resultado de las inyecciones de covid, lo que, a su vez, puede aumentar las probabilidades de desarrollar cáncer.
La PD-L1, señala Seneff, es una «molécula producida tanto por las células cancerosas como por las células inmunitarias» que «previene … Las células inmunitarias no responden tanto a la … al virus de la COVID, sino también al cáncer».
Seneff señala que el artículo muestra una «diferencia dramática» en la sobreexpresión de PD-L1 en el grupo de control en comparación con el grupo inyectado recientemente con las inyecciones de covid, y este último grupo muestra mucha más.
41. VAERS ID 1220913: Cáncer terminal (Moderna)
«El esposo murió a causa de un cáncer de páncreas terminal». (Una dosis de la inyección contra el covid de Moderna).

42. VAERS ID 2184304: Cáncer terminal (Moderna)
«Se le hicieron 2 radiografías de la columna lumbar el 16 de julio de 2021 o alrededor de esa fecha, que mostraron lesiones en la columna vertebral… a partir de ese momento vi aparecer los tumores en su cuerpo y en su cabeza. Murió el 9/7/2021». (Dos dosis de la inyección contra el covid de Moderna).

43. VAERS ID 2785362: Turbo Cáncer (Moderna)
«El cáncer turbo se extendió rápidamente por todo su cuerpo, y finalmente terminó en su columna vertebral y cerebro… quitándole la vida». (Tres dosis de la inyección contra el covid de Moderna).

44. VAERS ID 1037833: Cáncer terminal (Pfizer)
«Le informaron que 3 días después de la inyección, le hicieron una tomografía computarizada con contraste para un cáncer de pulmón en etapa 1». (Una inyección de Pfizer contra el covid).

45. VAERS ID 1248298: Widespread Cancer (Moderna)
“Patient presents to emergency department one day after vaccination … found to have widely metastatic … cancer involving chest, abdomen, and pelvis.” (Two Moderna covid injections.)

46. VAERS ID 1290185: Breast Cancer (Pfizer)
“Patient states that within 2 weeks of the first vaccine she noticed breast swelling, nipple inversion and tender axilla of the right breast … [she now has] invasive breast carcinoma.”

47. Symptoms Text Search: Carcinoma; Total Number Of Reports: 923
Note that in the context of the covid injections, searching a single cancer-related term like “carcinoma” turns up more than 900 reports.
Also, note that VAERS reports are only a small fraction of the true number of adverse-event cases.
According to one study performed by Harvard Pilgrim Health Care, Inc. in 2011, it is estimated that VAERS is underreported by a factor of 100 or more.
Source for the images below: Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS), Agency for Healthcare Research and Quality (Department of Health and Human Services), 2011


Please note: The following posts were included in the original thread but have not been fully verified by the NZDSOS team. They are able to be found on X separately on the handles shown in the images.
48. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 1)
“I have a family member who was immuno-compromised, forced to take [the] vaccine to keep [their] job, [and] now has turbo cancer & [is] fighting for [their] life.”




49. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 2)
“My ex took it … he died 9 months later with turbo cancer.”




50. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 3)
“My wife had her breast cancer in check but was mandated to take the covid shot [when] she was a school teacher. Turbo cancer and gone in 5 weeks.”




51. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 4)
“I lost my beloved mother to metastatic cancer (sarcoma kidneys and lungs) in Aug [20]23. She declined after her 5th vaccine (Moderna) in Sept [20]22.”




52. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 5)
“My mum was a healthy, independent, out-everyday woman until she got the shot. 2 days later she had bleeding behind her eyes, a few months after that, diagnosed with lung and brain cancer … 3 days after diagnosis passed away.”




53. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 6)
“I’ve lost 5 of my friends (45-55 all vaxxed) all had what I’d describe as turbo cancers that spread too quickly for treatment in some cases.”




54. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 7)
“My [mother-in-law] was diagnosed with brain cancer this past April, they did operate, but 8 [weeks] later, she died. she was [vaccinated] at least twice that we know of.”




55. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 8)
“I have a 47-year-old friend who died this week. turbo cancer. Vax and boosted. Brain tumours and stage 4 colon cancer in a matter of months. Died a year later.”




56. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 9)
“My dad passed away in May from turbo cancer! He was diagnosed in September of 2023, 8 months later he died. He was extremely healthy, and in excellent shape. He took 2 shots without my knowledge …”




57. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 10)
“Lost my friend in February to a turbo cancer. She went from no cancer to bone cancer and stomach cancer to dead in several months. Her family pressured her to take the shots.”




Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.