Breaking News

La diputada pro-vida Leslyn Lewis defiende la vida, la familia y la libertad en el primer debate de liderazgo del Partido Conservador

«El tejido de nuestra nación está siendo destrozado por la cultura de cancelación y el wokeismo», dijo Lewis.

Cinco candidatos verificados que compiten por liderar el Partido Conservador de Canadá (CPC) se enfrentaron en su primer debate anoche en Ottawa y el único candidato pro-vida habló fuertemente a favor de la vida, la familia y la libertad.

La diputada Leslyn Lewis no perdió tiempo en dejar claras sus opiniones en su discurso de apertura en el debate, que se celebró el jueves por la noche en el Centro de Conferencias Shaw en Ottawa.

«El tejido de nuestra nación está siendo destrozado por la cultura de cancelación y el wokeismo», dijo Lewis.

«La unidad nacional está en su punto más bajo de todos los tiempos. Muchas personas están traumatizadas por los confinamientos de COVID y los mandatos gubernamentales. Estoy corriendo para ser un constructor de puentes».

Lewis agregó: «Desarrollaremos nuestros recursos naturales mientras protegemos el medio ambiente. Respetaremos las libertades y defenderemos nuestra carta de derechos. Me postulo para hacer de Canadá el país más libre y próspero del mundo».

Otros participantes en el debate fueron los parlamentarios del PCCh Pierre Poilievre y Scott Aitchison, el ex primer ministro liberal de Quebec Jean Charest y el MPP independiente de Ontario Roman Baber. Faltaba el alcalde de Brampton, Ontario, Patrick Brown, quien decidió no asistir.

El debate fue moderado por Candice Malcolm, fundadora y editora en jefe de True North, un medio de comunicación independiente conservador. Las preguntas formuladas a los candidatos no se conocían de antemano.

También sirvió como el puntapié inicial para la red anual Canada Strong and Free Network, que se llevará a cabo del 5 al 7 de mayo en el Centro de Conferencias Shaw.

Charest, en su discurso de apertura, afirmó que a lo largo de su carrera ha «luchado» por Canadá, diciendo: «No podemos dar por sentado el país», y agregó que él es la respuesta para derribar a «Trudeau».

Poilievre dijo que se postulaba para hacer que los canadienses fueran «libres», incluido «libre de elegir sus propias decisiones médicas, libre de los mandatos de vacunación que le impone el estado».

Poilievre, quien es diputado por Ottawa Carlton, agregó que su objetivo es permitir que los canadienses recuperen el control del «gran gobierno mandón».

 SUSCRÍBETE A NUESTROS TITULARES DIARIOS NOS Canadá Católico

También afirmó que puede reunir a los canadienses para el PCCh, que «nunca» habrían votado por el partido y prometió que si fuera elegido «desfinanciaría al CBC».

Aitchison dijo que la responsabilidad fiscal es importante, así como la «libertad de expresión» y la libertad de prensa.

Baber dijo: «Ni siquiera me gusta la política, pero amo a mi país, y amo a los canadienses, y no voy a sentarme y ver la erosión de la democracia y las oportunidades de Canadá».

Agregó que el PCCh perdió las elecciones porque los conservadores jugaron «el juego» de los medios liberales, y que el PCCh no defendió a los canadienses regulares en las últimas elecciones.

Lewis dijo que «las familias son la piedra angular de nuestra sociedad, y los padres deben tener derecho a criar a sus hijos de acuerdo con sus valores».

Agregó que las «libertades fundamentales» de los canadienses son esenciales para ser libres y que los gobiernos nunca más deben imponer «la Ley de Emergencias».

También dijo que Canadá necesita oponerse a las identificaciones digitales y la moneda, y también debe luchar contra el tratado pandémico de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Lewis reafirma su postura pro-vida mientras critica a Poilievre por «huir» de los problemas sociales

Durante el debate, Malcolm le preguntó a Lewis sobre su fuerte postura pro-vida y dijo que es importante que los canadienses sean «libres de debatir cualquier tema».

«Y le digo a la gente que soy pro-vida, muchos de mis amigos son pro-elección, y tenemos discusiones saludables sobre el futuro, y hay muchas cosas en las que estamos de acuerdo», dijo Lewis.

«Necesitamos unirnos como sociedad para determinar que podemos resolver cosas, incluso cosas controvertidas como el aborto. Todavía no sé cuál es la posición de estos caballeros sobre este tema. No sé si son pro-vida o pro-elección, y los medios los perseguirán».

Lewis luego afirmó que Poilievre ha estado «huyendo» de los medios en los últimos días para evitar dar su postura firme sobre si es o no pro-vida o a favor del aborto, y agregó: «No quiere declarar dónde está parado. ¿Es pro-elección o pro-vida?»

«Como líder, tendrá que declarar que no puede ser simplemente un ministro de finanzas si quiere ser primer ministro. Va a tener que lidiar con temas sociales conservadores, de los que ha estado huyendo durante toda esta campaña», dijo Lewis.

Poilievre nunca respondió durante el debate cuál es su posición sobre temas de vida.

Charest, de manera bastante interesante y tal vez para ganar el favor de los conservadores sociales a pesar de sus puntos de vista a favor del aborto, le dijo a Lewis que tiene un «profundo respeto por la posición que tiene sobre el tema del aborto».

Charest luego dijo que aquellos con una vida «basada en la fe» que tienen puntos de vista pro-vida «siempre serán parte de nuestra familia y deben ser respetados».

Baber dijo que «cualquiera» de los candidatos «sería un mejor primer ministro que Justin Trudeau».

Lewis es el único candidato oficial pro-vida en llegar a la votación final después de que a otros dos candidatos pro-vida, Joseph Bourgault y Grant Abraham, se les negó la entrada por parte del partido a pesar de recaudar suficientes fondos.

La Organización de Elecciones de Liderazgo (LEOC) del PCCh no dijo por qué los candidatos pro-vida fueron descalificados, sino solo que no cumplieron con las reglas de entrada correctas.

Lewis expresó el lunes su preocupación de que algunos candidatos fueran descalificados para postularse en la carrera por el liderazgo.

Lewis tiene una calificación de «luz verde» de Campaign Life Coalition (CLC) como un candidato pro-vida totalmente compatible.

Las opiniones de Baber sobre el aborto no son tan claras, pero recientemente dijo que no «cree que el gobierno tenga un papel en la forma en que las personas comienzan o hacen crecer a sus familias».

«Pero respetaré el derecho de cada canadiense a buscar la nominación, introducir legislación y votar libremente sobre asuntos de conciencia, independientemente de su punto de vista sobre la vida. @CPC_HQ debe dar la bienvenida a la diversidad de opiniones».

El martes, Aitchison publicó un video en Twitter que indica claramente su apoyo al aborto.

Charest, quien también es candidato a la dirección, reafirmó recientemente en Twitter que es «pro-elección».

CLC le da a Poilievre una calificación de «luz roja» por su irregular historial de votación con respecto a los problemas de la vida.

Poilievre critica a Charest como un «liberal» y al igual que Trudeau

Durante el debate, Poilievre no perdió el tiempo criticando a Charest como liberal.

«Charest se enteró del convoy de camioneros en la CBC como otros liberales y los tergiversó. Él cree que debería ser censurado, cancelado de este liderazgo», dijo Poilievre.

«No comparto su punto de vista liberal. Los camioneros tienen más integridad en su dedo meñique que en todo su gabinete plagado de escándalos».

Charest respondió a la afirmación de Poilievre de que es liberal.

«Me mantengo como un récord como conservador toda mi vida», respondió Charest.

Luego giró para afirmar que Poilievre y Lewis de alguna manera apoyaron un «bloqueo ilegal» por mostrar apoyo al camionero Freedom Convoy.

Esto provocó una reacción inmediata de Lewis y Poilievre, así como muchos abucheos y abucheos de la audiencia.

Lewis critica a Poilievre por solo hablar en contra de los mandatos de COVID hasta que fuera «conveniente»

Durante el debate, Lewis, quien debe tenerse en cuenta que se ha pronunciado constantemente en contra de los mandatos de vacunas durante más de un año, criticó a Poilievre por solo llevar libertades cuando convenía a sus intereses.

Esto fue en respuesta a una pregunta del moderador que pedía a los candidatos que abordaran las críticas de que el PCCh guardó silencio contra los bloqueos y mandatos de COVID durante gran parte de la pandemia.

Poilievre afirmó que «defendió la libertad durante la pandemia desde el principio», diciendo que era una de las «voces más fuertes en el parlamento».

Lewis lo interrumpió para decirle que esto «no era cierto», y agregó: «Usted no era una de las voces más fuertes, Sr. Poilievre».

«De hecho, no hablaste hasta que fue conveniente para ti hablar», dijo, acusando también a Poilievre de no ir a visitar las protestas de los camioneros, sino de optar por solo una oportunidad fotográfica en su vecindario.

Poilievre afirmó que esto no era «cierto», a pesar de las repetidas interrupciones de Lewis, diciendo que estaba «en la calle».

Baber, quien fue expulsado del Partido Conservador Progresista de Ontario del primer ministro Doug Ford por hablar en contra de los mandatos, señaló cómo el silencio del PCCh en los primeros días de la pandemia al no hablar en contra de los mandatos de COVID dañará al partido para las «generaciones» venideras.

En particular, en general, Baber salió más fuerte en el debate contra la crítica de cómo los mandatos y bloqueos de COVID despojaron a los canadienses de sus libertades.  

El PCCh celebrará su debate oficial en inglés el 11 de mayo en Edmonton, Alberta, y su debate en francés el 25 de mayo en Montreal.

Cabe destacar que la Galería de Prensa Independiente de Canadá organizará su propio debate sobre el liderazgo del PCCh el 30 de mayo en Toronto. Aún no está confirmado qué candidatos asistirán.

Este debate será moderado por el periodista senior de True North, Andrew Lawton.

Un panel de periodistas canadienses independientes con Derek Fildebrandt del Western Standard, Sheila Gunn Reid de Rebel News y Rupa Subramanya planteará preguntas a los candidatos del PCCh.

El PCCh anunciará a su nuevo líder el 10 de septiembre.

Fuente: LifeSites

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.