La ingeniería genética del ganado y los cultivos contaminará nuestros alimentos con nuevas secuencias genéticas que tendrán consecuencias desconocidas para la salud

0
cows eating in paddock in countryside

Photo by Helena Lopes on Pexels.com

Compartir

Los productos ganaderos de Nueva Zelanda dependen de su imagen limpia y verde alimentada con pasto. Entonces, ¿por qué el gobierno de Nueva Zelanda y las organizaciones agrícolas lo están desechando en favor de la adopción de herramientas biotecnológicas que alteran genéticamente el ganado?

La excusa que se da para llevar a cabo investigaciones genéticas en ganado utilizando una plataforma de ARN es reducir las emisiones de metano. Esta industria de la biotecnología nace de las vagas promesas de los soñadores genéticos de que será «segura y eficaz» y de la desacreditada noción de que las emisiones animales de metano están en el centro del cambio climático.

Pero, como señala el Dr. Guy Hatchard, no olvidemos que el metano se produce a partir de los procesos digestivos normales de los animales que han estado vagando por el planeta en grandes cantidades durante miles de años sin calentar el globo.

No son solo los animales los que planean modificar genéticamente, sino también los cultivos. Las biotecnologías propuestas destinadas a reducir el metano y las características de los cultivos contaminarán nuestros alimentos tradicionales con nuevas secuencias genéticas con consecuencias aún desconocidas para la salud animal y humana, advierte el Dr. Hatchard.

El Gobierno anuncia que la desregulación de la biotecnología llegará muy pronto a Nueva Zelanda. ¿Qué significará para nosotros?

Por el Dr. Guy Hatchard

El Gobierno ha anunciado que, durante los próximos tres meses, adoptará decisiones del Consejo de Ministros sobre nuevas reglamentaciones para eliminar la prohibición de la ingeniería genética y permitir el uso seguro (???) de la tecnología genética en la agricultura, las ciencias de la salud y otros sectores (???). Tras la pandemia de Covid, la palabra «seguro» suena muy hueca. Entonces, ¿cómo será exactamente la biotecnología desregulada, qué proyectos recibirán luz verde en Nueva Zelanda, quiénes participan y es segura?

¿Cómo será la biotecnología desregulada?

Estados Unidos tiene una industria de biotecnología que presiona ferozmente al gobierno para que se oponga a cualquier regulación. Integrated DNA Technologies, por ejemplo, es una empresa que vende «todos los reactivos necesarios para una edición exitosa del genoma» con kits diseñados para su entrega en células humanas a partir de 95 dólares. En un sitio llamado GeneCopoeia, una proteína CRISPR Cas9 con una señal de ubicación nuclear comienza en 69 dólares. Una multitud de empresas estadounidenses parecen ofrecer todo para que puedas empezar a editar y clonar en casa.

Si no te apetece hacer bebés de diseño, es posible que desees pedir un patógeno mortal y ver si puedes mejorarlo en su trabajo. Esto no es una broma. Todo está disponible por correo entregado directamente en su puerta. En los Estados Unidos desregulados, ha crecido una enorme comunidad de biohackers dedicados a hacer cualquier cosa que se pueda hacer con la vida humana tal como la conocemos. Fue en este entorno que los científicos estadounidenses pudieron desviar subvenciones del gobierno de EE. UU. a Wuhan para construir coronavirus letales.

¿Qué proyectos recibirán luz verde en Nueva Zelanda y quiénes participan?

En primer lugar, la desregulación de la biotecnología afectará especialmente a nuestras fuentes tradicionales de alimentos. Ya se han canalizado al menos 195 millones de dólares a la investigación para reducir las emisiones de metano de los rumiantes. El gobierno de coalición ha prometido otros 400 millones de dólares a AgriZero para financiar la investigación en curso. AgriZero es una asociación conjunta entre el gobierno y el sector privado encargada de investigar «herramientas» que reduzcan las emisiones de rumiantes.

Los socios son Fonterra, Ravensdown, Silver Fern Farms, Rabobank, Asb, Anz, Synlait.

Las «soluciones biotecnológicas» investigadas hasta ahora incluyen vacunas, bolos (píldoras), aditivos para piensos y pastos transgénicos. Los soñadores de las relaciones públicas de la biotecnología han vendido la idea de que todas estas herramientas reducirán el metano de los rumiantes. No olvidemos que el metano se produce a partir de los procesos digestivos normales de los animales que han estado vagando por el planeta en grandes cantidades durante miles de años sin calentar el globo.

Ya ha nacido toda una industria que incluye universidades y empresas de biotecnología, con miembros de juntas directivas, directores ejecutivos, etc. que no rinden cuentas y están muy bien pagados, todos tendiendo la mano al gobierno para asegurar un flujo de ingresos interminable para la experimentación biotecnológica. Esta industria nace de las vagas promesas de los soñadores genéticos de que será «segura y eficaz» y de la desacreditada noción de que las emisiones animales de metano están en el centro del cambio climático.

Los grupos de defensa de los impuestos (Beef + Lamb New Zealand, Dairy New Zealand y Federated Farmers) apoyan con entusiasmo e ingenuidad la investigación y el desarrollo de herramientas biotecnológicas. Beef + Lamb NZ también está recibiendo fondos del gobierno para su programa CoolSheep, que está investigando la genética baja en metano, aunque esto es a expensas de los verdaderos rasgos productivos que los agricultores han criado en los rebaños de Nueva Zelanda durante décadas.

Hay muchos otros proyectos en proceso. El gobierno estableció recientemente una plataforma de ARN para identificar y apoyar oportunidades para Nueva Zelanda en áreas como la salud humana y la salud de otros animales. Se basa en el progreso mundial en el uso de estas tecnologías, sobre todo en el desarrollo de vacunas de ARNm.

Como parte de una serie de proyectos de inicio rápido financiados a través de la Plataforma de ARN, se ha aprobado la inversión para que los científicos de AgResearch proporcionen una prueba de concepto para la aplicación de vacunas de ARNm en el ganado, específicamente para abordar la diarrea viral bovina («BVD»). Los programas de la Plataforma de ARN tampoco se limitan a la investigación con animales; incluyen la ciencia de los cultivos y las vacunas de ARNm humano. Hay una brocha muy ancha en el trabajo

Detente un momento y piensa; Como hemos informado antes, los consumidores no quieren alimentos con genes modificados. Las empresas de carne artificial están fracasando en el extranjero. Nuestros socios exportadores están comprando nuestros productos agrícolas confiando en nuestra imagen limpia y verde alimentada con pasto. ¿Por qué tirar eso?

AgriZero piensa lo contrario. Cree que los animales biotecnológicos con un perfil bajo de metano serán un punto de venta internacional para nuestros clientes internacionales cada vez más exigentes (???). Buena suerte con eso. Solía trabajar en Genetic ID (ahora FoodChain ID), que construyó un negocio internacional a partir de pruebas y certificaciones gratuitas de ingeniería genética («GE»). Puedo decirles que la desconfianza de los consumidores hacia los alimentos modificados genéticamente es muy profunda. Solo puede venderlo ampliamente si no está obligado a etiquetarlo. Algo que el mercado estadounidense no regulado ha adoptado en detrimento de la trazabilidad de los alimentos, la seguridad y la elección del consumidor.

La asociación AgriZero es muy consciente de la inquietud de los consumidores; por lo tanto, opera detrás de un muro de secretismo. Al hacer preguntas detalladas sobre seguridad, viabilidad, eficacia, etc., se obtienen lugares comunes cortos y vagos como este de Rabobank: «Tenga la seguridad de que Rabobank continúa trabajando arduamente en el mejor interés de nuestros clientes y del sector en general«.

ASB Bank respondió que apoya a AgriZero porque desea: «Acelerar el desarrollo de la tecnología de reducción de emisiones para que las herramientas lleguen antes a las manos de los agricultores… que reducirá las emisiones agrícolas en un 30% para 2030… con el fin de satisfacer a nuestros socios comerciales«.

¿Detecto un eco del programa de desarrollo de vacunas contra el covid a «velocidad de vértigo» que ignoró los problemas de seguridad y eficacia?

También te puede interesar saber que los dólares que está invirtiendo el gobierno no solo se quedan aquí en Nueva Zelanda. AgriZero ha invertido 9,9 millones de dólares en una empresa estadounidense de agrobiotecnología, ArkeaBio, una start-up de Bill Gates, que está estudiando vacunas contra el metano. ¿Por qué Nueva Zelanda financia a Bill Gates???

Representantes de BiotechNZ viajaron recientemente a la Convención Internacional BIO en San Diego y regresaron a casa con la siguiente amplia lista de deseos para las aplicaciones biotecnológicas de Nueva Zelanda:

  • Actúa como materia prima para los procesos de fermentación de OGM.
  • Abordar las necesidades inmediatas, como la reducción de las emisiones de metano de las vacas o la reducción de los residuos agrícolas
  • Proteger productos o industrias en riesgo, como la creación de variedades de cultivos resistentes a plagas o ganado resistente a la diarrea viral bovina («BVD»).
  • Abordar las preocupaciones sobre el bienestar animal, como la producción de ganado sin cuernos o la mejora de la termotolerancia del ganado.
  • Satisfacer las demandas de los consumidores de rasgos específicos, preferencias por frutas más firmes, productos más duraderos o más ricos en nutrientes.

De la correspondencia disponible se desprende que los intereses extranjeros están decididos a dictar las condiciones climáticas a nuestro sector agrícola, lo que incluirá la introducción de costosa tecnología genética patentada. Los costos y riesgos de esto recaerán sobre los agricultores, los altos salarios irán a parar a los tecnócratas y las ganancias se irán a otra parte. Esta ha sido la estructura de la agricultura estadounidense desde la introducción de los cultivos genéticamente modificados («GM»).

¿Es segura la biotecnología?

Si ha estado siguiendo nuestros sitios web HatchardReport.com y https://globe.global sabrá muy bien que las investigaciones muestran que las aplicaciones biotecnológicas no han demostrado ser seguras ni eficaces. Los hallazgos científicos deben ser estudiados y absorbidos en profundidad. Los efectos fuera del objetivo y los resultados imprevistos son características inherentes de la edición genética. Las biotecnologías propuestas dirigidas a la reducción del metano y las características de los cultivos contaminarán nuestros alimentos tradicionales con nuevas secuencias genéticas con consecuencias aún desconocidas para la salud animal y humana.

Afortunadamente, habrá una amplia investigación sobre el covid a partir de noviembre que proporcionará un foro para las discusiones sobre la seguridad, pero mientras tanto, es evidente por la política de desregulación de la biotecnología del gobierno que están decididos a prejuzgar el tema e ignorar la evidencia de las preocupaciones de seguridad.

La historia de la biotecnología en los Estados Unidos es muy instructiva en este sentido. Jennifer Doundna, inventora de la tecnología de edición genética CRISPR, informó en una entrevista reciente con Walter Isaacson que al principio «la idea de editar los genes de un niño se sentía antinatural y aterradora para la humanidad». Pero después de una conferencia de biotecnólogos en 2015, la idea comenzó a retroceder en su pensamiento y fue reemplazada por el pensamiento de «que algún día podemos considerar poco ético no usar la edición de la línea germinal». Este tipo de pensamiento de libre mercado domina el sector. Cuando los biotecnólogos se reúnen, su profundidad de confianza en sí mismos es asombrosa. Alimentándose de las fantasías más salvajes de los demás, el impulso para eliminar la regulación e ignorar los riesgos es abrumador.

Nuestro sector académico y comercial de biotecnología no es diferente; Los fracasos pasados con el bienestar animal y la ciencia de los cultivos se olvidan y las lecciones se ignoran, en la prisa por atraer inversiones.

La experiencia de la pandemia de covid-19 debería ser una llamada de atención. Un patógeno mortal creado a través de la edición genética escapó fácilmente de un laboratorio e infectó a la población mundial. Se desarrolló rápidamente una vacuna de ARNm contra el covid-19 que no resultó segura ni eficaz. Todavía estamos lidiando con las secuelas de millones de muertes en exceso. La biotecnología no puede ser contenida ni retirada.

Los acontecimientos hablan de la necesidad imperiosa de la Carta Genética Internacional. Sus sencillos términos detallan en unas pocas frases las salvaguardias necesarias para proteger la vida humana de la degradación genética. Tómese un par de minutos para suscribirse a la Carta Genética Internacional AQUÍ. Presione a sus representantes para que se informen completamente de los riesgos.

Muchas gracias a Methane Science Accord por los resultados de su investigación, que han sido muy útiles para escribir este artículo. Puedes revisar su sitio web AQUÍ.

Sobre el autor

Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Es el autor de ‘Tu dieta de ADN: Aprovechar el poder de la conciencia para curarnos a nosotros mismos y a nuestro mundo’. Un plan ayurvédico para la salud y el bienestar.

Puede suscribirse a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBE. GLOBAL para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBO. GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter AQUÍ y Facebook AQUÍ.

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo