PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

PREVENCIA > ABORTO > Las empresas se ven obligadas a tomar una posición sobre cuestiones morales como el aborto, incluso si es malo para los negocios

Las empresas se ven obligadas a tomar una posición sobre cuestiones morales como el aborto, incluso si es malo para los negocios

5 minutos de lectura
Read Time:5 Minute

El tiempo de la neutralidad moral y las preocupaciones sobre la alienación de los consumidores está terminando.

Dos de los principios más sagrados de una economía liberal son las nociones de neutralidad moral y libre mercado. Wall Street no se involucra en creencias y costumbres personales porque es malo para los negocios. Mientras se respeten el derecho de propiedad y los contratos, el liberal clásico no se preocupa por las creencias religiosas en conflicto. En palabras de Thomas Jefferson, «No me hace daño que mi vecino diga que hay 20 dioses o ningún dios. Ni me roba el bolsillo ni me rompe la pierna».

Por lo tanto, el empresario liberal solo busca ventas y ganancias.

Eso no quiere decir que las grandes empresas siempre hayan seguido esta política económica. El comercio constante con los países comunistas es un ejemplo de cómo las grandes empresas apoyan regímenes inmorales y opresivos que roban bolsillos, rompen piernas y mantienen mercados no libres. Cuando se trata de la izquierda, las grandes empresas violan sus propias reglas liberales.

Sin embargo, la mayoría de las empresas fuera del establishment liberal tratan de evitar las guerras culturales, prefiriendo vender a ambos lados mientras se mantienen fuera del fuego cruzado.

Infiltrarse en las reuniones de accionistas

El tiempo de la neutralidad moral está terminando. Las empresas públicas pronto se verán obligadas a tomar decisiones relacionadas con cuestiones morales, incluso cuando perjudiquen sus resultados. Pronto estarán violando los mercados libres al negarse a servir a sectores tallados que no se ajustan a los estándares «morales» izquierdistas.

La amenaza proviene de fondos indexados gigantes e inversores activistas que les dicen a los miembros de la junta cómo administrar sus negocios y seleccionar sus mercados. Muchos conservadores se han quejado de lo que se llama el sistema de calificación ESG. Esta herramienta de cumplimiento liberal califica a las empresas en función de cómo cumplen con los objetivos ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG). Con la controversia Roe v. Wade, algunos accionistas activistas están agregando una A para el aborto al acrónimo ESG.

Hacer que las empresas apoyen el aborto

Con las restricciones al aborto procurado, cada vez más activistas y fondos indexados interrumpirán las reuniones de accionistas con propuestas a favor del aborto. Los nuevos radicales romperán el gobierno económico liberal al introducir las guerras culturales en los dominios financieros. Las empresas públicas deben salvaguardar los intereses de los propietarios de las existencias, no de los activistas de la justicia social que quieren destruir el libre mercado y dañar sus resultados.

De particular preocupación son los gerentes de gigantescas empresas de inversión en índices que pueden usar su gran número de acciones contra juntas corporativas durante las reuniones de accionistas. Los tres grandes fondos indexados son BlackRock, Vanguard y State Street, todos sufriendo bajo la administración «despierta». Juntos administran más de $ 20 billones en activos.

Los activistas están enmarcando el debate sobre el aborto en términos financieros para dar la apariencia de propiedad. Por ejemplo, están pidiendo a las principales empresas como Lowes y Walmart que recopilen informes que evalúen los costos de restringir el aborto en la contratación y retención de empleados. Afortunadamente, esta propuesta fracasó con solo el 13 por ciento de los votos a favor en Walmart y el 32 por ciento en Lowes. Estos esfuerzos iniciales señalaron la voluntad de los activistas de convertir el aborto en un problema económico de la misma manera que han armado las preocupaciones ambientales y de diversidad para obligar a las empresas a someterse a métricas no económicas.

Las acciones sugeridas van más allá de los meros informes de impacto. Con suficientes votos, los activistas pueden cambiar las juntas directivas o decidir estrategias de marketing. Según un artículo reciente del Wall Street Journal (6/4-5/22), los nuevos revolucionarios pueden incluso dictar dónde hacen negocios las empresas. Sectores enteros de la nación podrían quedar aislados. Así, activistas, por ejemplo, pidieron recientemente a las empresas que revelaran si cerrarán o ampliarán sus operaciones en estados donde el aborto estará prohibido o restringido. Tales medidas destruirían un mercado libre y crearían zonas de gueto donde las empresas despiertas no se atreven a pisar. Segregaría a los consumidores, creando un sistema de apartheid cultural basado en las creencias de las personas.

Los promotores del aborto se quejan de que quienes defienden la vida imponen su moralidad a la población. Los nuevos accionistas revolucionarios esperan imponer su ley inmoral a la población. Se establecen como autócratas donde la regla del pecado y el vicio determinan la política en el mercado. El enorme poder del dólar se pone al servicio de quienes destruyen la vida en este nuevo régimen de apartheid abortista.

Imponer una economía distorsionada en Estados Unidos

Los revolucionarios no sólo cambian la política de la empresa, sino que también distorsionan la realidad económica. El esfuerzo por enmarcar el debate en términos financieros también impone una economía sesgada a la nación. El impacto de permitir que nazcan niños no perjudica a la economía. Por el contrario, la economía mejora. Cada nuevo hijo es un estadounidense más, miembro de la familia, consumidor, estudiante, vecino, amigo, trabajador y, lo más importante, un alma inmortal más para quien Dios tiene diseños eternos y maravillosos.

Los activistas de ESG-A tienen una extraña noción de economía. ¿Qué compañía pensaría que sería económicamente beneficioso matar instantáneamente a 63 millones de consumidores que podrían comprar sus productos y manejar sus fábricas durante toda la vida?

La bomba de relojería de las poblaciones en declive está amenazando al mundo. De hecho, las empresas harían bien en encargar estudios que analicen el impacto de la implosión demográfica en la economía. Más niños, no menos, salvaguardarían los intereses de los accionistas y el bien común de la sociedad. También descubrirían que una América moral dedicada a la virtud y al respeto de la ley de Dios es también una nación próspera bendecida por la Providencia.

John Horvat II es un erudito, investigador, educador, orador internacional y autor del libro Return to Order, así como autor de cientos de artículos publicados. Vive en Spring Grove, Pensilvania, donde es vicepresidente de la Sociedad Americana para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad.

Fuente LifeSites

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.