Breaking News

Las pandemias como pretexto: así es como la OMS y la ONU quieren monitorear a todo el mundo

Un organismo «independiente» fundado por el Director General de la OMS que recomienda más poder a la OMS para prevenir futuras pandemias y pide el establecimiento de un sistema global de alerta y monitoreo: esto no proviene del guión de un éxito de taquilla de Hollywood, sino directamente de un informe actual de las Naciones Unidas (ONU). 

Detrás del título inofensivo «Covid-19: Make it the Last Pandemic» se esconde un documento de estrategia de 68 páginas amenazante. Este fue elaborado por el denominado “ Panel Independiente sobre Preparación y Respuesta ante una Pandemia”  . Este grupo de trabajo está encabezado, entre otros, por la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, la ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y otros ex políticos. La carta rezuma fantasías de poder globalista. 

Siete grandes puntos para la reestructuración globalista

La mayoría de las consideraciones van en la dirección de una mayor centralización, globalización y totalitarismo, y menos soberanía, madurez y libertad. En otros lugares, por ejemplo, Clark ya ha admitido que para ellos solo se cuestionaría un “sistema multilateral”. Esto debería «actuar para mantener el mundo seguro».

Un blog que critica las medidas habla del hecho de que todo el documento está «repleto de duplicidad burocrática» y destaca siete puntos particularmente alarmantes.

  1.  La preparación y la respuesta a las amenazas para la salud mundial solo deben llevarse a cabo al más alto nivel a fin de garantizar una «acción justa, responsable e intersectorial».
  2.  Es necesario fortalecer la “independencia” de la OMS, así como su autoridad, y asegurar mejor su financiación.
  3. Ya deben realizarse inversiones en profilaxis contra amenazas para la salud. Esto tiene el propósito de «crear capacidades funcionales a nivel nacional, regional y mundial» en el futuro. Específicamente, esto también significa amenazas a la «salud ambiental».
  4. Se trata del establecimiento de un «sistema mejorado de vigilancia y alerta» , a nivel internacional. Esto debe basarse en la “transparencia total de todas las partes” y basarse en “herramientas digitales de última generación” que “conectan los centros de información de todo el mundo”.
  5. Lo que se  necesita es el establecimiento de una plataforma negociada previamente para la producción de vacunas, diagnósticos, productos terapéuticos y suministros médicos ” y su“ distribución rápida y justa como importantes bienes comunes mundiales ”.
  6. La obtención de nuevos fondos internacionales para estos «bienes comunes mundiales» que son importantes para la preparación y respuesta ante una pandemia.
  7. Los países pueden establecer un punto de coordinación nacional al más alto nivel para la preparación y respuesta ante una pandemia (que luego presumiblemente recibe y ejecuta las órdenes de la OMS).

Plan de pandemia global en la habitación durante meses

Incluso aquellos puntos que parecen inofensivos a primera vista son difíciles. La idea de un plan mundial contra la pandemia en el que todas las decisiones de salud solo se toman al más alto nivel , con la eliminación simultánea de los estados nacionales (según la opinión de Clark, los «nacionalismos» eran dañinos en la lucha contra Corona), ya no es válida. nuevo. Esta idea fue anunciada hace unos meses por poderosos jefes de gobierno a través de un artículo invitado en los principales diarios, informó Wochenblick .

También descubrimos las redes relacionadas con la adquisición, distribución y comercialización de vacunas y otros recursos y «herramientas» directamente en las cercanías de la Fundación Bill & Melinda Gates hace meses . Incluso la frase vacía con el «nivel más alto» es bastante picante: de acuerdo con la recomendación del documento , el Director General de la OMS debería poder llamar a las pandemias a voluntad. 

Un nuevo orden internacional está en marcha

Sin embargo, lo que es particularmente alarmante es la franqueza con la que este informe de la ONU pide una mayor vigilancia de los ciudadanos. Los autores corroboran aún más esto en el texto desplazable alabando a los países con medidas corona particularmente restrictivas y, en general, descalificando a aquellos con pocas o ninguna medida frente a cualquier situación de datos.

Incluso con la esperanza de querer crear un nuevo «orden internacional» en forma de «multilateralismo» a raíz de la pandemia , las élites ya no se frenan. Ya no es un secreto que el fundador del Foro Económico Mundial puede imaginar estrategias de reconstrucción (palabra clave: «Gran Reinicio») que culminen en una expropiación total bajo el disfraz de la llamada sostenibilidad.

Y cómo Merkel, Macron y los grandes de la UE imaginan eso , trabajamos en febrero . Incluso entonces , las ideas de vigilancia y censura se alternaron. Internet debe estar restringido de tal manera que uno no pueda “difundir el odio”; lo más probable es que esto signifique una crítica a su agenda.

¿Kurz cumple con los requisitos globalistas a toda prisa?

La regulación de Internet, que es difícil de controlar, con el pretexto del «discurso del odio» y la vigilancia exhaustiva de los ciudadanos mediante la recopilación de una gran cantidad de datos aparentemente incoherentes , esto también se está volviendo cada vez más familiar para los austriacos. Tanto la lucha contra el supuesto “odio en Internet” como el “Pase Verde”, que divide a las personas en una sociedad de dos clases, los vigilados y los marginados, son proyectos actuales de prestigio verde turquesa. ¿Es obediencia prematura ?

Con el pretexto de querer ser un canciller conservador del pueblo, Sebastian Kurz (ÖVP) mantiene regularmente sus contactos con importantes actores globalistas. A Kurz le gusta proporcionar información en las redes sociales sobre sus reuniones con el director del WEF, Klaus Schwab, el gurú de la vacunación y la gran tecnología Bill Gates y los proyectos liberales y de izquierda abierta que apoyan al «filántropo» George Soros. Solo la cuestión de lo que realmente se chismorreaba en estas conversaciones casuales nunca quiere realmente salir a la luz pública.

Fuente https://www.wochenblick.at

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *