Breaking News

Los atletas que tuvieron COVID se considerarán “totalmente vacunados”, según las nuevas directrices de la NCAA

La NCAA publicó su nueva guía de COVID-19 para los deportes de invierno y la guía contiene algunas noticias importantes.

Como informa ESPN, el Grupo de Asesoramiento Médico sobre COVID-19 de la NCAA actualizó su definición de “totalmente vacunado” para tener en cuenta varias vacunas nuevas, refuerzos y factores de inmunidad.

“Las personas totalmente vacunadas incluyen ahora a las que están a dos meses de recibir la vacuna de Johnson & Johnson, a cinco meses de recibir la serie de vacunas de Pfizer o a seis meses de recibir la serie de vacunas de Moderna”, informa el redactor de ESPN, Jeff Borzello, “y a las personas que están más allá de la línea de tiempo mencionada y han recibido la vacuna de refuerzo”.

Pero tal vez la mayor novedad vino en la siguiente línea.

“Los individuos que están dentro de los 90 días de una infección documentada de COVID-19 entran en el equivalente de ”totalmente vacunados”.

La inmunidad natural se considera ahora plenamente vacunada por la NCAA


En muchas partes del mundo, incluido Estados Unidos, se exigen pasaportes de vacunación para viajar.

Los pasaportes de vacunación son moralmente dudosos por varias razones, pero parecen especialmente injustos para las personas que ya han tenido COVID-19, puesto que ya han estado expuestas al virus y han adquirido inmunidad natural. Algunas pruebas, como un estudio médico de Israel publicado en octubre, sugieren que las personas con inmunidad natural están más protegidas contra el COVID-19 que las personas vacunadas.

El Dr. Anthony Fauci, director de los Institutos Nacionales de la Salud y asesor médico principal del presidente, fue preguntado recientemente en la CNN sobre el estudio israelí, concretamente sobre si las personas infectadas naturalmente por el COVID-19 tenían un menor riesgo de contraer el virus que las que recibieron la vacuna. No quiso dar una respuesta clara.

“No tengo una respuesta realmente firme al respecto”, dijo Fauci. “Eso es algo que tendremos que discutir con respecto a la durabilidad de la respuesta”.

El profesor de la Facultad de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, no está de acuerdo.

“Basándonos en las sólidas pruebas del estudio israelí, los recuperados de Covid tienen una inmunidad más fuerte y duradera contra la enfermedad de Covid que los vacunados”, escribió Kulldorff. “Por lo tanto, no hay razón para impedirles las actividades que se permiten a los vacunados”.

“No hay una solución federal”


Vacunarse después de haber tenido COVID-19 podría proporcionar una protección adicional.

“Investigaciones recientes”, dice la Clínica Mayo, “sugieren que las personas que se contagiaron con COVID-19 en 2020 y luego recibieron vacunas de ARNm producen niveles muy altos de anticuerpos que probablemente sean efectivos contra las variantes actuales y, posiblemente, las futuras. Algunos científicos llaman a esto inmunidad híbrida”.

Sin embargo, Kulldorff tiene razón en que es innecesario y, de hecho, discriminatorio tratar a las personas con inmunidad natural de forma diferente a las que han sido vacunadas. (Los pasaportes de vacunas en sí mismos son moralmente dudosos, como ya se ha señalado, ya que privan a los individuos de las libertades fundamentales).

Además, Kulldorff dice que la decisión de la NCAA de considerar “totalmente vacunados” a quienes tuvieron COVID por sólo tres meses -un periodo de tiempo menor que el de los que han recibido las vacunas de *Pfizer y *Moderna- es extraña, ya que las pruebas indican que la inmunidad natural ofrece una mayor protección contra la COVID que las vacunas.

“Es bueno que la NCAA reconozca la inmunidad natural de quienes se han recuperado del Covid, pero, dado que la inmunidad natural es más fuerte y duradera que la inducida por la vacuna, no hay razones de salud pública para reconocerla sólo durante los tres meses posteriores a la infección”, me dijo Kulldorff, epidemiólogo y bioestadístico que ha estudiado los brotes de enfermedades infecciosas durante años, en un correo electrónico.

Aun así, aunque el Dr. Fauci no se haya decidido todavía por la inmunidad natural, está claro que otras organizaciones están llegando a sus propias conclusiones a medida que los torpes intentos del gobierno federal por contener el COVID-19 siguen fracasando.

“La variante omicrón presentó otro aumento de casos en todo el país”, dijo el director médico de la NCAA, Brian Hainline. “Teniendo en cuenta cómo sigue evolucionando la pandemia, es importante que el personal de los *campus miembros continúe trabajando con sus funcionarios de salud locales y estatales en los protocolos más adecuados de acuerdo con su localidad”.

No está claro qué quiso decir Hainline con estos comentarios, pero su uso de los términos “funcionarios de salud locales y estatales” puede reflejar la reciente admisión del Presidente Biden de que “no hay una solución federal” para la pandemia.

Esto sería sin duda un paso en la dirección correcta. Pero la verdadera epifanía será cuando se den cuenta de que la pesada mano del Estado sólo ha empeorado la pandemia.

Fuente: Jon Miltimore – fee.org.es

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.