Breaking News

Los disturbios de izquierda reavivan el debate sobre los derechos a las armas en Colombia

Los legisladores conservadores en Colombia han encontrado un renovado interés en una propuesta para expandir significativamente los derechos de armas para los civiles a la luz de una campaña de terrorismo de izquierda que ingresa a su tercera semana, informó El Tiempo de la nación  el domingo.

Turbas de izquierda supuestamente compuestas por líderes sindicales, activistas indígenas, “estudiantes” y otros grupos sociales lanzaron una “huelga nacional” a fines de abril, en ese momento declarada en contra de un aumento radical de impuestos propuesto por el autoproclamado presidente conservador Iván Duque. 

Mientras Duque, enfrentando duras críticas a la propuesta tanto de conservadores como de marxistas, anunció menos de una semana después de debutar su plan que ya no lo perseguiría, la “huelga nacional” sigue en vigor. 

Su acción más destacada consiste en bloqueos de carreteras en los principales ciudadanos que han dejado a los residentes con una grave escasez de alimentos básicos y combustibles. 

Además de los bloqueos ilegales, los izquierdistas han llevado a cabo ataques selectivos en las comisarías de policía, bombardeándolas y prendiendo fuego a los agentes, y robos. de camiones que transportan suministros médicos clave como antibióticos y oxígeno para pacientes chinos con coronavirus.

Los organizadores del “paro nacional” no han ofrecido al cierre de esta edición una lista definitiva de demandas que resultarían en el fin de la acción.

Los ataques a las comisarías han dejado a muchas comunidades residenciales con poca protección estatal, lo que ha provocado acciones civiles contra los alborotadores. En el área metropolitana de Cali, una de las ciudades más afectadas por el “paro nacional”, los vecinos han abierto fuego en varias ocasiones contra manifestantes con presuntas armas de fuego ilegales. En al menos un caso, civiles atacaron con machetes a una turba de presuntos activistas “indígenas”; los activistas habían ingresado a una comunidad de condominios residenciales y comenzaron a destrozar automóviles y casas.

Tras las reformas del ex presidente centrista Juan Manuel Santos, los civiles en Colombia deben ofrecer al estado una razón legítima para exigir la posesión de un arma de fuego. El gobierno decide quién necesita o no comprar un arma a su discreción.

La agitación actual ha reavivado el interés en una propuesta de dos legisladores del Congreso, María Fernanda Cabal y Christian Garcés del partido conservador Centro Democrático, para ampliar enormemente el acceso de los colombianos a las armas de fuego. Garcés, quien representa al distrito que contiene a Cali, ha estado trabajando para deshacer la ley de “permisos especiales” de Santos desde al menos 2018. La nueva propuesta continuaría requiriendo verificaciones de antecedentes básicos y otros procesos, pero no requeriría que los civiles expliquen por qué necesitan un arma al gobierno.

Garcés dijo a  El Tiempo en declaraciones publicadas el domingo que el estado actual de las leyes de control de armas en el país, que ha enfrentado más de medio siglo de guerra civil gracias a grupos terroristas marxistas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ha resultado en un aumento de la circulación ilegal de armas de fuego y poca protección para los ciudadanos respetuosos de la ley.

“De las 400.000 licencias para portar [armas de fuego] que teníamos en 2016, ahora tenemos 6.000”, explicó Garcés. “Mientras tanto, en el país circulan 2,5 millones de armas de fuego ilegales y se utilizan en la gran mayoría de los delitos”.

Solo en el Valle del Cauca, donde se encuentra Cali,  El Tiempo citó estadísticas gubernamentales que estiman la circulación de hasta 150.000 armas de fuego ilegales.

Si bien son miembros del partido político de Duque, Cabal y Garcés no han recibido apoyo de la oficina presidencial. Por el contrario, como señaló este fin de semana la revista colombiana  Semana , el asesor de Seguridad Nacional, Rafael Guarín, ha rechazado explícitamente en declaraciones públicas el concepto de derecho civil a portar armas.

“No hay derecho a las armas”, publicó Guarín en Twitter en marzo. «Un desarme general es la política del gobierno del presidente Duque». Guarín publicó un documento del gobierno explicando que la constitución de Colombia, aprobada en 1991 bajo el presidente del Partido Liberal, César Gaviria, es famosa por permitir que el narcotraficante Pablo Escobar continúe manejando su negocio ilícito desde la cárcel y se escape. La policía finalmente mató a Escobar durante el mandato de Gaviria; el ex presidente es actualmente un defensor de la legalización de las drogas.

“La Constitución afirma desde sus inicios que el uso exclusivo de la fuerza está en manos del Estado. En Colombia, poseer armas no es un derecho ciudadano ”, dice en parte el documento de Guarín .

El Tiempo habló con otros expertos que argumentaron que el crimen violento ha aumentado, no disminuido, desde que entraron en vigencia las restricciones de armas de Santos.
“Los delitos contra la seguridad ciudadana han ido en aumento”, dijo al diario el general retirado Jaime Lasprilla. “Creo que es deber de los gobiernos locales tratar de facilitar que los buenos civiles, las personas responsables, tengan al menos algún elemento de defensa personal”.

Lasprilla agregó que la historia violenta de Colombia lo convirtió en un escenario pobre para las estrictas leyes de armas que se ven en otras partes del mundo.

“Esto no es Dinamarca, esto no es Europa”, argumentó. “Esto es Sudamérica y Colombia, con una de las tasas de criminalidad más altas [del mundo] que solo ha aumentado”.

Quienes se oponen a expandir las leyes de armas le dijeron a  El Tiempo que temen expandir el vigilantismo a la luz de una situación ya turbulenta, pero reconocieron una creciente desconfianza entre la población en general con respecto a la capacidad de la policía para protegerlo.

“La gente buena puede exagerar”, dijo al periódico el profesor Daniel Mejía, quien se opone a la liberalización de las leyes de armas. “La evidencia empírica muestra que la liberalización de la posesión y el porte [de armas] dispara los delitos violentos, el feminicidio y la violencia doméstica”.

En el servicio de preservar el apoyo público a los derechos de armas limitados, Mejía advirtió contra las propuestas de la extrema izquierda para desarmar o retirar fondos a los agentes de policía, lo que podría llevar a una mayor demanda de posesión de armas por parte de civiles.

La policía ha luchado por contener los disturbios actuales a la luz de los ataques deliberados de turbas a las estaciones de policía, que debilitan a las fuerzas del orden antes de que las turbas puedan atacar objetivos civiles. El uso de cócteles Molotov en las comisarías de policía del Comando de Acción Inmediata (CAI) se ha producido en todo el país, quizás de forma más dramática en la capital del país, Bogotá , donde los alborotadores prendieron fuego a los agentes de policía y propinaron palizas a quienes salieron corriendo del edificio.

“Vimos una turba de personas que rodearon totalmente el CAI, en ese momento cerramos las puertas y empezaron a lanzar cócteles Molotov, piedras, palos y todo tipo de objetos contundentes”, dijo un policía al describir un ataque a su estación. «Vi a uno de mis oficiales en llamas, pidiendo ayuda, desesperado».

En Cali, los ataques, que también tuvieron como objetivo estatuas y sitios históricos y comunidades residenciales, provocaron la aparición casi inmediata de individuos armados vestidos de civil; algunos activistas han afirmado que estos individuos son agentes de policía disfrazados, aunque han ofrecido pocas pruebas para respaldar la afirmación.

El fin de semana pasado, en un incidente particularmente violento , dos autobuses llenos de presuntos activistas indígenas intentaron atacar un complejo residencial en las afueras de Cali, lo que provocó que civiles con armas de fuego y machetes abrieran fuego. La turba no parecía llevar armas de fuego, pero destruyó vehículos privados e intentó saquear casas. Los videos del incidente muestran a hombres vestidos de blanco disparando a los activistas, quienes afirmaron estar viajando a Cali en solidaridad con el “paro nacional”.

El alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, intentó organizar un diálogo con presuntos representantes del “paro nacional” la semana pasada. Ospina y varios otros funcionarios llegaron al lugar de las conversaciones el viernes y encontraron que «individuos encapuchados» habían afirmado falsamente que el gobierno estaba atacando un bloqueo ilegal de carreteras, lo que causó revuelo y exigió a los agentes de seguridad que retiraran a Ospina y a los demás funcionarios antes de que pudiera comenzar la conversación. .

Duque ha insistido en repetidas ocasiones en el “diálogo” con los alborotadores e instó a los colombianos a no “generalizar” que todos los involucrados en el “paro nacional” son violentos.

Fuente: Breibart

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *