5 mins 2 semanas
Estamos siendo CENSURADOS, por Favor Comparta ESTE ARTÍCULO:
Read Time:2 Minute
  • «El embarazo no es una enfermedad, y los medicamentos para el aborto químico no proporcionan un beneficio terapéutico: terminan con la vida de un bebé y plantean complicaciones graves y potencialmente mortales para la madre».

Una coalición de médicos pro-vida y grupos médicos presentaron una demanda el viernes con la esperanza de revocar la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) de los medicamentos abortivos químicos mifepristona y misoprostol.

Presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, la demanda de la Alianza para la Medicina Hipocrática, la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, el Colegio Americano de Pediatras, las Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas y los médicos Shaun Jester, Regina Frost-Clark, Tyler Johnson y George Delgado argumenta que la aprobación de la FDA de abortos químicos en 2000 caracterizó fraudulentamente el embarazo como un «enfermedad» para la cual el aborto químico era una «terapéutica», mientras descuidaba estudiar sus daños reales.

«La aprobación de la FDA de los medicamentos para el aborto químico siempre se ha mantenido en un terreno legal y moral inestable, y después de años de evadir la responsabilidad, es hora de que el gobierno haga lo que legalmente está obligado a hacer: proteger la salud y la seguridad de las niñas y mujeres vulnerables», dijo el abogado Erik Baptist de Alliance Defending Freedom, que representa a los demandantes. En nombre de las organizaciones nacionales de atención médica y los médicos que representamos, le pedimos al tribunal que responsabilice a la FDA por su comportamiento imprudente e ilegal. Instamos a la corte a rechazar la comercialización y distribución de medicamentos peligrosos para el aborto químico para que la salud, la seguridad y el bienestar de las mujeres estén protegidos».

«El embarazo no es una enfermedad, y los medicamentos para el aborto químico no proporcionan un beneficio terapéutico: terminan con la vida de un bebé y plantean complicaciones graves y potencialmente mortales para la madre», agregó la abogada de ADF Julie Marie Blake. «La FDA nunca tuvo la autoridad para aprobar estos medicamentos peligrosos para la venta. Instamos a la corte a escuchar a los médicos que representamos que buscan proteger a las niñas y mujeres de los peligros documentados de las drogas abortivas químicas».

Unacarta abierta en 2020 de una coalición de grupos pro-vida (incluidos algunos involucrados en esta demanda) al entonces comisionado de la FDA, Stephen Hahn, señaló que el propio sistema de informes adversos de la FDA dice que la «píldora abortiva ha resultado en más de 4,000 eventos adversos reportados desde 2000, incluidas 24 muertes maternas. Los eventos adversos son notoriamente subreportados a la FDA, y a partir de 2016, la FDA solo requiere que los fabricantes de píldoras abortivas informen las muertes maternas «.

El año pasado, la administración Biden rescindió el requisito de que las píldoras abortivas se dispensaran en persona, lo que permitió que se distribuyeran por correo, lo que ha sido vital para continuar la industria del aborto tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidosen junio de revocarRoe v. Wadey permitir que las ramas electas del gobierno prohíban el procedimiento.

El martes, Operation Rescue publicó un informe que encontró que una disminución neta de 36 instalaciones de aborto en 2022 ha llevado al número más bajo en casi 50 años, pero el negocio del aborto químico ha «aumentado», con el 64 por ciento de las nuevas instalaciones construidas este año especializadas en dispensar mifepristona y misoprostol.

Fuente LifeSites

Deja un comentario