Nunca he sido testigo de un daño como el causado por las inyecciones de covid, dice el cardiólogo a GMC

El Dr. Dean Patterson, destacado cardiólogo consultor en Guernsey y miembro del Royal College of Physicians, escribió una carta extraordinaria al director general del Consejo Médico General («GMC») en la que pedía una investigación sobre los daños sin precedentes causados por las inyecciones de covid.

La carta fue escrita en respuesta a una queja presentada por un médico junior contra el cardiólogo Dr. Aseem Malhotra, un experto de renombre mundial en la prevención, diagnóstico y manejo de enfermedades cardíacas.

Matt Kneale, un médico junior, se quejó ante el GMC sobre la conducta del Dr. Aseem Malhotra, quien tiene muchos seguidores en Twitter y ha estado publicando desde 2022 que las inyecciones de covid están relacionadas con enfermedades cardíacas y la muerte. Sin embargo, a Kneale se le dijo que el GMC no investigaría a Malhotra porque sus declaraciones no eran lo suficientemente «atroces» como para merecer una acción y tenía derecho a la «libertad de expresión».

La apelación de Kneale contra la decisión del GMC fue rechazada. Por lo tanto, Kneale presentó una demanda ante el Tribunal Superior, argumentando que el GMC debería considerar si el comportamiento de un médico podría dañar a los pacientes y si sus acciones socavaron la confianza pública en la medicina. Kneale dijo que esto era particularmente importante cuando se examinaban las declaraciones relacionadas con las «vacunas», en las que los médicos con un alto perfil en las redes sociales podrían causar un gran daño. Un juez decidió dejar que la revisión judicial siguiera adelante.

El 15 de febrero de 2024, el GMC publicó un comunicado en el que afirmaba que su decisión original había sido errónea, lo que era, al parecer, una táctica para evitar una revisión judicial («JR»).

Consideramos la solicitud del Dr. Kneale en virtud de la Regla 12 de nuestras Reglas de Aptitud para Ejercer, que establece los motivos que deben cumplirse para que podamos revisar una decisión, y posteriormente le informamos que no se habían cumplido los motivos para una revisión.

Mientras nos preparábamos para el JR, identificamos un error en la decisión de la Regla 12, lo que significa que debe volver a tomarse.

El JR de nuestra decisión ahora no se llevará a cabo y consideraremos nuevamente la solicitud del Dr. Kneale para una revisión de su caso.

Tomar una nueva decisión en la etapa de la Regla 12 no significa que se investigarán las acusaciones contra el Dr. Malhotra.Declaración sobre la revisión judicial de nuestra gestión de las reclamaciones contra el Dr. Aseem Malhotra, Consejo Médico General, 15 de febrero de 2024

El 19 de febrero de 2024, el Dr. Dean Patterson, cardiólogo de Guernsey, escribió a Charlie Massey, presidente de la Junta Ejecutiva del GMC, para mostrar su apoyo al Dr. Malholtra e informar al GMC de que el establecimiento médico parece ciego ante los daños causados por las vacunas.

«Le escribo para expresar mi apoyo entusiasta al Dr. Aseem Malhotra, un distinguido profesional médico que, a través de su dedicación a mejorar la salud pública y promover medicamentos basados en la evidencia, ha inspirado a numerosos profesionales médicos a hablar en apoyo del manejo no farmacéutico de las enfermedades crónicas. Ha sido atacado por su postura en el pasado, con respecto a sus puntos de vista sobre el azúcar y las estatinas. Hoy vuelve a ser acusado de difundir información errónea peligrosa por un grupo de profesionales médicos que parecen dedicados a reducir la ciencia y la práctica médica a una cámara de eco», escribió.

«Me ha inspirado la valentía del Dr. Malhotra. Es el abanderado del Reino Unido por su integridad y valentía al defender la seguridad del paciente. El mundo necesita más médicos como él. Muchos médicos tienen demasiado miedo de desafiar el dogma dominante. Permitir que los médicos con puntos de vista opuestos cierren la libertad de expresión del Dr. Malhotra dañará la seguridad del paciente», agregó.

El Dr. Patterson ha sido un crítico abierto de la forma en que se manejó la pandemia de covid y las «vacunas». En 2021, escribió a la entonces Autoridad de Contingencias Civiles para exponer sus puntos de vista. En 2022, habló en un evento en el que ofreció un debate alternativo sobre el covid. Durante esta velada, dio pruebas de un aumento en los casos de miocarditis que ha tratado.

Leer más: Cardiólogo de Guernsey renueva los llamamientos para que se investigue la vacuna contra el covid, Bailiwick Express (Guernsey Edition), 29 de febrero de 2024

«La vacuna contra el covid-19 me ha causado una preocupación intolerable por la seguridad de los pacientes aquí en Guernsey. En mis 33 años de práctica médica, nunca había presenciado tal daño de una intervención terapéutica», dijo al GMC.

«Perdí a una paciente por miocarditis de 42 años en 2021. Una mujer de 63 años murió de miocarditis 1 mes después de su vacuna de refuerzo en 2022 después de quedarse sin aliento dentro de 1 semana después de la inyección. Además, atendí personalmente a un hombre de 20 años con miocarditis grave que se desarrolló dentro de las 24 horas posteriores a su segunda vacuna de Pfizer», dijo.

«En el primer año del lanzamiento, diagnosticé a 20 pacientes con miocarditis y 15 casos de pericarditis… En los 16 años anteriores a esto, diagnosticaba en promedio 2-3 casos de miocarditis por año, y los casos graves se limitaban a 1 cada 3-4 años».

Le dijo al GMC sobre los datos de la ONS que muestran 250 ingresos hospitalarios por miocarditis en 10 años, lo que para Guernsey equivale a 2 por cada 10 años.

Sin embargo, «en el primer año del lanzamiento [de la vacuna], tuvimos 10 ingresos hospitalarios por miocarditis. En el segundo año de implementación de la vacuna, he visto otros 18 casos de miocarditis», dijo.

Además, el Dr. Patterson ha notado un aumento en el número de casos de insuficiencia cardíaca e infarto agudo de miocardio.

«Los efectos secundarios no se detienen ahí, ya que hemos visto una duplicación de las cifras de accidentes cerebrovasculares recientemente con un aumento en la enfermedad tromboembólica general desde el lanzamiento de las vacunas contra la covid-19», dijo.

«El establecimiento médico parece ciego al daño. Me preocupa mucho que la propia práctica médica se vea irremediablemente dañada por las consecuencias del mal manejo de los efectos secundarios de la vacuna contra el covid. El Dr. Malhotra debe ser apoyado en sus esfuerzos por arrojar luz sobre esto.

«En mi opinión, los efectos secundarios que se están detectando son la punta del iceberg».

Aunque continuamente se culpa a la infección por covid como la causa del daño, el Dr. Patterson dijo que no había diagnosticado un solo caso de miocarditis post-covid antes del lanzamiento de la vacuna en Guernsey.

Señaló que el sitio web del gobierno del Reino Unido desde 2021 ha declarado que el covid causa miocarditis. «La evidencia que enumeran para esto era defectuosa», dijo.

«En 2020, Guernsey tuvo 20.000 casos de covid, lo que, según el artículo de Buckley et al., conduciría a 1.000 casos de miocarditis, pero no he diagnosticado ni un solo caso de miocarditis antes del lanzamiento de la vacuna», dijo al GMC.

En opinión del Dr. Patterson, el GMC no solo debe apoyar a los denunciantes como el Dr. Malhotra, sino que debe poner en marcha urgentemente lo siguiente:

1. Un grupo de trabajo para investigar la seguridad de la vacuna contra el Covid.
2. Una línea de ayuda para apoyar a los médicos que tienen miedo de hablar.
3. Una línea de ayuda para apoyar a las personas lesionadas por las vacunas.
4. Se debe establecer un panel para abrir la discusión e informar sobre la estrategia anterior en los medios de comunicación, de manera tranquila e imparcial para evitar un estrés indebido en la población en general y el sistema de salud.

Hay muchos médicos y profesionales de la salud que respaldarán abiertamente el punto de vista del Dr. Patterson, pero «hay una mayoría silenciosa que solo respaldará mi punto de vista en silencio en una conversación privada».

«La medicina se encuentra en una encrucijada», dijo. «Hay importantes semillas de división. Por lo tanto, la pregunta para usted es: ¿Va a curar estas heridas o va a potenciar la división irreversible de la atención médica que se avecina en un futuro cada vez más incierto?»

Puede leer la carta completa del Dr. Patterson AQUÍ.

Fuente Expose