PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

¿Podría la equidad en el cambio climático ser un camino hacia un sistema global de crédito social?

8 minutos de lectura
Read Time:8 Minute

Según un artículo publicado por la agencia espacial y aeronáutica civil de los Estados Unidos («NASA») en 2016, un estudio encontró que la fertilización con dióxido de carbono causó un aumento en el crecimiento de las plantas. «Los resultados mostraron que la fertilización con dióxido de carbono explica el 70 por ciento del efecto de ecologización», dijo uno de los autores del estudio.

Un equipo internacional de 32 autores de 24 instituciones en ocho países dirigió el esfuerzo, que involucró el uso de datos satelitales de la NASA y los instrumentos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica para ayudar a determinar el índice de área foliar, o cantidad de cobertura foliar, sobre las regiones con vegetación del planeta. El enverdecimiento representa un aumento en las hojas de plantas y árboles equivalente en área al doble que el de los Estados Unidos continentales.

NASA, Rising CO2 Levels Greening Earth, 26 de abril de 2016 (1 min)

La NASA explicó por qué el aumento de los niveles de dióxido de carbono es bueno para toda la vida en la Tierra:

Las hojas verdes utilizan la energía de la luz solar a través de la fotosíntesis para combinar químicamente el dióxido de carbono extraído del aire con el agua y los nutrientes extraídos del suelo para producir azúcares, que son la principal fuente de alimentos, fibra y combustible para la vida en la Tierra. Los estudios han demostrado que el aumento de las concentraciones de dióxido de carbono aumenta la fotosíntesis, estimulando el crecimiento de las plantas.

Fertilización con dióxido de carbono reverdecer la Tierra, hallazgos de un estudio, NASA, 26 de abril de 2016

A pesar de esto, la locura de los alarmistas climáticos continúa.

Equidad Climática

En un artículo publicado por Climate Uncensored titulado ‘The Inescapable Maths of Equity: Why Fairness Is Key to Addressing Climate Change‘, los dos autores, ambos anteriormente del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático, intentan argumentar por qué la equidad es clave para mantenerse dentro de un presupuesto global de carbono de 1.5 a 2 ° C. Uno de los autores es Kevin Anderson, a quien algunos se refieren como «Mr. Stinky». Al concluir su artículo, los autores escribieron:

¿Por qué la equidad es clave para mantenerse dentro del presupuesto global de carbono de 1.5 a 2 ° C?

  • Primero: Para que las naciones más pobres eleven su nivel de bienestar más cerca del promedio mundial, la equidad exige recortes inmediatos y profundos en las emisiones de las naciones más ricas.
  • Segundo: Si no vamos a entregar a nuestros hijos una carga potencialmente imposible para eliminar nuestro carbono de la atmósfera, la equidad exige recortes inmediatos y profundos por parte de las personas que emiten ahora.
  • Y tercero: para apuntar a la gran mayoría del carbono que se emite hoy en día, la equidad (y la efectividad) exige que los ciudadanos más ricos y con mayores emisiones hagan los mayores recortes.

Las matemáticas ineludibles de la equidad: por qué la justicia es clave para abordar el cambio climático, Climate Uncensored, 12 de septiembre de 2022

Todo el artículo se basa en la creencia de reducir las emisiones para «mantener el calentamiento global» de acuerdo con el Acuerdo de París. «Para una ‘buena oportunidad’ de mantener el calentamiento por debajo de 2 ° C, ahora estamos limitados a emitir un poco menos de 700 mil millones de toneladas de dióxido de carbono (aproximadamente diecisiete años de emisiones a la tasa global actual)», afirmaron los autores.

Si bien el Acuerdo de París enfatiza la importancia de la equidad en la división del presupuesto global de carbono entre los países individuales, no nos dice exactamente cómo dividirlo.

Obtenemos el presupuesto de la ciencia, específicamente de nuestra comprensión de cómo el clima y las temperaturas promedio responden con el tiempo a los aportes de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.

Las matemáticas ineludibles de la equidad: por qué la justicia es clave para abordar el cambio climático, Climate Uncensored, 12 de septiembre de 2022

Los autores parecen estar completamente convencidos, religiosamente, de que las fuerzas impulsoras detrás del acuerdo hecho en París solo pueden ser nobles y buenas. Ni siquiera cuestionan si reducir las emisiones de carbono puede ser malo para el planeta. Sin embargo, el artículo da una idea de cuán divorciados están los alarmistas climáticos de la realidad y que toda la vida en la Tierra está, como creen, en manos de cierta magia matemática mezclada con una dosis de equidad.

Entendiendo la Equidad

La palabra equidad es un concepto importante de entender, ya que es uno de los favoritos entre los Grandes Reasentadores y se reitera una y otra vez como uno de sus principales mantras. La conclusión es que los proponentes de The Great Reset quieren reemplazar la igualdad con la equidad. Aunque la equidad se vende al público como «equidad» y «justicia», no lo es. La equidad y la igualdad son dos conceptos muy diferentes que están en desacuerdo entre sí.

Igualdad significa proporcionar lo mismo a todos o el estado de ser iguales.

Equidad significa reconocer que no todos partimos del mismo lugar y que las personas o los sistemas deben reconocer y hacer ajustes a los desequilibrios. La clave para entender la naturaleza destructiva, injusta, injusta e ilegal de la equidad es entender quién decide las reglas para la «equidad». Lo que plantea preguntas como: ¿cuál es el «punto de partida» para medir los «desequilibrios», qué «desequilibrios» se monitorean y quién decide quién tiene que hacer «ajustes» y la naturaleza de los «ajustes» que se deben hacer?

Si bien puede haber muchos que sientan que deberían ser ellos los que hagan las reglas de «equidad», la gran mayoría de ellos se sentirán decepcionados debido a esta única cosa, al menos, podemos estar seguros: estas reglas no serán hechas por nosotros o para nuestro beneficio y no se aplicarán a todos por igual.

Para comprender los alcances más amplios de la equidad en el contexto de la agenda climática, usaremos ejemplos de la «equidad» desenfrenada que se promociona en las teorías críticas de justicia social. Esta comprensión puede ampliarse a la ideología global de «equidad» que los alarmistas climáticos, como el Sr. Stinky Anderson, están promoviendo.

La diversidad, la inclusión y la equidad («DIE») es un mantra que se impone cada vez más en el mundo en nombre de la «justicia social». «De estos tres, la equidad es la más atroz, santurrona, históricamente ignorante y peligrosa», escribió Jordan Peterson. Él explicó:

Equidad significa «igualdad», de alguna manera, y es un término diseñado para apelar a la tendencia humana natural hacia la justicia, pero no significa la igualdad clásica de Occidente, que es (1) igualdad ante la ley y (2) igualdad de oportunidades.

Ignoremos todas [sus deficiencias], y asumamos por un momento que deberíamos apuntar a la equidad, y luego pensemos realmente en qué políticas inevitablemente tendrían que implementarse para establecer tal objetivo … tendríamos que establecer objetivos… [y] un] período de aplicación … El incumplimiento de los objetivos apropiados se encontraría obvia y necesariamente con multas … [y] escrutinio [para implementar mejoras] … Eso no va a ser lo suficientemente bueno, sin embargo… [Porque] [entonces] queda claro que [ ] las prácticas [ ] deben ser reestructuradas radicalmente.

¿Estamos realmente preparados para estas intervenciones a gran escala? ¿Realmente creemos que son necesarios y, lo que es aún más ingenuo, que resolverían más problemas de los que causarían?

La verdad del asunto es que no hay excusa para la doctrina de la equidad.

Equidad: Cuando la izquierda va demasiado lejos, Jordan B. Peterson

En el video de arriba, Jordan Peterson lee este artículo: ‘Por qué ya no soy profesor titular en la Universidad de Toronto‘.

Para dar otro ejemplo práctico de cómo se utilizará la equidad para la modificación y el control del comportamiento, vea el video del Proyecto Veritas a continuación en el que un educador de Nueva York declaró:

«Tenemos preguntas muy específicas, y en última instancia, nuestra pregunta Diversidad-Equidad-Inclusión, nuestra pregunta DEI es: es muy revelador si alguien ha hecho mucho trabajo dentro de sí mismo, dentro de la profesión … si las personas no responden bien a esa pregunta, son solo un automático que no contrata.

«Si ellos [los candidatos] dicen que la diversidad se trata, si dicen algo que se presta a ser daltónicos, lo que podría suceder, como, ‘Oh, es como, ya sabes, como si todos fueran iguales’. Esas cosas que son declaraciones bien intencionadas, pero les falta la profundidad de la comprensión de cómo viven las intersecciones de nuestra identidad en el mundo. Entonces, esa persona no sería contratada».

La equidad no es igualdad. Tampoco es justo, justo o incluso legal. En cambio, es un virus preparado para tomar el control de todos los aspectos de nuestras vidas, buscando castigar a aquellos que no se ajustan a la ideología o los dictados de un gobernante.

Además, todos deberíamos sentirnos incómodos de que la «equidad» parezca estar preparando a las sociedades para deslizarse sin esfuerzo hacia un sistema de crédito social.

Los criminales globalistas no solo están utilizando a los gobiernos y los medios corporativos para lograr estos objetivos. También están destrozando sociedades al usar a nuestros colegas, nuestros amigos, nuestros vecinos y nuestros familiares para introducirlo. El objetivo no es sólo dar forma a una o dos sociedades, sino dar forma a todas las sociedades. Como demostró el artículo de Climate Uncensored, están tratando de hacer que la doctrina de la equidad sea global utilizando, por ejemplo, su ideología de «cero neto», «crisis climática».

En la doctrina de la equidad, habrá quienes se beneficiarán, pero no porque lo merezcan o lo necesiten. Habrá quienes sean castigados pero no porque hayan cometido un delito. Los beneficios y castigos serán determinados por los creadores de reglas de equidad. La igualdad, que lucha por la igualdad y la justicia para todos, será reemplazada por un mecanismo, la equidad, para controlar las sociedades de acuerdo con el capricho y los deseos de los creadores de normas. Ningún hombre o mujer es digno de tener tanto poder sobre la vida de nadie, y mucho menos sobre la vida de una multitud de personas. No hay igualdad en la equidad. ¡Di no a la equidad!

Fuente Expose

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.