Breaking News

Representante demócrata califica a los que se oponen a la cancelación de deudas estudiantiles cómo ‘racistas’

Una demócrata radical de Massachusetts calificó a todos los que se oponen a la cancelación de los préstamos estudiantiles de prejuicios contra las personas de otra raza.

La representante Ayanna Pressley sugirió que todos los estadounidenses que creen que los estudiantes deben ser responsables de cumplir con sus obligaciones financieras son racistas.

La diputada también afirmó que nadie debería considerarse partidario del multiculturalismo si se niega a que los estudiantes acumulen grandes deudas sin tener que devolver lo que se les debe.

“No se puede ser antirracista si se está en contra de la cancelación de la deuda estudiantil”, dijo en Twitter.

Pressley hizo estas declaraciones tras leer un artículo del Washington Post que revelaba que casi 45 millones de estadounidenses pidieron prestados un total de 1,7 billones de dólares para pagar sus gastos educativos.

“Entre las categorías de prestatarios de préstamos estudiantiles que más han crecido en las últimas dos décadas se encuentran los estudiantes negros y las personas de 50 años o más, según los últimos datos de la Reserva Federal”, dijeron en el artículo la reportera de educación superior nacional Danielle Douglas-Gabriel y el reportero de datos metropolitanos John Harden. “Para algunos el pago de la deuda es un inconveniente, para otros es una carga”.

Douglas-Gabriel y Harden también afirmaron que había “conceptos erróneos en la opinión pública” sobre cuánto pide prestado exactamente cada grupo demográfico para estudiar.

“Los graduados universitarios negros y afroamericanos deben un promedio de 25.000 dólares más en deuda de préstamos estudiantiles que los graduados universitarios blancos”, dijeron.

Dieron varios ejemplos de prestatarios de entre 28 y 73 años que admitieron que aún debían entre 38.000 y 330.360 dólares en reembolsos pendientes.

Sus áreas de estudio incluían profesiones relativamente mal pagadas como la ilustración, la escritura creativa y la educación. El resto trabajaba en el ámbito de la participación comunitaria, la explotación de la prensa y la psicología clínica.

La educadora Erin Corbett se quejaba de haber pedido prestadas grandes cantidades de dinero y de tener que luchar después para devolverlo.

“La primera vez que realmente me di cuenta de cuánto debía fue justo antes de graduarme en 2017”, dijo al periódico. “Está la entrevista de salida en la que fueron como, ‘Hola, bienvenido a todo el dinero que debes, aquí está. Te gustaría pagar 5.000 dólares al mes?’ Puse los préstamos en indulgencia”.

La escritora creativa Stephanie Vanderslice admitió que no estaba en absoluto preparada para el coste de la educación superior de sus hijos.

“Me gradué con 8.000 dólares en préstamos estudiantiles en la década de 1990, no fue difícil pagar eso… [y] tuvimos suerte, estábamos libres de nuestra propia deuda universitaria”, dijo al periódico. “Cuando los chicos crecían, no teníamos realmente mucho que ahorrar… y luego, cuando por fin conseguimos sacar la cabeza a flote, la universidad fue como… ¡wham!”.

La psicóloga clínica Catherine McDermott-Coffin se está ahogando en deudas porque cambió de carrera a los 50 años y no puede permitirse jubilarse, aunque ahora tiene casi 70 años.

“Llevaba 25 años trabajando en la administración de un hospital y me estaba frustrando que todo girara en torno a la cuenta de resultados”, explica al periódico. “Quería volver a estudiar para ser psicóloga clínica [y] todos en mi familia pensaban que estaba loca, es un proceso de seis años”.

“Todavía puedo pagar mientras mi marido y yo sigamos trabajando”, añadió. “Nos gustaría llegar a jubilarnos, mi marido tiene 77 años y yo voy a cumplir 74; esos 621 dólares al mes serían importantes en la jubilación”.

Fuente: Bles

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *