PREVENCIA

Seguridad | Salud | Prevención

Republicanos de USA exigen información: ¿Para qué está Bill Gates acumulando enormes tierras agrícolas?

4 minutos de lectura
Read Time:3 Minute

Los políticos republicanos estadounidenses ahora exigen aclaraciones sobre las compras de tierras agrícolas en curso de Bill Gates en una carta al comité pertinente del Departamento de Agricultura de la administración Biden. Debería anunciar sus planes e intereses con respecto a las áreas atesoradas, ya que es una voz líder en el avance de la carne artificial, dice la carta. El representante republicano Dusty Johnson cita una declaración anterior de Gates: «Todos los países ricos deberían cambiar 100 por ciento a carne sintética».

100,000 hectáreas solo en los Estados Unidos

El fundador de Microsoft, magnate de las vacunas y autoproclamado «filántropo» ha comprado alrededor de 100.000 hectáreas de tierras agrícolas en un total de 19 estados de EE.UU. a precios muy inflados en los últimos años. No se puede ignorar eso, dice Johnson. Apuntó a Gates en un tweet en julio como un «oponente abierto» de la agricultura tradicional.

El suministro mundial de alimentos podría estar en riesgo si Gates retira sus tierras de la producción agrícola. Gates es el mayor propietario privado de tierras agrícolas en los Estados Unidos, con un valor estimado de $ 690 millones. Se desconoce qué planea hacer exactamente con él. Las preguntas sobre esto nunca han sido respondidas hasta ahora. En marzo del año pasado, se le preguntó a Gates en una sesión de preguntas de Reddit por qué estaba comprando tierras de cultivo. La respuesta: Su grupo inversor ha decidido hacerlo. No tiene nada que ver con el clima. Su mayor propiedad se encuentra en el estado de Luisiana, seguida de Arkansas, Arizona, Nebraska, Illinois, Misisipi, Washington y Florida.

Los precios usurarios desplazan a los agricultores locales

El detonante de la carta de Johnson fue el reciente compromiso con la organización Gates «Red River Trust» para poder comprar casi 850 hectáreas de tierras agrícolas de primera clase en Dakota del Norte. El acuerdo fue aprobado porque cumplía con una ley contra la agricultura corporativa, con la tierra para ser arrendada para su uso por los agricultores.

Gates no se hizo amigo de él. Había habido mucho «resentimiento y resistencia», dijo un consultor a los medios. Especialmente porque Gates rechaza las tradiciones y prácticas agrícolas establecidas en la comunidad local. Las tierras agrícolas de Gates se compran y administran principalmente a través de sus inversiones en cascada. Suele pagar precios excesivos. Por ejemplo, para la compra de 5.870 hectáreas de tierras de cultivo en el estado de Washington, alrededor de 171 millones de dólares estadounidenses, o 29.000 dólares estadounidenses por hectárea, que está muy por encima del precio de compra local, informó el periódico regional Tri-City-Herald. Con esta práctica, Gates empuja a los locales, dispuestos a comprar agricultores fuera del mercado.

África: El programa Gates exacerba el hambre

Con prácticas similares, Gates también hace enemigos en África. Desde 2008, su «Fundación Bill y Melinda Gates» ha estado «promoviendo» una «agricultura rentable y sostenible» para los pequeños agricultores en el África subsahariana. De hecho, sin embargo, se trata de la expansión de la agricultura industrial. Hasta el momento, se han invertido 6 mil millones de dólares estadounidenses en el programa de desarrollo «Alianza para una Revolución Verde». La crítica de esto es cada vez más fuerte.

Gates está exacerbando el hambre, la desigualdad y el cambio climático, según informes de investigaciones recientes.

Su objetivo es cambiar la polaridad de los agricultores de semillas y cultivos tradicionales a semillas patentadas. Con pesticidas y otros «insumos» quiere cultivar para el mercado global.

Títeres para los globalistas de la ONU

Una estrategia similar también se llevó a cabo en la India, en detrimento masivo de los pequeños agricultores. Este enfoque crea más problemas de los que resuelve, dicen. Gates también está acusado de ser títere en la consolidación del control de la política agrícola mundial a nivel de la ONU. Entre los críticos se encuentran cientos de grupos que boicotearon la «Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU 2021». Piden un cambio urgente hacia sistemas diversificados y controlados localmente, la aplicación de prácticas agroecológicas para proteger el medio ambiente, para plantas más nutritivas y para la justicia social.

Fuente wochenblick

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.