14 mins 1 mes
Estamos siendo CENSURADOS, por Favor Comparta ESTE ARTÍCULO:
Read Time:9 Minute

En septiembre, la ONU celebró una reunión consultiva entre los Estados Partes en la Convención sobre las armas biológicas («CABT»), en virtud del artículo V. Esta es la primera vez en la historia que se ha utilizado el Artículo V y sólo la segunda vez que se convoca una Reunión Consultiva Formal.

La Reunión fue invocada a través de Rusia activando el Artículo V en junio de 2022 debido a las actividades de los laboratorios biológicos («biolabs») en Ucrania. La determinación final fue que «no se llegó a un consenso» durante la Reunión.

La semana pasada, fechada el 18 pero publicada el 19 de octubre, varios países emitieron una declaración conjunta sobre los resultados de la Reunión:

«Tenemos que concluir que las cuestiones relativas a las actividades biológicas militares llevadas a cabo por los Estados Unidos en el contexto del funcionamiento de los laboratorios biológicos en el territorio ucraniano siguen sin resolverse … La Reunión Consultiva ha confirmado la necesidad de reanudar las negociaciones sobre un protocolo jurídicamente vinculante … durante la Novena Conferencia de Examen de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas».

La Novena Conferencia de Examen se celebrará a finales de este año.

Texto de la CABT: Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción, 26 de marzo de 1975

A mediados de septiembre, la Convención concluyó una reunión consultiva oficial de los Estados Partes en la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas. Este mecanismo de reunión consultiva formal, que solo se ha utilizado una vez antes en la historia de la CABT, se invocó el 29 de junio de 2022, mediante la activación del artículo V por parte de Rusia.

Los expertos del Reino Unido analizaron la evidencia de apoyo que Rusia proporcionó, dijo el embajador del Reino Unido, Aidan Liddle, en su discurso en la Reunión Consultiva. Liddle había presidido una reunión en julio para discutir los arreglos para la Reunión Consultiva Formal.

En la Reunión Consultiva, el embajador del Reino Unido argumentó que el cólera, el ántrax y la gripe aviar almacenados en biolaboratorios ucranianos eran para «fines pacíficos», en otras palabras, biodefensa, y no para la guerra biológica.

Sin embargo, el uso de las palabras «pacífico», «defensa» o «seguridad» es un punto discutible cuando se argumenta a favor de la justificación de las actividades del biolaboratorio. Los conceptos de biodefensa y guerra biológica son en gran medida indistinguibles. La «biodefensa» implica una guerra biológica tácita, ya que generalmente crean patógenos peligrosos con el pretexto de encontrar una cura en caso de que dicho patógeno se desarrolle naturalmente o sea creado por un enemigo.

Con respecto a las acusaciones de Rusia de drones con la capacidad de equiparse con sistemas generadores de aerosoles con una capacidad de 20+ litros para «rociar bioagentes», Liddle dijo que el fabricante «ha escrito explícitamente que los drones no tienen esta capacidad». Los drones «parecen ser del tipo utilizado en la agricultura … No se han presentado pruebas que demuestren el incumplimiento de la Convención por parte de Ucrania», dijo.

La determinación final de la Reunión fue, prosaicamente, que «no se llegó a un consenso sobre el resultado de la Reunión Consultiva Oficial».

Esta reunión consultiva oficial ofrece un posible presagio de lo que puede ocurrir a medida que los países se preparan para la Conferencia de Examen de la Convención sobre las armas biológicas hasta finales de noviembre y diciembre de este año. La Conferencia de Examen, que se celebra cada cinco años, es un mecanismo fundamental del tratado tanto para planificar los próximos cinco años de la institución, como para impulsar potencialmente importantes avances políticos para abordar las cuestiones relativas a las armas biológicas.

Ya sea que no sea concluyente o incremental, la BTWC es una piedra angular que ayuda a construir y reforzar normas contra la investigación, el desarrollo y el uso de armas biológicas. Además, sirve como un foro diplomático crítico para que los Estados Partes se comuniquen y se unan para seguir trabajando hacia un mundo donde las armas biológicas sean normativa y políticamente inconcebibles.

Rusia y China presionan para promulgar el Artículo VI de la Convención sobre Armas Biológicas para investigar a Estados Unidos / Ucrania

Rusia, China, Belarús, Nicaragua, Zimbabwe, Cuba, Venezuela y Siria formularon una declaración conjunta; relacionados con los laboratorios biológicos estadounidenses no resueltos en Ucrania el 18 de octubre de 2022.

Esencialmente, estos países están señalando que el Consejo de Seguridad de la ONU no ha hecho nada para resolver este asunto apremiante, y están exigiendo que el Consejo de Seguridad de la ONU haga su trabajo:

Tenemos que concluir que las cuestiones relativas a las actividades biológicas militares llevadas a cabo por los Estados Unidos en el contexto del funcionamiento de los laboratorios biológicos en el territorio ucraniano siguen sin resolverse. No hemos recibido explicaciones exhaustivas que pudieran disipar completamente las dudas sobre dichas actividades y enderezar así la situación que había llevado a la parte rusa a convocar la reunión consultiva en virtud del artículo V de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas. Esto es lamentable.

Declaración conjunta sobre los resultados de la reunión consultiva de los Estados Partes en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) en virtud del artículo V de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas, Nueva York, 18 de octubre de 2022

Ahora, su primera reacción podría ser: «¡La ONU es corrupta! ¡Esto no tiene sentido!» Y estarías parcialmente en lo cierto.

Sin embargo, la declaración conjunta también aborda esto. Declarar que la ONU necesita promulgar el Artículo VI, que sería una investigación formal cooperativa sobre la presunta malversación biológica por parte del Consejo de Seguridad, que es lo que queremos.

Además, dados los resultados de la reunión consultiva, así como para facilitar la resolución de la situación existente, pedimos que se aprovechen | todas las oportunidades disponibles en el marco de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas, incluido el mecanismo previsto en el artículo VI de la Convención.

Declaración conjunta sobre los resultados de la reunión consultiva de los Estados Partes en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) en virtud del artículo V de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas, Nueva York, 18 de octubre de 2022
Rusia y China presionan para promulgar el Artículo VI de la Convención sobre Armas Biológicas para investigar a los Estados Unidos / Ucrania, clandestino, 19 de octubre de 2022

Los Estados Partes continúan diciendo que la eficiencia y los mecanismos detrás de la CABT pueden necesitar ser evaluados en la próxima Novena Revisión de la Conferencia sobre Armas Biológicas del 28 de noviembre al 16 de diciembre de 2022.

Los resultados del evento demuestran el potencial para fortalecer la CABT y mejorar su eficiencia. La reunión consultiva ha confirmado la necesidad de reanudar las negociaciones sobre un protocolo jurídicamente vinculante de la Convención, que debería tener un carácter amplio y ofrecer un mecanismo de verificación eficaz. Esperamos que los Estados Partes puedan adoptar una decisión pertinente durante la Novena Conferencia de Examen de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas.

Declaración conjunta sobre los resultados de la reunión consultiva de los Estados Partes en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) en virtud del artículo V de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas, Nueva York, 18 de octubre de 2022

Así que en diciembre, todos los gobiernos del mundo tendrán un debate en el más alto escenario diplomático, relacionado con la malversación biológica de Estados Unidos en Ucrania. Rusia, China y muchos de sus aliados están buscando hacer cambios en los mecanismos detrás de la CABT, para generar cierta eficiencia en la rendición de cuentas de los Estados Unidos y Ucrania por sus violaciones del derecho internacional. Como Estados Unidos es uno de los asientos permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU, pueden vetar cualquier intento de otras naciones de investigar su actividad biológica. Esencialmente haciendo que las «5 grandes» naciones (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia), sean impermeables a una investigación.

Esta situación está dando lugar a la realidad de que es necesario encontrar soluciones sin precedentes a un problema sin precedentes. El sistema actual es defectuoso, y la intervención/adaptación puede ser necesaria para avanzar como sociedad y como pueblo.

En conclusión, Rusia ha hecho su debida diligencia y ha pasado por los canales diplomáticos adecuados para expresar sus quejas. Tienen gran parte del apoyo del mundo, pero los sistemas existentes están siendo abusados por entidades corruptas.

Rusia reitera su llamamiento para abordar las cuestiones no resueltas

Al día siguiente, Konstantin Vorontsov, Jefe Adjunto de la Delegación de la Federación de Rusia, pronunció una declaración en el «Debate sobre otras armas de destrucción masiva» de la Asamblea General de las Naciones Unidas y repitió el llamamiento de Rusia para discutir los resultados de la Reunión Consultiva en la Novena Conferencia de Revisión de la Convención:

Con referencia a las actividades militares y biológicas en el territorio ucraniano, Rusia … inició una Reunión Consultiva de los Estados Partes. A pesar de todos nuestros esfuerzos, no hemos recibido respuestas exhaustivas a las denuncias específicas detalladas presentadas sobre el cumplimiento por esos Estados de las disposiciones de los artículos I y IV de la Convención. Las cuestiones siguen abiertas y pendientes de solución.

Para resolver la escandalosa situación actual, es imperativo continuar con su examen significativo dentro de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicas, y examinar específicamente los resultados de la Reunión Consultiva y las actividades de seguimiento de la Novena Conferencia de Examen de la Convención.

Al mismo tiempo, es importante no limitarse únicamente a consultas e intercambios de opiniones, sino utilizar toda la caja de herramientas prevista por la Convención, incluido el artículo VI de la CABT, a fin de investigar la violación de las disposiciones de la Convención por parte de los Estados Unidos y Ucrania.

Declaración del Sr. Konstantin Vorontsov, Jefe Adjunto de la Delegación de la Federación de Rusia, Director Adjunto del Departamento de No Proliferación y Control de Armamentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, en el debate temático sobre otras armas de destrucción en masa en la Primera Comisión del 77º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, 19 de octubre de 2022

Vorontsov también instó a los Estados Unidos a destruir las reservas de sustancias tóxicas:

  • «Nuestro país está implementando de buena fe las obligaciones asumidas bajo este tratado internacional. En 2017, destruimos uno de los mayores arsenales de armas químicas tres años antes de la fecha límite de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Instamos a los Estados Unidos, que tienen la capacidad financiera y tecnológica para eliminar las reservas restantes de sustancias tóxicas lo más rápido posible, a seguir nuestro ejemplo».

Fuente Expose

Deja un comentario