Breaking News

Suecia eliminará todas las restricciones de COVID este mes, ¿ha funcionado el enfoque a favor de la libertad del país?

Suecia ha anunciado que levantará todas las restricciones de coronavirus restantes a finales de mes, siguiendo a su vecino nórdico Dinamarca, que declaró que el país volvería a la normalidad esta semana.

Si bien Suecia hizo hincapié en la responsabilidad personal y evitó introducir las draconianas medidas de bloqueo que se ven en gran parte del mundo occidental, es un error popular pensar que no ha implementado algunas restricciones durante el último año y medio.

Aunque no ha habido cierres generales en el hogar y órdenes de uso de máscaras y el distanciamiento social sigue siendo opcional, el gobierno sueco ha  impuesto  toques de queda en ciertas empresas, así como el cierre de instalaciones deportivas y piscinas públicas.

Durante la ola invernal del virus, el gobierno también  prohibió  la venta de alcohol después de las 10 pm, redujo las reuniones públicas máximas permitidas de 50 a ocho personas y cambió muchas escuelas secundarias a la enseñanza en línea.

 También se han implementado restricciones de viaje  y la semana pasada se prohibió la entrada al país a turistas de Israel .

En una conferencia de prensa el martes, la ministra de Salud y Asuntos Sociales, Lena Hallengren, anunció que las restricciones restantes, así como la recomendación de trabajar desde casa, se levantarán el 29 de septiembre.

«El mensaje importante es que ahora tomamos más medidas para regresar a la vida cotidiana normal», dijo Hallengren , y agregó: «Nuestro punto de vista siempre ha sido que las restricciones deben levantarse lo antes posible».

El ministro de salud sueco dijo que el gobierno está estudiando la posibilidad de introducir pasaportes de vacunas nacionales para grandes reuniones públicas. Sin embargo, dijo que la consulta debe verse como un plan de respaldo, con la expectativa de que no sea necesario utilizarlo.

Un año y medio después de que el virus de Wuhan sumiera al mundo en el caos, aún no se ha escrito el veredicto sobre el enfoque de laissez-faire de Suecia sobre las restricciones.

Es cierto que a pesar de no imponer estrictas medidas de bloqueo, la tasa de mortalidad por el virus chino en Suecia sigue siendo más baja que la de muchas naciones occidentales que sí impusieron bloqueos. Mientras que Suecia registró una tasa de mortalidad de 143 por  cada 100.000 , los países desarrollados  como Francia, Portugal, Rumanía y España fueron más altos, con entre 170 y 180 muertes por cada 100.000.

Los Estados Unidos, el Reino Unido, Polonia, Croacia, Eslovenia, Italia, Bélgica, Eslovaquia y Moldavia tuvieron peores resultados que la Suecia sin encierro, con entre 190 y 250 muertes por cada 100.000 habitantes en el país. Algunas naciones desarrolladas de Europa Central vieron aún más muertes. Chequia ha tenido 295 muertes por cada 100.000, mientras que Hungría ha tenido 308 por cada 100.000, más del doble de la cifra de Suecia.

Al comparar Suecia (10,2 millones de personas) con el estado estadounidense de Michigan  (9,9 millones), con una población similar  , un estado que tenía algunas de las medidas de bloqueo más estrictas de los Estados Unidos, Suecia tuvo un número significativamente menor de muertes, 14.659 contra 21.758 hasta la fecha.

Sin embargo, quizás una mejor métrica del desempeño de Suecia como un país frío y escasamente poblado en el norte de Europa es compararlo con otros países fríos escasamente poblados en el norte de Europa y, de hecho, Suecia (143 por 100k) ha experimentado una  tasa  de mortalidad considerablemente más alta que sus vecinos nórdicos, con diez veces más muertes que Finlandia (19 por 100.000) y Noruega (15 por 100.000), los cuales impusieron bloqueos.

Los beneficios económicos para Suecia de evitar las medidas de bloqueo tampoco están claros. Si bien los analistas han dicho que la economía sueca se recuperó de la crisis más rápido que otras en Europa, superando los niveles prepandémicos en junio, las  proyecciones  de crecimiento durante el próximo año colocan a Suecia por debajo de otras naciones de la UE que se bloquearon, aunque otros  factores históricos como Los altos niveles de desempleo  antes de la pandemia pueden afectar esto.

Suecia experimentó contracciones económicas más pequeñas que la mayor parte de Europa, disminuyendo un 2,8 por ciento en 2020 en comparación con el promedio de la UE del 6 por ciento y el 9,8 por ciento en Gran Bretaña.

Sin embargo, países como Polonia y Estonia tuvieron caídas similares en 2020 y Luxemburgo y Lituania experimentaron menos daños económicos que Suecia.

Sin embargo, una conclusión del proyecto de Suecia es innegable: las predicciones de fatalidad y muertes masivas fueron enormemente exageradas.

Los científicos de Bélgica  pronosticaron  el año pasado que unas 96.000 personas morirían en Suecia en 2020, por ejemplo, seis veces y media el número total de muertes desde que comenzó la pandemia.

El año pasado, The New York Times también  declaró  que «Suecia se ha convertido en el cuento de advertencia del mundo», pero el país ha superado con creces a muchos otros países con bloqueos más estrictos en términos de muertes.

Es difícil decir por qué exactamente Suecia ha tenido una tasa de mortalidad más baja que los EE. UU. Y el Reino Unido, ya que es probable que factores como la obesidad , la densidad de población y la demografía contribuyan a la disparidad.

Otras incógnitas, como los factores de inmunidad colectiva y el clima, aún no están bien documentadas.

Otro aspecto que no debe pasarse por alto es el estado de libertad frente a los costos. Si bien los ciudadanos de todo el mundo occidental han visto sus derechos civiles severamente limitados bajo el disfraz de la seguridad pública, particularmente en países como Australia , Canadá ,  Gran Bretaña y en ciertos estados de Estados Unidos, el gobierno de Suecia se lo ha dejado en gran medida a su gente. para determinar qué riesgos estaban dispuestos a correr.

La falta de tácticas de miedo y restricciones estrictas en Suecia probablemente resultó en disparidades entre los que informaron haber sufrido efectos negativos en la salud mental por la pandemia en comparación con otras naciones occidentales.

Una encuesta realizada en diciembre por YouGov encontró que los británicos eran los más propensos a haber sufrido problemas de salud mental durante la pandemia, y el 65 por ciento afirma haber sufrido en el Reino Unido en comparación con el 54 por ciento en Suecia.

Curiosamente, ahora es Dinamarca liderando el impulso para el regreso al estado normal de libertad, superando a Suecia en el levantamiento de sus restricciones por un par de semanas.

Dinamarca, que fue la primera nación del norte de Europa en introducir medidas de bloqueo el año pasado, ahora se ha convertido en el primer grupo en levantar las restricciones, y todas las medidas contra el coronavirus serán rescindidas el viernes.

El gobierno de Dinamarca no afirma que el virus haya sido eliminado, sino que ha llegado a una etapa en la que se puede vivir. La semana pasada, el gobierno anunció que el virus chino «ya no es una amenaza crítica para la sociedad» y, por lo tanto, no hay justificación para la continuación de los poderes gubernamentales draconianos.

Significa que ya no se requerirá que los daneses presenten pasaportes de vacunas a nivel nacional, se han eliminado las medidas de distanciamiento social y los niños ya no tendrán que aislarse si su escuela identifica una infección en un maestro o compañero de clase. Los clubes nocturnos finalmente han reabierto sin restricciones e incluso los festivales de música volverán.

La Primera Ministra Mette Frederiksen declaró : «Afortunadamente, la vida cotidiana ha vuelto en la mayoría de los lugares y tenemos la clara expectativa de que podremos evitar grandes bloqueos en el futuro».

Fuente: Breibart

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *