Breaking News

Suecia lanza la «Agencia de Defensa Psicológica» para combatir la «información engañosa»

La misión aparente de la agencia es «la coordinación y el desarrollo de las agencias» y las actividades de otros actores dentro de la defensa psicológica de Suecia, cuyo propósito es «salvaguardar nuestra sociedad abierta y democrática, la libre formación de opinión y la libertad e independencia de Suecia».
Imagen destacada

El gobierno sueco ha establecido una nueva agencia con el propósito de disipar lo que consideran «desinformación», aparentemente para ayudar a fortalecer la «resiliencia» psicológica de la población sueca contra las «vulnerabilidades en la sociedad».

Conocido como la Agencia Sueca de Defensa Psicológica, el departamento se lanzó el 1 de enero con el ex embajador sueco en Abu Dhabi, Henrik Landerholm, nombrado como su Director General. La misión aparente de la agencia es «la coordinación y el desarrollo de las actividades de las agencias y otros actores dentro de la defensa psicológica de Suecia», cuyo propósito es «salvaguardar nuestra sociedad abierta y democrática, la libre formación de opinión y la libertad e independencia de Suecia».

El establecimiento de la agencia se produce, según una página de información en su nuevo sitio web,en respuesta a «la influencia indebida de la información y otra información engañosa que está dirigida a Suecia o los intereses suecos tanto a nivel nacional como internacional». Es tarea expresa de la agencia «identificar, analizar y evitar» que tales influencias supuestamente engañen al público sueco.

La nueva agencia, parte del Ministerio de Justicia de Suecia, advirtió que lo que considera «información engañosa» puede ser una causa de «ansiedad, aumentar el odio y la duda y hacer que la sociedad sea más vulnerable». Esto, a su vez, «puede ser explotado por intereses que quieren amenazar e interrumpir la sociedad sueca y nuestra toma de decisiones independiente», declaró la agencia.

Además, el grupo dijo que la información engañosa «puede desafiar la vida y la salud de la población, el funcionamiento de la sociedad y nuestros valores fundamentales como la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos y las libertades».

Pero la definición de lo que podría constituir «desinformación» y «desinformación» se dejó amplia y vaga, dando poca indicación del tipo de discurso o datos que llamarían la atención de los agentes de la agencia.

«Puede ser desinformación dirigida a debilitar la resiliencia del país y la voluntad de la población de defenderse o influir indebidamente en las percepciones, comportamientos y toma de decisiones de las personas», explica el sitio web.

La agencia hace afirmaciones igualmente amplias sobre las acciones que tomará para combatir la percepción de «desinformación», escribiendo en una sección de preguntas frecuentes del sitio web que trabajará «preventivamente mediante la implementación de capacitación y ejercicios, la realización de investigaciones y la cooperación internacional», y ayudando a «estudiar y desarrollar métodos y difundir el conocimiento a la población general y los actores relevantes».

El ministerio de gobierno escribió que muchas personas «no son conscientes de que están difundiendo inexactitudes y que puede ser perjudicial», pidiendo que los ciudadanos sigan siendo críticos con toda la información que ven para combatir la proliferación de la «desinformación», que dicen que se «propaga con intenciones maliciosas».

Se desconoce exactamente qué poderes tiene la agencia para penalizar a los ciudadanos y organizaciones que no cumplen con la determinación del departamento de «intención maliciosa».

Una medida que la agencia ha esbozado es dirigir a los destinatarios de la llamada desinformación a «información confirmada de agencias y otros actores responsables» que han publicado en un sitio web del gobierno llamado Crisis Information, destinado a contrarrestar la supuesta información falsa.

El capítulo 2 de la Constitución de Suecia establece que «la libertad de expresión: es decir, la libertad de comunicar información y expresar pensamientos, opiniones y sentimientos, ya sea oralmente, pictóricamente, por escrito o de cualquier otra manera», debe ser garantizada por el Estado. En este estatuto se incluye la libertad de información, que se explica como «la libertad de obtener y recibir información y familiarizarse con las declaraciones de los demás».

La agencia ha dicho que operará dentro de los límites de los derechos constitucionalmente protegidos y no interferirá con la libertad de expresión o expresión.

LifeSiteNews se comunicó con la agencia para obtener aclaraciones sobre qué medidas podría tomar para combatir las campañas de «desinformación» percibidas y para preguntar si alguna «desinformación» específica condujo a la creación de la agencia, pero no recibió respuesta.

Suecia ha estado en el centro del debate durante toda la crisis del coronavirus, siendo presentada como un ejemplo de gobernanza de «toque ligero» con respecto a los bloqueos de COVID y otras restricciones relacionadas.

El país no implementó el confinamiento total de sus vecinos europeos, optando en su lugar por alentar una cuarentena autoimpuesta a quienes lo consideraron apropiado, incluso dejando que las escuelas y gran parte de la economía funcionen con normalidad sin medidas como los mandatos de mascarillas, implementando el distanciamiento físico solo en situaciones limitadas.


Manténgame informado por correo electrónico sobre esta petición y temas relacionados. Firma esta petición
Una comparación entre Escocia y Suecia, la primera de las cuales impuso tres confinamientos a gran escala y ha mantenido un mandato de mascarilla durante toda la crisis, mostró que el impacto del confinamiento tuvo un costo más alto tanto en la economía como en la salud del ciudadano promedio en Escocia que el enfoque más liberal de Suecia.

Las muertes en Suecia también fueron comparables a años anteriores, según un estudio publicado en el Scandinavian Journal of Public Health,lo que sugiere que cualquier exceso de muertes asociadas con COVID-19 fue mínimo.

Los datos de Worldometer muestran que el último recuento de muertes por COVID por millón de habitantes de Suecia es de 1.504, ocupando el puesto 57 en el mundo, ceteris paribus; mientras que en el Reino Unido, del que Escocia forma parte, las muertes por millón se sitúan en 2.188, lo que sitúa a la nación insular unos 27 puestos por delante de Suecia.

Sin embargo, un biohacker sueco ha diseñado una forma para que los registros de la vacuna COVID se implanten en las manos de las personas a travésde un microchip, y en 2019 antes del brote del coronavirus, miles de suecos ya habían optado por microchips debajo de la piel para ayudarlos en transacciones financieras, viajar en el tren y abrir cerraduras en las puertas.

Fuente lifesitenews

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *