Breaking News

Tribunal sueco: el impuesto se aplica a las bolsas biodegradables y reutilizables que parecen bolsas de plástico

Un tribunal sueco ha dictaminado que una bolsa no plástica, biodegradable y reutilizable seguirá estando sujeta a un impuesto sobre las bolsas de plástico porque se parece demasiado al plástico real.

El transportador sin plástico fue inventado por la empresa sueca Gaia, con sede en Helsingborg, y está hecho de un material biodegradable patentado llamado Biodolomer . La empresa se había asociado previamente con el programa medioambiental LIFE de la Unión Europea para crear el producto.

Desde el año pasado, Suecia ha implementado un impuesto sobre las bolsas de plástico, pero las bolsas reutilizables a largo plazo están exentas.

Si bien la bolsa Gaia es biodegradable y el instituto de investigación estatal sueco RISE la aprobó para al menos 50 usos, el tribunal fiscal sueco determinó que debería estar sujeta al impuesto a las bolsas de plástico porque parece «bolsas de plástico típicas», por lo que supuestamente lo hace no está diseñado para un uso prolongado, informa la revista de negocios  Tidningen Näringslivet .

“La UE ha gastado decenas de millones para nuestro desarrollo de Biodolomer. Es extraño cuando la UE nos da fondos para desarrollar un producto ecológico que luego es penalizado en Suecia ”, dijo a la revista Åke Rosén, el fundador de Gaia.

Rosén y Gaia apelaron la decisión de enero ante el Tribunal Administrativo Supremo de Suecia, que recientemente dictaminó que estaba de acuerdo con el fallo inicial del tribunal.

“Si hubiéramos estado exentos del impuesto, habríamos expandido la producción en Helsingborg y habríamos empleado de 20 a 30 personas más. Pero ahora tendremos que trasladar esta producción al exterior ”, dijo Rosén.

Suecia, el país de origen de la activista climática adolescente Greta Thunberg , es conocida en todo el mundo por sus posturas proambientales.

El año pasado, la cadena de supermercados sueca Coop anunció que crearía etiquetas de “sostenibilidad” para los productos, de modo que los consumidores puedan rastrear el impacto climático de los productos que compran. Apenas unos meses antes, un profesor sueco pidió a la gente que adoptara mascotas más “amigables con el clima”  como cabras en lugar de perros y gatos.

El público sueco parece escéptico sobre la agenda ambiental del gobierno, sin embargo, la votación del cambio climático es la mayor pérdida de dinero de los contribuyentes en 2019.

Fuente: Breibart

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *