Intentarán decirte que la ciencia está resuelta en cuanto a la relación entre las vacunas y el autismo: es decir, que las vacunas no causan autismo. Pero no es cierto, como muestra la revisión de Toby Rogers de más de 850 estudios sobre las causas del autismo.

Toby Rogers es doctor en economía política por la Universidad de Sídney (Australia). Su tesis doctoral, ‘La economía política del autismo‘, explora la historia regulatoria de cinco clases de tóxicos que aumentan el riesgo de autismo. Publica artículos sobre una variedad de temas en su página de Substack titulada ‘uTobian‘.

La semana pasada, el Dr. Rogers publicó un artículo que mapeaba estudios en los Estados Unidos relacionados con las causas del autismo. Su artículo proporciona una visión general completa de los estudios sobre la causalidad del autismo, que abarca más de 850 estudios en los Estados Unidos. Agrupó los estudios en categorías principales que abordaban diferentes teorías de causalidad, y explicó las fortalezas, debilidades y hallazgos clave.

«Si te sentas a leer cada artículo individualmente, probablemente te llevaría varios años. Pero como mostraré a continuación, no necesariamente tienes que hacer eso. Hay una manera de moverse a través de toda la literatura a un nivel meta que creo que conduce a la respuesta correcta y a un plan viable sobre cómo detener la epidemia de autismo», escribió.

Su artículo continúa construyendo sobre el trabajo que comenzó durante su tesis doctoral, que revisó alrededor de 80 de los mejores estudios en epidemiología y toxicología del autismo. Durante los últimos seis años, ha continuado trabajando en las causas del autismo y ahora se da cuenta de «que hay más de 800 estudios sobre la causalidad del autismo en lengua inglesa centrados en los Estados Unidos».

Rogers comienza su artículo abordando los estudios utilizados en el encubrimiento de la vacuna y el autismo. Desde el año 2000, se han realizado más de veinte estudios que han concluido que no existe asociación entre las vacunas y el autismo. «La mayoría de estos son estudios que afirman que no hay asociación entre las vacunas MMR o que contienen timerosal y el autismo, lo cual es extraño», dijo Rogers, «porque la propia investigación interna de los CDC muestra que ambos tipos de vacunas sí causan autismo».

Luego están los estudios que se llevaron a cabo en un intento de demostrar que el autismo es genético. El gobierno de Estados Unidos invirtió 2.000 millones de dólares en la búsqueda del gen del autismo, y no encontró nada que explicara más del 1% de los casos. «Las fundaciones privadas también intentaron probar que el autismo es genético y fracasaron categóricamente», dijo Rogers.

Resumiendo cuatro grandes estudios epigenéticos, estudios que se centran en la expresión génica, Rogers escribió: «Todos estos estudios convencionales sobre la causalidad del autismo fracasan de manera similar: se involucran en un razonamiento circular… La práctica estándar [en los estudios epigenéticos y la epidemiología es] asumir [ ] la cuestión de las vacunas en lugar de estudiarla». Señala las siguientes como las suposiciones que hicieron los cuatro grandes estudios epigenéticos, que son una práctica estándar:

• Los estudios de vacunas asumen que las vacunas son seguras y efectivas, por lo que nunca se molestan con un grupo de placebo adecuado que podría demostrar lo contrario.
• Los estudios genéticos asumen que los genes son la causa, por lo que simplemente recopilan billones de puntos de datos hasta que pueden encontrar una asociación espuria (los estudios genéticos no controlan el estado de vacunación, aunque los posibles efectos mutagénicos de los ingredientes de las vacunas en el ADN son una preocupación constante).
• Y los estudios epigenéticos asumen que las vacunas no podrían ser un factor, por lo que no las controlan (a pesar del hecho de que algunos de los tóxicos que están estudiando en el medio ambiente son los mismos tóxicos que se inyectan directamente en los cuerpos de los niños).

Después de detallar las deficiencias, fallas y fallas de los estudios de encubrimiento de vacunas y los cuatro estudios epigenéticos, Rogers describe los estudios que quedan; los estudios que nos ayudan a entender la causalidad del autismo.

Se refiere a un importante estudio realizado en 2018 que encontró que hasta el 88% de los casos de autismo se caracterizan por la regresión autista. Este fenómeno se produce cuando un niño, que inicialmente se desarrolla normalmente, pierde repentinamente habilidades como el contacto visual, el habla y la interacción social en cuestión de horas, días o semanas.

«Esto sugiere una exposición tóxica aguda, y ahora tenemos testimonios de testigos oculares de cientos de miles de padres de que la exposición tóxica aguda que precedió a la regresión autista fue una cita de vacunación con un pediatra para un ‘bebé sano'», dijo Rogers.

«El santo grial en la investigación del autismo es encontrar estudios de vacunados frente a no vacunados. Afortunadamente, ahora hay seis buenos estudios en los que podemos confiar».

Después de proporcionar detalles y comentarios sobre los seis estudios, Rogers concluyó: «Sabemos qué está causando la epidemia de autismo. Los calendarios de vacunación inflados, no científicos y con fines de lucro de los CDC están causando la epidemia de autismo».

«La vacunación en general parece aumentar el riesgo de autismo aproximadamente 4 veces (el rango en estos seis estudios es de 3,002 a 8,63). Las premisas de vacunación (OR = 14,5), la vacunación + parto por cesárea (OR = 12,5) y la vacunación en ausencia de lactancia materna (OR = 18,7) hacen que el riesgo de autismo se dispare. Eso es lo que está causando la epidemia de autismo, según la mejor evidencia científica disponible».

Rogers proporcionó una infografía para ilustrar «toda la historia»:

Puedes leer el artículo completo de Toby Rogers AQUÍ y un comentario sobre él de Rebekah Barnett AQUÍ.

Fuente Expose