El gobernador del banco central de China espera que surja un nuevo orden monetario global con el renminbi compitiendo en un «sistema monetario internacional multipolar».

El nuevo sistema monetario multipolar, también estilizado como multipolar, está controlado por los mismos intereses que controlaban el sistema monetario internacional anterior. El sistema monetario puede cambiar, pero los agentes de poder siguen siendo los mismos.

El Financial Times publicó hoy un artículo en el que afirma que el gobernador del banco central de China, Pan Gongsheng, espera que surja un nuevo orden monetario mundial, con el renminbi compitiendo en un «sistema monetario internacional multipolar».

A continuación se presentan algunos extractos del artículo:

Hablando en el foro financiero insignia de China en Shanghai, Pan Gongsheng dijo que el dólar estadounidense había «establecido su dominio» después de la Segunda Guerra Mundial y «mantuvo su estatus hasta ahora».

Pan dijo que los desarrollos clave en el sistema monetario internacional durante las últimas dos décadas han sido la introducción del euro y el aumento del renminbi desde la crisis financiera mundial en 2008.

Sus comentarios se produjeron un día después de que Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dijera que el «papel dominante del dólar» «ya no era seguro», creando una oportunidad para que el euro tome «prominencia global».

Pan y Lagarde se reunieron en Pekín la semana pasada para firmar un memorándum de entendimiento sobre cooperación en la banca central, que incluye un marco para el diálogo regular.

Pan también señaló las discusiones en torno a un mayor uso de los DEG -una canasta de monedas definida y mantenida por el FMI- como una alternativa potencial que podría ayudar a «superar los problemas inherentes de una moneda soberana única como moneda internacional dominante».El jefe del banco central de China espera un nuevo orden monetario mundial, Financial Times, 18 de junio de 2025

Consideremos el informe del Financial Times junto con tres artículos que hemos publicado anteriormente.

1. El primero es un artículo que publicamos el año pasado titulado «El Banco de Inglaterra anuncia que mantendrá en secreto los nombres de las instituciones financieras no bancarias que rescata«. En él, señalamos cómo el dólar estadounidense llegó a dominar las monedas globales a través del acuerdo de Bretton Woods posterior a la Segunda Guerra Mundial:

En julio de 1944, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se hizo evidente que los Aliados iban a ganar y dictar el entorno de posguerra, las principales potencias económicas mundiales se reunieron en Bretton Woods y negociaron el acuerdo de Bretton Woods para las finanzas internacionales. La libra esterlina perdió su posición como moneda de comercio mundial y de reserva frente al dólar estadounidense (parte del precio exigido por Roosevelt a cambio de la entrada de Estados Unidos en la guerra).

El sistema monetario internacional de Bretton Woods fue establecido por delegados de 44 naciones en la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas en Bretton Woods, New Hampshire.

El acuerdo también facilitó la creación del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, que hoy se conoce como Banco Mundial.

2. El segundo fue un artículo que publicamos también el año pasado titulado «El multipolarismo parece no ser más que la consolidación del globalismo«, un resumen de un artículo escrito por Rolo Slavskiy en el que argumenta que el multipolarismo es una consolidación del globalismo, donde las élites locales son delegadas para llevar a cabo la agenda de globalización en sus propias regiones.

«En realidad no entendía qué era la ‘multipolaridad’ y cómo se lograría exactamente. Todo lo que tenía era la vaga noción de que el dólar sería detonado por Vladimir Putin y Xi Jinping de alguna manera en algún momento. Incluso ahora, no entiendo lo que realmente significa», escribió.

Vladimir Putin, dijo Slavsky, es un globalista dedicado y sus políticas son una continuación de las implementadas por Boris Yeltsin, quien también afirmó estar construyendo un mundo multipolar mientras actuaba como un títere de los intereses occidentales.

3. El tercero fue un artículo que publicamos en 2023 titulado «Los BRICS son parte del plan para remodelar la economía mundial; fue lanzado hace décadas por Goldman Sachs«, en el que describimos brevemente dónde se originó el concepto de BRICS.

El término «BRICS» fue acuñado por Jim O’Neill, economista jefe de Goldman Sachs, en 2001. Según Goldman Sachs, «en los años siguientes seguirían otras investigaciones orientadas a los BRIC de Goldman Sachs, incluido el artículo de 2003, ‘Dreaming with BRICs: The Path to 2050’, que postulaba que los países BRICs podrían superar a las economías occidentales más grandes para el año 2039».

A los primeros países BRIC (Brasil, Rusia, India y China) se les unió más tarde Sudáfrica, formando el grupo BRICS, con el objetivo de convertirse en una potencia económica mundial.

«Goldman Sachs ayudó tanto a los inversores como a las empresas a enmarcar su pensamiento y sus decisiones en función de una dinámica cambiante del poder económico mundial. Más allá de eso, el concepto de «BRIC» desencadenó la cooperación y la colaboración entre los responsables políticos de estos diversos países en temas que van desde la agricultura, el comercio y las políticas ambientales hasta la seguridad nacional y las finanzas internacionales», dijo Goldman Sachs.

Al leer el artículo del Financial Times, parece que el plan de Goldman Sachs está en camino de hacerse realidad, posiblemente antes de lo previsto.

Y como dijo Sam X en el podcast Uncharted Territory, «Roma nunca cae. Simplemente cambia de ubicación y pasa a la clandestinidad». Trabaja sobre la teoría de que los agentes de poder son las tres Ciudades-Estado: la City de Londres, el Vaticano y Washington D.C.

Pan Gongsheng, gobernador del Banco Popular de China, hablando en Shanghái el 18 de junio de 2025. Fuente: Financial Times