Dr. Malone: La «emergencia» de la gripe aviar en California es un caso de bioterrorismo psicológico

Contrariamente a los informes iniciales de los medios corporativos, la OMS y los murmullos apocalípticos del Dr. Peter Hotez, sigue sin haber evidencia que indique la circulación de una versión altamente patógena de la gripe aviar en poblaciones animales o humanas.

 A veces me siento como un disco rayado cuando escribo sobre las amenazas a la salud pública basadas en enfermedades infecciosas.

Existen amenazas reales, como la tuberculosis multirresistente, pero rara vez se habla de ellas. Y luego está el bioterrorismo psicológico (por ejemplo, informativo), la pornografía del miedo, una narrativa exagerada sobre una amenaza existencial inyectada repetidamente en el discurso público y luego amplificada intencionalmente hasta el punto de convertirse en una obsesión perversa y, en algunos casos, incapacitante para muchos.

Bioterrorismo psicológico y pornografía del miedo

Hay muchos que se benefician del bioterrorismo psicológico (o de información). Como discutió en 2017 el ex oficial de inteligencia del Servicio de Inteligencia Exterior Soviético-Ruso (SVR), Dr. Alexander Kouzminov:

Los objetos o el público objetivo de una «operación activa» <de bioterrorismo psicológico> pueden ser: gobiernos, oficiales militares de alto rango, servicios secretos del enemigo, partidos políticos, bancos, empresas, etc., así como poblaciones comunes, donde el objetivo es causar algún tipo de impacto y efecto.

Bioterrorismo informativo (o psicológico): esta es una forma de influencia global. Puede ser incluso más eficaz, desde el punto de vista de las consecuencias y los daños que puede causar. En primer lugar, el info-bioterrorismo, en comparación con un acto de bioterrorismo, no es ni se aplica a aplicaciones estratégicas o militares, asesinatos políticos y actos de sabotaje, para perturbar las infraestructuras locales, para dañar la salud de la población local, los animales o el medio ambiente de un determinado país. En segundo lugar, sus organizadores y organizaciones interesadas, utilizan la amenaza potencial de la pandemia, con el fin de alcanzar ciertos resultados…

La propaganda es la principal arma para influir en las personas, especialmente si no están bien informadas. Al parecer, un ser humano ordinario sólo tiene un conocimiento «superficial» sobre la realidad de este tipo de amenazas, y está acostumbrado a confiar en las opiniones de los medios de comunicación.

Definición de pornografía del miedo

Una respuesta generada por IA a la consulta de búsqueda de Brave «Fearporn Definition» afirma lo siguiente:

La pornografía del miedo se refiere al contenido de los medios de comunicación convencionales que juega deliberada y tentadoramente con los miedos de las personas sobre el desastre, la enfermedad y la muerte. A menudo se utiliza para describir informes o historias sensacionalistas y exageradas que tienen como objetivo provocar fuertes reacciones emocionales, como miedo, ansiedad o indignación. Este tipo de contenido se puede encontrar en varios medios de comunicación, como noticias, redes sociales y artículos en línea.

Algunas definiciones de la pornografía del miedo también incluyen la idea de que se utiliza para manipular las emociones y la atención de las personas, a menudo con el fin de aumentar la audiencia, la participación o los clics. La pornografía del miedo puede verse como una forma de manipulación psicológica, ya que se aprovecha de las respuestas naturales al miedo de las personas para crear una sensación de drama o emoción.

En algunos casos, la pornografía del miedo también se puede utilizar para describir teorías de conspiración o información errónea que se difunde en línea, a menudo con la intención de generar miedo, ansiedad o indignación. Este tipo de contenido puede ser particularmente dañino, ya que puede difundir información errónea y perpetuar estereotipos o sesgos dañinos.

En general, la pornografía del miedo es un término que se utiliza para describir un tipo de contenido mediático que utiliza el miedo y el sensacionalismo para atraer al público y manipular sus emociones.

La conclusión aquí es que se sabe desde hace mucho tiempo que muchos actores nacionales y globales explotan el miedo existencial a las enfermedades infecciosas para obtener beneficios políticos y económicos, y que existe un libro de jugadas estándar sobre cómo se lleva a cabo esto. Por lo tanto, lo primero que debería venir a su mente cuando vea este tipo de mensajes que se implementan y amplifican en los medios corporativos es la pregunta: «¿Quién y qué se beneficia de estos mensajes?»

Abundan los conflictos de intereses relacionados con el complejo industrial de biodefensa/enfermedades infecciosas. Existen complejas y ocultas redes de influencia que entrelazan a los políticos, la industria, los medios de comunicación, la academia, las agencias federales como el Departamento de Defensa, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), así como a una amplia gama de individuos y organizaciones que se benefician de las políticas federales (y de las asociaciones público-privadas globales) relacionadas con el complejo industrial de biodefensa/enfermedades infecciosas.

¿Cuál es la evaluación actual de la amenaza de la gripe aviar y ha cambiado?

Anteriormente, el 2 de julio de 2024 establecí y publiqué una breve evaluación de la amenaza de referencia para la gripe aviar. Hay cuatro parámetros dominantes que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar una amenaza potencial de enfermedad infecciosa para las poblaciones humanas:

1. Gravedad de la enfermedad (una verdad objetiva medible)
2. Mecanismo de transmisión y transmisibilidad observada (una verdad objetiva comprobable experimentalmente)
3. Evidencia de transmisión sostenida de persona a persona (una verdad objetiva medible)
4. Evaluación del riesgo futuro anticipado (subjetivo, especulativo e hipotético)

Los políticos y sus aliados (en la biofarmacéutica, el mundo académico y otros sectores) tienen una variedad de conflictos de intereses y agendas que no están alineadas con la evaluación y respuesta objetivas y desapasionadas a los problemas de salud pública y enfermedades infecciosas, y no se puede confiar en ellos para analizar y responder a estos parámetros clave de manera objetiva.

Una evaluación de los conflictos de intereses y las agendas políticas de Gavin Newsom de California está más allá del alcance de este análisis. Aún así, recuerde que el gobernador Newsom claramente manejó mal y reaccionó de manera exagerada a la amenaza de COVID, al igual que lo hizo el Foro Económico Mundial que lo entrenó y entrenó (¿entrena?) como un «Joven Líder» y claramente continúa influyendo en sus posturas políticas.

Aunque California ha permanecido bajo el control del Partido Demócrata, en gran parte como consecuencia de las políticas de votación de «elección por rango», durante las recientes elecciones presidenciales hubo un claro cambio e impulso hacia el Partido Republicano en la mayoría del estado.

California tiene una industria láctea muy grande, y sé que un líder y representante de esa industria tiene estrechas conexiones con Newsom. La presencia del virus en las granjas lecheras del sur de California está muy extendida, con más de 300 rebaños lecheros que dieron positivo en los últimos 30 días

¿Ha cambiado la evaluación de amenazas en torno a julio de 2024? Repasemos lo básico:

Gravedad de la enfermedad, diciembre de 2024

La gravedad de la enfermedad sigue siendo leve, con la excepción de un nuevo caso que aparentemente provocó que Newsom declarara el estado de emergencia en California.

Según Newsweek, «una persona en Louisiana fue hospitalizada en estado crítico con síntomas respiratorios graves debido a una infección por gripe aviar, según los funcionarios de salud estatales. El paciente había estado en contacto con aves enfermas y muertas en una parvada de patio trasero, según los CDC. Los funcionarios de salud de Louisiana dijeron que el paciente es mayor de 65 años y tiene condiciones médicas subyacentes.

Este es el resumen actual de amenazas de los CDC

• La gripe aviar H5 está muy extendida entre las aves silvestres de todo el mundo y está causando brotes en aves de corral y vacas lecheras de los EE. UU., con varios casos humanos recientes en trabajadores de la industria lechera y avícola de los EE. UU.
• Si bien el riesgo actual para la salud pública es bajo, los CDC están observando la situación cuidadosamente y trabajando con los estados para monitorear a las personas con exposiciones a animales.
• Los CDC están utilizando sus sistemas de vigilancia de la influenza para monitorear la actividad de la influenza aviar H5 en las personas.

Fuente LifeSites