El ataque terrorista de Hamas contra Israel fue similar al 9-S en más de un sentido

¿La «falta de imaginación» impidió que Israel previera la carnicería?

Hasta ahora, la única respuesta del gobierno de Benjamin Netanyahu a la brutalidad de los ataques terroristas de Hamas de la semana pasada ha sido la fuerza bruta. Tendrá que hacerlo mejor que eso para evitar futuras sorpresas.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, llegó a comparar el asalto de Hamás con el peor ataque terrorista de la historia en suelo estadounidense. «Si se mira esto en proporción al tamaño de la población de Israel, esto es el equivalente a diez 9 de septiembre», dijo el jueves. Incluso si ese recuento es algo exagerado, no lo es por mucho, y la comparación es precisa en algo más que la escala de la tragedia.

En el Informe de la Comisión del 9-S, que documentó los fracasos del gobierno de Estados Unidos a la hora de anticipar el ataque, la «imaginación» figuraba como el factor más importante. «El fracaso más importante fue de imaginación», afirmaron los autores. «No creemos que los líderes hayan entendido la gravedad de la amenaza».

Del mismo modo, los funcionarios israelíes pueden haber cometido el mismo tipo de locura frente a un oponente que durante mucho tiempo ha codiciado la destrucción de su nación.

Si bien es cierto que «la retrospectiva siempre es 20/20», y nadie puede prepararse razonablemente para todas las posibilidades, las tensiones entre israelíes y palestinos se han ido acumulando durante muchos años y la región estaba muy atrasada para una erupción al estilo de un volcán. El número de ataques extremistas por parte de colonos israelíes contra palestinos y sus propiedades en la Cisjordania ocupada ha aumentado en los últimos años, y solo en el primer semestre de 2023, la ONU registró un récord de 591 incidentes de este tipo.

Mientras tanto, el gobierno derechista y nacionalista de Netanyahu, que rechaza cualquier negociación con el liderazgo palestino, ha declarado su intención de duplicar el número de colonos israelíes en Cisjordania a 1 millón desde los 500.000 actuales para el año 2050. Desde cualquier punto de vista, eso podría considerarse una receta para el desastre.

Esto no significa, sin embargo, que los palestinos hayan sido inocentes de haber cometido ningún delito, incluso antes del ataque del sábado. En junio, por ejemplo, dos pistoleros palestinos dispararon y mataron a cuatro civiles israelíes, entre ellos un joven de 17 años, cerca de un asentamiento judío en Cisjordania. Tal vez no sorprenda que los hombres armados fueran miembros del brazo armado de Hamas, el grupo militante islámico que tomó el control de Gaza en 2007 después de salir victorioso en las elecciones un año antes.

Otro factor importante que debería haber apuntado a un inevitable estallido de violencia es la controversia sobre el complejo de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, que da nombre a la «operación» de los terroristas de Hamás. Esto ha sido un pararrayos para la disputa entre judíos, cristianos y musulmanes durante muchos siglos, y ahora se está convirtiendo en un verdadero motivo de preocupación. (Para el contexto histórico, dentro del complejo de Al-Aqsa se encuentra la famosa Cúpula de la Roca, un santuario islámico que fue construido en el año 692 d.C. en el lugar exacto donde los judíos ortodoxos tienen grandes esperanzas de construir el Tercer Templo como un lugar de culto judío).

En abril, estallaron violentos enfrentamientos entre fieles musulmanes y las fuerzas de seguridad israelíes cuando varios centenares de palestinos se atrincheraron en el interior de la mezquita de Al-Aqsa, en medio de temores de que los judíos pudieran entrar en el Monte del Templo para realizar un sacrificio ritual, a pesar de su prohibición. Finalmente, la policía israelí allanó la mezquita con equipo antidisturbios, hiriendo a 50 personas y arrestando a cientos.

Un funcionario anónimo del gobierno israelí dijo al Times of Israel que la policía había ido «demasiado lejos» en su trato a los palestinos, diciendo que «legitimaba las afirmaciones de que Al-Aqsa está en peligro, [y] galvanizaba a los adversarios de Israel».

Todo esto apunta a una grave falta de imaginación a la hora de predecir un ataque de Hamás. Sin embargo, debería haber habido numerosas señales físicas que no requirieran imaginación alguna aterrizando en el radar del Mossad, la agencia de inteligencia exterior israelí. Con un presupuesto anual de 3.7 millones de dólares y 000.<> empleados, el Mossad es la segunda agencia de espionaje más grande de Occidente después de la CIA. Con una influencia tan masiva, es casi imposible creer que la inteligencia israelí no se haya infiltrado en Gaza e incluso en Hamas, al menos hasta cierto punto, con su intrincada red de espionaje. Por lo tanto, debemos preguntarnos: dado que la operación militar palestina requirió una larga planificación entre muchos participantes, ¿cómo nadie (excepto los egipcios, aparentemente) se enteró de este ataque? Si bien todavía es demasiado pronto para comenzar a señalar con el dedo, el gobierno del Likud de Netanyahu tendrá que dar algunas explicaciones en el frente de inteligencia una vez que se disipe el humo.

Y luego está la situación en Ucrania, que probablemente llevó a Hamas a creer que Israel se quedaría solo, ya que los gobiernos occidentales han estado preocupados por ayudar a Kiev a luchar contra los rusos. Gran parte de esta preocupación ha implicado el envío de armas y ayuda financiera por valor de miles de millones de dólares a Ucrania, hasta el punto de que los suministros de Estados Unidos y la OTAN han caído a niveles precipitadamente bajos. Y a pesar de la neutralidad declarada por Israel sobre el desastre ucraniano, parece que el conflicto también ha afectado la preparación militar de Jerusalén Oeste.

Suponiendo que los líderes de Hamas leyeran el New York Times, se habrían enterado en enero de que Estados Unidos «está aprovechando un vasto pero poco conocido arsenal de municiones estadounidenses en Israel para ayudar a satisfacer la extrema necesidad de Ucrania de proyectiles de artillería en la guerra con Rusia».

El artículo continuó revelando que el alijo de armas «proporciona armas y municiones para que el Pentágono las use en conflictos de Medio Oriente», además de permitir que Israel acceda a los suministros «en emergencias». Según los informes, más de 1.300 israelíes ya muertos y más de 3.300 heridos, y los militantes de Hamas aún no han sido expulsados del territorio israelí, esta es sin duda una emergencia en toda regla.

Parece seguro decir que el ataque de Hamas, además del simbolismo de que comenzó en el 50º aniversario de la Guerra de Yom Kippur, también estaba programado para ocurrir cuando la escasez de municiones causada por el conflicto en Ucrania obstaculizaría más seriamente la capacidad de respuesta de las FDI, especialmente en caso de guerra urbana en Gaza. Aquí había otro «fracaso de la imaginación» -una oportunidad real para que un enemigo jurado se aprovechara- que los israelíes deberían haber visto en el horizonte.

Otra cosa que debería haber hecho saltar las alarmas en todo Israel es el comportamiento imprudente del hemisferio occidental en Ucrania, la búsqueda de un aventurerismo militarista por delegación, que envió un mensaje peligroso a los militantes de todo el planeta de que podían causar estragos en sus enemigos sin temor a consecuencias graves. A pesar de todos sus evidentes defectos y dobles raseros, Estados Unidos y sus aliados ayudan a evitar que muchos de los conflictos congelados del mundo se conviertan en zonas de guerra al rojo vivo, como lo han sido hoy Israel y Gaza.

Es hora de que los líderes usen su imaginación para evitar la próxima gran catástrofe global, que bien podría ser la Tercera Guerra Mundial.

Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no representan necesariamente los de Prevencia.

Fuente RT