El cardenal Müller añadió que los defensores de la fe católica son retratados por los liberales «como fariseos e hipócritas, como literalistas de corazón frío, como tradicionalistas enamorados del pasado o indiestristas espiritualmente obstinados».
El cardenal Gerhard Müller ha advertido que el actual Sínodo sobre la Sinodalidad podría ser utilizado por «progresistas» y «fuerzas anticatólicas» para implementar la Agenda 2030 en la Iglesia.

«Siempre existe el peligro de que los autoproclamados progresistas, en connivencia con las fuerzas anticatólicas en la política y los medios de comunicación, introduzcan en la Iglesia la Agenda 2030, cuyo núcleo es una visión wokista de la humanidad diametralmente opuesta a la dignidad divina de cada persona humana», declaró el cardenal alemán en una entrevista con InfoVaticana.

Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF), forma parte de las reuniones plurianuales del Sínodo sobre la Sinodalidad en Roma, una inclusión que sorprendió a muchos, incluido él. Con el evento culminante de un mes de duración que tendrá lugar en Roma en octubre, Müller opinó sobre por qué es parte del evento de tendencia izquierdista.

«La razón dada fue que se necesitaba más experiencia teológica», dijo.

El cardenal ha sido un crítico abierto del Sínodo, y como tal, su inclusión en las reuniones del Vaticano fue protestada por los progresistas: «Grupos heréticos disfrazados de progresistas, por su parte, criticaron esta decisión [su inclusión] como una mera maniobra táctica del Papa, que quería enviar una señal a los católicos ortodoxos, difamados como conservadores o incluso tradicionalistas, que los participantes fueran equilibrados».

Sínodo: ¿un paso para la Agenda 2030?

Comentando a este corresponsal en marzo sobre el Sínodo, Müller advirtió que hay un movimiento para tener «una reducción de la Iglesia para no ser el instrumento y el signo, el sacramento para la comunión profunda de nosotros con Dios en el amor, y ser el instrumento para la unidad de la humanidad en Jesucristo: quieren cambiar la Iglesia por otra organización de salud mundana como una ONG».

Si bien dijo a InfoVaticana que la reunión del Sínodo de octubre pasado «podría haber sido peor», Müller repitió su advertencia sobre el evento.

«Siempre existe el peligro de que los autoproclamados progresistas, en connivencia con las fuerzas anticatólicas en la política y los medios de comunicación, introduzcan en la Iglesia la Agenda 2030, cuyo núcleo es una visión wokista de la humanidad diametralmente opuesta a la dignidad divina de cada persona humana», dijo.

Se consideran progresistas y creen que han hecho un servicio exitoso a la Iglesia cuando la Iglesia Católica es alabada por este lado falso por vender nuestro derecho de nacimiento al Evangelio de Cristo por las lentejas de aplauso de los ideólogos ecomarxistas en la ONU y la UE.

Debido a la inclusión de laicos como miembros con derecho a voto en el Sínodo, varios clérigos y teólogos han comentado que el Sínodo ya no es verdaderamente un sínodo de obispos, y que el cargo está siendo mal utilizado por el Vaticano. Müller también ha advertido de esto, añadiendo ahora que el sínodo no debería «parecerse a una conferencia de partido en un sistema autoritario, en el que todos son vigilados y controlados de cerca para hablar de acuerdo con los deseos de las autoridades y en el que el único gobernante real decide entonces lo que mejor le parezca».

Con muchos aspectos emergentes del Sínodo que parecen contradecir la enseñanza católica -como el impulso a las mujeres diáconos- y el énfasis del Vaticano en los problemas del «cambio climático», Müller protestó por la pérdida de dirección de la Iglesia:

No podemos sancionar una opinión legítima a favor de otra con castigos espirituales en materia de cambio climático, vacunación obligatoria e inmigración. Así como la autoridad eclesiástica no puede instituir nuevos sacramentos, tampoco puede inventar nuevos pecados mortales. Ciertamente, no se puede amenazar seriamente con castigos infernales a quienes tienen una opinión sobre el cambio climático diferente a la de la mayoría.

El error no ordena la igualdad

Entre los nombramientos más controvertidos para el Sínodo se encuentra el del padre jesuita estadounidense James Martin. Tanto durante como después de la reunión de octubre pasado, Martin ha continuado su defensa de la ideología LGBT y argumentando que tal aceptación de los temas LGBT debería venir a través del Sínodo sobre la Sinodalidad.

Müller ha condenado el trabajo LGBT de Martin como promotor de la «herejía», y ha condenado la inclusión del jesuita en el Sínodo:

Ciertamente, en la Iglesia hay una legítima diversidad de opiniones sobre cuestiones que no se refieren a la verdad de la revelación, sino a afirmaciones concretas sobre la pastoral, la organización de las universidades católicas, etcétera. Está claro que las posiciones heréticas no deben ser reconocidas con iguales derechos, porque socavan el fundamento de la Iglesia en su profesión de fe.

También atestiguó que las voces de izquierda en la Iglesia retratan a los «representantes de la fe católica» como «fariseos e hipócritas, como literalistas de corazón frío, como tradicionalistas enamorados del pasado o indiestras espiritualmente obstinados».

El truco está en contrastar la posición heterodoxa como pastoralmente más sensible con la posición ortodoxa. La fe ortodoxa no es cuestionada. Pero los representantes de la fe católica son psicologizados como fariseos e hipócritas, como literalistas de corazón frío, como tradicionalistas enamorados del pasado o indiestristas espiritualmente obstinados. A este nivel intelectual, es fácil organizar una estrecha alianza con los medios de comunicación críticos con la Iglesia y los ideólogos del globalismo socialista-capitalista.

Pero el ex prefecto de la CDF señaló que el Sínodo no está causando división, ya que «la división ya existe». Instó al Sínodo a «ofrecer la oportunidad de hacer visible la unidad de la Iglesia».

Las cuestiones LGBT aceleran el «declive» eclesial

Las apreciaciones directas de Müller no se han limitado al Sínodo. En los últimos meses, el cardenal ha emitido una serie de críticas al documento Fiducia Supplicans del Vaticano sobre las «bendiciones» entre personas del mismo sexo, incluyendo la afirmación previa de que «conduce a la herejía».

Volviendo al documento altamente controvertido, Müller respondió a la sugerencia de que el Vaticano lo había publicado fuera del Sínodo para no «monopolizar» la conversación del Sínodo.

«Puedes darte una palmadita en la espalda por tus juegos tácticos. Pero se trata de la verdad», dijo.

«La atención pastoral a las personas con problemas en su orientación hacia el sexo opuesto, que el propio Logos del Creador ha escrito en nuestra naturaleza, no puede ir en detrimento de la verdad del sacramento del matrimonio ni de la bendición, que es la promesa de la gracia de Dios para hacer el bien y evitar el pecado».

En caso de que los activistas intenten impulsar sus campañas a favor de las mujeres diáconos o los temas LGBT en las próximas reuniones de octubre, Müller advirtió que esto solo «conduciría a un mayor declive de la Iglesia, porque estos objetivos son dogmáticamente inconsistentes o traicionan cualquier profundidad espiritual».

Con una serie de figuras clave que han hecho campaña a gritos por las mujeres diáconos y la aceptación LGBT en los meses intermedios entre octubre pasado y la próxima reunión de este año, queda por ver qué dirección tomará ahora el Sínodo.

Fuente LifeSites