El Foro Económico Mundial es la mayor amenaza para la humanidad.

Representantes de gobiernos y organizaciones internacionales, multimillonarios, empresarios, académicos, ONG y periodistas han pasado los últimos días en Davos, Suiza, decidiendo una vez más nuestro futuro, nos guste o no. Algunos de ellos son líderes mundiales autoproclamados y no electos que tienen una gran influencia sobre casi todas las naciones y todavía hay demasiadas personas que desconocen su existencia y mucho menos que se han doblegado ante sus agendas y demandas durante los últimos años. .

Somos nosotros, los “teóricos de la conspiración” que hablan contra el golpe global, los que al parecer somos enemigos del pueblo, y también somos enemigos de los miembros de Davos y en particular de Klaus Schwab y del Foro Económico Mundial debido a nuestra voces disidentes.

Nuestras advertencias son denominadas “información errónea y desinformación” por el WEF et al. y según su reciente informe de riesgos, ahora somos la amenaza número uno para la humanidad y la causa de la polarización mundial.

Increíblemente, para esta 54ª reunión anual de Davos que comenzó el 15 de enero, el FEM adoptó el lema «Reconstruir la confianza» con el objetivo de discutir «los principios básicos de la confianza»: transparencia, coherencia y responsabilidad. “Principios” que claramente nunca podrán cumplir.

El economista Martin Armstrong escribe: “Klaus Schwab es un notorio obseso del control. Él está aplicando ese rasgo al mundo entero. Su Foro Económico Mundial ha emitido su “Informe de Riesgos Globales” de 2024, en el que ahora ha declarado que la  amenaza NÚMERO UNO para la humanidad  ya no es la guerra y la invasión rusa de un pretendido estado soberano, el terrorismo o incluso la enfermedad, después de presionar a todo el mundo. Tuve que vacunarme en la última falsa pandemia”.

Armstrong, que ha sido un pronosticador económico autodidacta, continúa en el siguiente artículo:

El Foro Económico Mundial es la mayor amenaza para la humanidad.

Martin Armstrong en Economía Armstrong.

Schwab incluso ahora ha reducido su anterior  amenaza NÚMERO UNO  a la humanidad y el cambio climático a  NÚMERO DOS  para promover su gobierno mundial con el jefe de las Naciones Unidas a cargo, eliminando la democracia y cualquier derecho del pueblo a votar.

No, ahora la  amenaza NÚMERO UNO  para la humanidad es cualquier desacuerdo con esta agenda del FEM, que ahora ha clasificado como “desinformación e información errónea”. Es esta información errónea y desinformación la que está polarizando a la sociedad. Como escriben en su informe:

• “Al surgir como el riesgo global más grave previsto
• para los próximos dos años,
• los actores nacionales y extranjeros aprovecharán la desinformación
• para ampliar aún más
• las divisiones sociales y políticas”.

Naturalmente, eso significa que la única esperanza para la humanidad ahora es  la CENSURA  y el fin de la libertad de expresión. El informe muestra cómo, paso a paso, estamos perdiendo todas nuestras libertades. Como dice el informe del WEF:

“La información falsa persistente (deliberada o no) se difunde ampliamente a través de las redes de medios, lo que hace que la opinión pública se dirija significativamente  hacia la desconfianza en los hechos y la autoridad. Incluye, entre otros: contenido falso, impostor, manipulado y fabricado”.

Descargar informe del FEM

WEF_El_Informe_de_Riesgos_Globales_2024

Mientras tanto, la Oficina del Censo de EE. UU. ha estado intentando ampliar su información personal sobre cada persona y sus propiedades a través de su obligatoria Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS). También buscaron ampliar las preguntas para incluir la orientación sexual, la identidad de género y la salud mental de las personas en cada hogar, además de cualquier discapacidad. Muchos ven esto como otro asalto a nuestra libertad personal y privacidad y que estas preguntas adicionales equivalen a tácticas de intimidación para obligar a las personas a responder con discursos convincentes en violación de la  Primera Enmienda  y violan el derecho a la privacidad frente a la intrusión gubernamental bajo la Cuarta Enmienda.

Agregue a esto la eliminación del papel moneda y la imposición a la sociedad de estas Monedas Digitales del Banco Central a las que se les niega cualquier derecho a votar, ya sea que la gente lo quiera o no. Los gobiernos implementarán un control total, y todo esto se debe a que, en 1913, aprobaron la 13ª Enmienda que permitía los impuestos directos, algo que los Padres Fundadores prohibieron. Esto ahora ha evolucionado a su búsqueda desesperada por saber todo sobre todos, y si encontramos un billete de $10 en el estacionamiento y no les avisamos, aquí está su 50%.

Un ex miembro de la junta directiva del WEF, luego director del FMI y ahora director del Banco Central Europeo, admite que habrá controles sobre las CBDC. Informé en 2021 que el  Banco de Inglaterra  propuso que la moneda digital debería ser  programable . Una madre debería poder impedir que su hijo gaste dinero en dulces. Si mamá puede hacer eso, entonces el Gran Hermano puede hacerlo a gran escala.

Cualquiera que haya leído a Marx puede sentir el odio entre líneas de cualquiera que tuviera más que él. Él nunca comprende a la humanidad, y una vez que se elimina la cualidad humana de la curiosidad, todo avance deja de existir. Esto es lo que derribó el comunismo. Quizás quedó mejor ilustrado por el famoso Debate en la cocina de Nixon con Khruschev, que muestra cómo los niveles de vida estadounidenses mejoran sólo gracias a la innovación privada.

Yo era uno de los tres principales creadores de mercado de oro en 1980. El IRS entró en mis operaciones y arbitrariamente me declaró banco. Dijeron que como la constitución había dicho que el oro era dinero, yo era un banco y la multa sería de 50.000 dólares por transacción de 10.000 dólares o más. Les pregunté si sólo querían las llaves de mi negocio. Ellos dijeron no; Se dieron cuenta de que yo no sabía que era un banco. Entraron y comenzaron a auditar cada transacción. Los vi sacando nombres de hasta 3.000 dólares. Cuando pregunté, pensé que eran $10,000 y más; Me dijeron que si no quería problemas, “¡mantén la boca cerrada!” Al día siguiente vinieron unos camiones y se llevaron todos mis discos. Envié dinero para mis impuestos en 1980, adivinando lo que probablemente ganaba porque no tenía registros. Cuando dije que no podía declarar mi impuesto sobre la renta, me dijeron que estaban auditando a más de 3.000 de mis clientes, y eso tenía prioridad. Cuando finalmente recuperé mis registros, me multaron con 500.000 dólares como cargo por presentación tardía. Cuando me opuse, dijeron que nunca pregunté si mi cuenta podía llegar a su oficina.

Me retiré del negocio. No quería que me acosaran todos los años y los riesgos eran demasiado altos una vez que me declararon banco de forma totalmente arbitraria. Eso  NUNCA  habría ocurrido bajo la Constitución, que prohibía los impuestos directos. Siguen ampliando su demanda y su poder. Recibí un cheque de reembolso del IRS por aproximadamente $100,000 por año. Lo deposité. Un año después me cobraron intereses y multas porque debería haber sabido que fue su error. NUNCA son   responsables de sus errores. Si llama al IRS y le dicen cualquier cosa y usted lo sigue, si fue un error, sigue siendo culpa suya y se le cobrarán intereses y multas.

El impuesto sobre la renta destruirá la sociedad occidental del mismo modo que el control directo mató al comunismo. De esto se trata 2032. Un amigo que creció en Alemania del Este pensó que su padre se estaba volviendo loco después de la caída del Muro de Berlín en 1989. Su padre obtuvo su expediente Stasi y se enteró de que todos los que pensaba que eran sus amigos lo estaban denunciando ante el gobierno. Llegó a casa y empezó a hacer agujeros en la pared y a sacar micrófonos ocultos. Hasta que murió a partir de ese momento, se negó a hablar con nadie más que con su familia inmediata.

Hay una luz al final del túnel que inspira esperanza. Sí, los próximos ocho años serán caóticos; lo siento. Pero  TODOS LOS GOBIERNOS CAEN  a menudo por su propia corrupción: suicidio. Cuanto más draconianos se vuelven en esta cuestión desesperada por retener el poder, mayor es la probabilidad de que todo esto se derrumbe.

Lo que está sucediendo en Europa es el resultado directo del marxismo, ya que también abarca el control total de la sociedad en todos los aspectos con regulaciones. Cuando estos imbéciles impusieron sanciones contra Rusia, nunca se dieron cuenta de que no sólo estarían cortando su propio crecimiento económico. Aun así, dividirían permanentemente la economía mundial entre EE.UU. y ELLOS.

La sanción no sólo fue contraproducente especialmente para Alemania, sino que luego abrazaron a Ucrania, el gobierno más corrupto sobre la faz de la Tierra, y luego se quedaron al margen mientras los neoconservadores ordenaban a los ucranianos que volaran Nord Stream. Oh, cómo iban a poner a Rusia de rodillas. El problema fue que puso de rodillas a Alemania y Europa. El gobierno alemán entró en recesión y perdió casi 20 mil millones de euros en ingresos, y luego escuchó al WEF y avanzó a toda velocidad hacia el cambio climático. El canciller alemán Olaf Scholz calificó a los agricultores de extremistas, lo que desató un descontento más amplio. Una vez más, debido a la sanción a Rusia, el gobierno estaba tomando medidas para poner fin a los subsidios al combustible para los agricultores, todo porque Alemania ha apoyado a Ucrania.

Quienes están en el gobierno son políticos de carrera, por lo que siempre verán el mundo a través de su propio interés. Mientras haya políticos de carrera, nunca tendremos un gobierno del pueblo por el pueblo. Los agricultores no tienen derecho a protestar desde el punto de vista de quienes están en el poder, a puerta cerrada. Deberían simplemente callarse y obedecer lo que les ordenen.

Estos imbéciles absolutos se han vuelto contra la agricultura y los agricultores han paralizado a Alemania como en los Países Bajos. Esto sólo se convertirá en un problema importante a medida que la estupidez de quienes están en el poder esté lanzando a la sociedad occidental al borde de su propia perdición, del mismo modo que el comunismo cayó debido a su propia incapacidad para funcionar racional o eficientemente.

Fuente – Economía Armstrong

Fuente Expose