El Informe Kissinger: la política del gobierno de Estados Unidos para despoblar el mundo

El Dr. Robert Malone se mostró escéptico sobre varias teorías de la «agenda de despoblación» relacionadas con covid. Pero su opinión ha cambiado desde que recibió un análisis de documentos oficiales de un colega. Los documentos incriminatorios incluían el Informe Kissinger.

«Al leer los comentarios, observaciones y documentos asociados, me sorprendieron los argumentos francos basados en la ‘Realpolitik’ a favor de una agenda global de control / despoblación de la población del Gobierno Federal de los Estados Unidos, así como las similitudes con varias actividades que se sabe que han realizado la Fundación Bill y Melinda Gates, la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y otras organizaciones no gubernamentales (y gubernamentales). «, escribió.

El Dr. Malone reconoce que esa correlación no prueba la causalidad y «no lo hacemos (¿todavía?) tener documentación de que estos elementos oficiales de la política de control / despoblación de la población influyeron en la política de salud pública de COVIDcrisis «. Sin embargo, dijo, «en lo que a mí respecta, uno debe reconocer y reconocer los sorprendentes paralelismos entre la política de población anterior y muchas de las políticas y acciones de ‘salud pública’ que se implementaron en Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales (particularmente las naciones de los ‘cinco ojos’)».

Los siguientes son extractos de un artículo ‘Control de la población y política oficial del gobierno de los Estados Unidos‘ escrito por el Dr. Robert Malone y publicado en su página Substack el 25 de julio de 2023.

Recientemente, un respetado colega, Gavin DeBecker, me envió un correo electrónico que incluía un largo análisis y documentos adjuntos sobre el Memorando de Estudio de Seguridad Nacional (NSSM) 200 (anteriormente clasificado) titulado el «Informe Kissinger«. También proporcionó enlaces a documentos complementarios asociados del gobierno federal, incluido el Memorando 314 de la Directiva de Seguridad Nacional ‘Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos y los intereses en el extranjero, 11/26/75‘. Gavin es un autor bien publicado, incluido el trabajo fundamental titulado «El regalo del miedo: señales de supervivencia que nos protegen de la violencia«, y había preparado este análisis (abajo) mientras preparaba un nuevo libro. Su texto, pensamientos y análisis son compartidos con permiso del autor.

Al considerar estos documentos, es útil tener en cuenta que Henry Kissinger es un mentor clave de Klaus Schwab, estuvo involucrado (junto con la CIA) en la creación original y continúa consultando con el Foro Económico Mundial, así como con el PCCh / Xi Jinping.

[El breve video a continuación no está incluido en el artículo del Dr. Malone. Lo hemos incluido como una breve introducción. El video presenta al Dr. David Ayoub y al Dr. Stan Monteith en la Conferencia Radio Liberty 2005. Puedes ver la presentación completa del Dr. Ayoub en Bitchute AQUÍ o Rumble AQUÍ. El Dr. Monteith ya no está con nosotros y su sitio web Radio Liberty ya no existe. Puedes encontrar algunos de sus videos AQUÍ.]

Radio Liberty Conference 2005 (2 minutos)

Todo comenzó con una reunión celebrada en junio de 1973:

Refiriéndose a un memorándum escrito por el general Taylor, el general Draper y sus colegas presentaron sus puntos de vista de que la explosión demográfica en los países en desarrollo no sólo era una amenaza para los intereses estadounidenses en la economía y en el desarrollo de esos países, sino que también, más fundamentalmente, presentaba un peligro para los intereses político-militares de los Estados Unidos.

El General Taylor y el General Draper pidieron consejo al Embajador Porter sobre cómo proceder con el tema. Dijeron que habían hablado con el general Scowcroft en la oficina del Sr. Kissinger al respecto en términos de la posibilidad de un estudio del Consejo de Seguridad Nacional («NSC»). El general Draper dijo que había escrito al Presidente explicando sus puntos de vista de que el rápido crecimiento de la población podría poner en peligro el concepto de una generación de paz y recomendando que el Presidente hablara sobre este tema.

El Embajador Porter dijo que estaban hablando con alguien que ya estaba convertido a toda esta idea. Sintió que los programas de población de los Estados Unidos no estaban lo suficientemente conectados con los programas generales de ayuda de los Estados Unidos, sino que se manejaban por separado. Creía que no tenía sentido bombear fondos de ayuda y alimentos sin una correlación más estrecha con los programas de población.

El embajador Porter dijo que pensaba que la Unión Soviética no estaría muy interesada en los programas internos de población porque, aunque estaban interesados en el control de la natalidad para China, querían llenar su propio espacio vacío en Siberia. Sin embargo, estuvo de acuerdo con el argumento del general Draper de que los soviéticos deberían estar interesados, como lo está Estados Unidos, en alentar a los países en desarrollo a reducir sus tasas de crecimiento demográfico. El Embajador Porter dijo que haría una propuesta formal a Kissinger para incluir el asunto en el orden del día de las conversaciones entre el Presidente y Brezhnev.

El Embajador Porter y el Sr. Claxton observaron que es importante poder demostrar en el extranjero que no estamos pidiendo a los pueblos de otros países que hagan más de lo que estamos haciendo en casa.

El general Draper luego planteó su preocupación de que las enmiendas al proyecto de ley AID propuestas por 22 miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara serían perjudiciales porque… A su entender, se está abandonando la asignación de fondos de población que habían sido esenciales para el éxito del programa. Dijo que testificaría ante el Comité de Relaciones Exteriores la semana siguiente e instaría al Comité a dejar 125 millones de dólares destinados solo a programas de población y transferir el tema de salud con 25 millones de dólares a la sección de alimentos y nutrición.

Informe Kissinger y posterior política de control de la población de Estados Unidos:

El Memorándum de Estudio de Seguridad Nacional («NSSM») clasificado conocido como «El Informe Kissinger«, realizado bajo la dirección del presidente Nixon, estableció planes detallados para la reducción de la población en muchos países. Estos planes se convirtieron en política oficial de Estados Unidos en 1975.

Nota: USAID ocupa un lugar destacado en el informe y fue coautor, junto con la CIA y el Departamento de Estado.

El memorándum y las políticas posteriores desarrolladas a partir del informe se observaron como una forma en que Estados Unidos podría usar la reducción de la población humana para limitar el poder político de las naciones subdesarrolladas, garantizar la fácil extracción de recursos naturales extranjeros, evitar que nazcan jóvenes antisistema y proteger a las empresas estadounidenses en el extranjero de la interferencia de las naciones que buscan apoyar a sus crecientes poblaciones.Memorándum de Estudio de Seguridad Nacional 200, Wikipedia

El resumen del Informe Kissinger declaró que:

acciones para acomodar el crecimiento continuo de la población hasta 6 mil millones a mediados del siglo 21 sin hambruna masiva o frustración total de las esperanzas de desarrollo; y
acciones para mantener el nivel final lo más cerca posible de 8 mil millones en lugar de permitir que alcance 10 mil millones, 13 mil millones o más.

Este importante objetivo –que no superará los 8 8 millones–, combinado con el hecho de que alcancemos la marca de los 2022 <> millones en <>, podría ayudar a explicar la intensa urgencia de tantas acciones planificadas y organizadas durante los últimos tres años.

Quizás el resultado más obvio de los cierres de covid y la interrupción del comercio es el número récord actual de personas en riesgo de inanición. Antes de la era covid, el número de personas en riesgo de inanición era de 135 millones. A finales de 2021, eso había aumentado en otros 135 millones de personas, y en 2022, aumentó otros 67 millones. El resultado es actualmente alrededor de 10 millones de muertes por inanición, 3 millones de ellas niños.

Lecturas adicionales: World Hunger Facts, Acción contra el hambre

El Informe Kissinger creó una plantilla y un plan de gastos que incluye:

Investigación sobre fertilidad y anticoncepción.
La investigación biomédica se duplicaría.
Pruebas de campo de la tecnología existente.
Desarrollo de nuevas tecnologías.
Anticonceptivos orales (combinaciones óptimas de hormonas esteroides y dosis para las poblaciones).
Se deben desarrollar y probar dispositivos intrauterinos de diferente tamaño, forma y bioactividad para determinar los niveles óptimos de aceptabilidad.
La esterilización de hombres y mujeres ha recibido una amplia aceptación en varias áreas. La esterilización femenina ha sido mejorada por los avances técnicos con aparoscopios, culdoscopios y técnicas quirúrgicas abdominales muy simplificadas. Se puede desarrollar el uso de clips tubáricos, abordajes transcervicales y técnicas más simples. Para los hombres, varias técnicas actuales son prometedoras, pero requieren más refinamiento.
Enfoques leuteolíticos y anto-progesterona para el control de la fertilidad, incluido el uso de prostaglandinas.
Anticonceptivos inyectables para mujeres … administrado por profesionales de PARE. Actualmente limitado por sus efectos secundarios y peligros potenciales… se puede superar con investigación adicional.
Anticonceptivo masculino, en particular una inyección que será eficaz durante períodos de tiempo específicos.
Inyección que asegurará a una mujer períodos regulares. El medicamento sería administrado por profesionales de pare-professionals una vez al mes o según sea necesario para regularizar el ciclo menstrual.

El informe recomienda el control de la población solo en los países menos adelantados («PMA»), y advierte que «debemos tener cuidado de que nuestras actividades no den la apariencia a los PMA de una política de país industrializado dirigida contra los PMA», aunque la política era precisamente eso.

El informe enfatiza más de una vez que entretejer los conceptos de planificación familiar en los programas de salud es una estrategia para ganar aceptación y voluntad: «ayudar a los Estados Unidos a lidiar con la acusación ideológica de que los Estados Unidos están más interesados en frenar el número de personas PMA que en su futuro y bienestar. Debemos reconocer que aquellos que argumentan a lo largo de líneas ideológicas han hecho mucho hincapié en el hecho de que la contribución de Estados Unidos a los programas de desarrollo y los programas de salud se ha reducido constantemente, mientras que la financiación de los programas de población ha aumentado constantemente».

El Informe también menciona programas obligatorios de control de la población: «Un número creciente de expertos cree que el panorama es mucho más duro y mucho menos manejable de lo que comúnmente se percibe … La conclusión de este punto de vista es que los programas obligatorios pueden ser necesarios y que deberíamos considerar estas posibilidades ahora».

Y preguntó: «¿Está Estados Unidos preparado para aceptar el racionamiento de alimentos para ayudar a las personas que no pueden / no quieren controlar el crecimiento de su población? … ¿Son las medidas obligatorias de control de la población apropiadas para los Estados Unidos y / o para otros?»

El informe propone el enfoque comercial en el que el gobierno de los Estados Unidos utiliza «la gran investigación médica para mejorar los medios existentes de control de la fertilidad y desarrollar otros nuevos». Favorece «programas a gran escala que inducirán la disminución de la fertilidad de una manera rentable», y describe con entusiasmo ejemplos controvertidos, como lo que llama «los experimentos notablemente exitosos en la India en los que se utilizaron incentivos financieros, junto con otros dispositivos motivacionales, para lograr que un gran número de hombres aceptaran vasectomías».

El informe declaró que el énfasis principal en la «moderación de la población» debe aplicarse a «los países en desarrollo más grandes y de más rápido crecimiento donde existe un interés político y estratégico especial de los Estados Unidos». En 1974, los países nombrados eran India, Bangladesh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia.

Nota: 33 años después, en 2021, Estados Unidos donó millones de vacunas de ARNm a los siguientes países, todos los cuales fueron nombrados específicamente en el Informe Kissinger: Bangladesh, Pakistán, Nigeria, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Etiopía y Colombia.

Las políticas se expandieron aún más en 1976 después de que el NSC abogara por el uso de la retención de alimentos como una estrategia de influencia (poder alimentario) y el uso de la fuerza militar para evitar el crecimiento de la población.

Fondo de Población de las Naciones Unidas («UNFPA»)

El Informe Kissinger declaró que es «deseable en términos de intereses estadounidenses» trabajar con el UNFPA, que ya tenía proyectos en más de 70 países.

La presión para desarrollar una estrategia global de reducción de la población fue promovida a la Administración Nixon por el General de División William Draper, quien había sido instrumental en el establecimiento del UNFPA y también cofundó el Comité de Crisis de Población.

El UNFPA ejecutó programas descritos por los críticos como abortos forzados y esterilizaciones coercitivas. El UNFPA dio dinero de los Estados Unidos para apoyar la campaña de control de la natalidad de la República Popular China, ampliamente acusada de graves violaciones de los derechos humanos, principalmente contra mujeres y niñas. Asimismo, el UNFPA proporcionó fondos para el programa de esterilización forzada promovido por el gobierno indio, expuesto en 2014 cuando decenas de mujeres murieron en «campos de esterilización» a los que fueron atraídas a cambio de beneficios sociales.

El programa también recibió fondos de otros gobiernos y varias organizaciones estadounidenses, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates.

Lectura adicional: El Informe Kissinger y el Control de la Población Mundial, El Informe Wolf, 27 de agosto de 2017

Los 10 mejores métodos utilizados para reducir la población humana

Aquí están los 10 métodos principales que «ellos» están utilizando para reducir la población humana a una cantidad «manejable», momento en el cual los restantes (aparentemente incluidos los herederos de las fortunas de quienes conducen este autobús) vivirán en una «sociedad utópica».