El sistema de alerta de emergencia del Reino Unido falló; Debemos asegurarnos de que las alertas estén desactivadas para ensayos futuros

La alerta de emergencia del gobierno del Reino Unido tenía la intención de llegar a los teléfonos de las personas a las 3 pm del domingo. Sin embargo, algunos dijeron que lo recibieron un minuto antes, otros media hora tarde, y muchos dijeron que no lo enviaron en absoluto. El sistema nacional de alerta de emergencia no sonó en hasta 10 millones de teléfonos.

Probablemente era mejor no recibirlo en absoluto cuando se considera que algunas personas dijeron que se les envió la alerta de emergencia durante las primeras horas de la mañana del lunes. Otros también informaron que recibieron la alerta el lunes por la mañana por segunda vez.

Pero aquellos que no recibieron la alerta pueden considerarse aún más afortunados considerando que algunas personas han informado en las redes sociales que no han podido hacer o recibir llamadas desde que sonó la alarma en su dispositivo a las 3 pm del domingo.

La farsa no termina con fallas para recibir alertas. Los hablantes de galés se sintieron perturbados al recibir un mensaje que no tenía sentido después de que el sistema computarizado inventara la palabra «Vogel», que es una estación de esquí en Eslovenia. La letra ‘V’ no existe en el idioma galés.

Fujitsu, a quien se le otorgó un contrato para ayudar a desarrollar el sistema de alerta de emergencia del Reino Unido, no es ajeno a los sistemas defectuosos. Son responsables del sistema de contabilidad Horizon utilizado por la Oficina de Correos que causó la condena y el castigo injustos de los subdirectores de correos que llevaron a bancarrotas, muertes, encarcelamiento y la miseria de muchos.

Independientemente de si la prueba falló o tuvo éxito, si el software es defectuoso o no, la conclusión clave es: para aquellos que no desactivaron sus alertas para esta prueba, es importante desactivarlas para cualquier prueba futura. ¿Por qué? Porque, entre otros, debido a las falsas narrativas de la era covid y las consiguientes políticas destructivas impuestas a la población, nuestro gobierno ha perdido el derecho a ser confiable en caso de una emergencia.

En el siguiente vídeo, David Thunder, que vive en Navarra, explicó por qué no participaría en el sistema de alerta de emergencia de su ciudad natal. Su explicación es tan aplicable en el Reino Unido, o en cualquier parte del mundo, como lo es en Navarra.

Unos días antes del juicio del Reino Unido, el Gobierno de Navarra, España, realizó un simulacro de alerta de emergencia para todos los teléfonos celulares o móviles de la región. Apagaré mi teléfono, dijo Thunder. Después de la tiranía de la era covid, «la conclusión es que tengo mucho más miedo de mi gobierno que de cualquier emergencia que pueda ocurrirnos, cualquier desastre natural que pueda ocurrirnos».

¿Qué tipo de emergencias cree el gobierno del Reino Unido que pueden requerir una alerta de emergencia? El mes pasado, el canciller del Ducado de Lancaster, Oliver Dowden, dijo: «Estamos fortaleciendo nuestra resiliencia nacional con un nuevo sistema de alertas de emergencia, para hacer frente a una amplia gama de amenazas, desde inundaciones hasta incendios forestales. Revolucionará nuestra capacidad de advertir e informar a las personas que están en peligro inmediato, y nos ayudará a mantener a las personas seguras». Entonces, ¿es simplemente una herramienta para reforzar el miedo al «cambio climático»?

El canadiense Douglas Farrow señaló el anuncio del Gobierno que termina con «Lo que debe hacer«. «Cuando reciba una alerta, detenga lo que está haciendo y siga las instrucciones de la alerta», afirma el sitio web del Gobierno.

«Esa última parte es la parte crucial», señaló Farrow, «es la carga útil de modificación del comportamiento. Tuvimos un oído de esto en Montreal durante los cierres pandémicos que todos están haciendo todo lo posible por olvidar. Las intervenciones aleatorias sonaron a través de nuestras radios, televisores y teléfonos celulares, advirtiéndonos del peligro en todas partes y de la necesidad de obedecer los edictos del gobierno para «mantenernos a salvo». Todo mentiras, por supuesto. Fueron los edictos los que nos amenazaron. Fueron las propias autoridades … asaltándonos».

Farrow agregó: «Pero nuestro acondicionamiento había comenzado. Aprenderíamos a confiar en el gobierno y los medios de comunicación alineados con el gobierno: llamar «peligro» a lo que ellos llaman peligro, a llamar «hecho» a lo que llaman hechos; para llamar «conspiración» a lo que ellos llaman conspiración. Y cada vez que sonara la bocina, dejábamos de hacer lo que pudiéramos estar haciendo por nuestra propia voluntad y empezábamos a hacer exactamente lo que se nos dijo que hiciéramos».

«Es importante tener en cuenta que estas alertas de emergencia son parte de una estrategia global coordinada entre los gobiernos que están marchando al unísono con el Gran Reinicio del Foro Económico Mundial, según el cual las naciones deben comprometerse con la implementación de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible («ODS») de la ONU para 2030″, escribió WinterOak.

La alerta de emergencia del domingo fue simplemente el último ejemplo de un gobierno que actúa a instancias de agentes de poder no elegidos, explotando el miedo y la histeria para recalibrar el disgusto del público por las medidas tradicionalmente asociadas con los regímenes totalitarios, como las tecnologías invasivas y el aumento de la vigilancia que conducirá a una mayor acumulación de poder para los propietarios del capital global y la microgestión de las poblaciones a un nivel granular que serán administradas como productos de datos en el interior. Futuras ciudades inteligentes.

Así como diseñaron socialmente al público por medio del miedo y la propaganda para creer que el sufrimiento y la privación a través de confinamientos draconianos y distanciamiento social eran para su mejora, ahora están tratando de consolidar la aceptación de un nuevo protocolo que pueda activarse en respuesta a cualquier amenaza climática sensacionalista, real o percibida, que probablemente allanará el camino para futuros «bloqueos climáticos» o al menos restricciones al movimiento bajo el pretexto de «ahorrar». el planeta’.

Por lo tanto, deberíamos ver la alerta de emergencia de ayer como un ejercicio de minería de datos o una prueba beta para medir el nivel de cumplimiento público antes de seguir adelante con los planes para construir un panóptico digital bajo el disfraz benévolo de los ODS de la ONU a medida que nos acercamos a 2030.

Si no puedes resistir en la fase voluntaria inicial, entonces estás invitando a la tiranía tecnocrática a tu puerta.Alerta de emergencia, WinterOak, 24 de abril de 2023

Fuente Expose