Elecciones de la UE giran «bruscamente a la derecha» mientras los problemas de inmigración causan estragos en Europa
Las recientes elecciones de la Unión Europea han dado lugar a importantes avances para los partidos de derecha y nacionalistas en los principales países europeos, en un movimiento señalado contra las políticas liberales de inmigración generalizadas.
Dígale al Congreso que impida que la administración Biden financie las guerras en Ucrania e Israel
Como predijo el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en enero, las elecciones de la UE han dado un «giro brusco a la derecha» en las principales naciones de la Unión Europea.
Francia experimentó los mayores avances en la política favorable a la población, con el partido derechista Agrupación Nacional (RN) obteniendo hasta el 33 por ciento de los votos, más del doble que el partido del presidente Emmanuel Macron. El siguiente mapa muestra en azul dónde ganaron los nacionalistas:
Este mapa de 2022 a continuación muestra la brusquedad del giro a la derecha en Francia en solo dos años:
Macron ha anunciado elecciones parlamentarias en Francia, que se celebrarán dentro de 30 días.
Además de los 30 escaños obtenidos por RN, liderado en la UE por Jordan Bardella, el partido Reconquista de Marion Marechal obtuvo otros cinco escaños, dejando a los nacionalistas en Francia con 35 frente a los 13 de la coalición gobernante. Marechal es sobrina de la líder de la Asamblea Nacional del RN, Marine Le Pen.
Un resumen completo de los resultados en el momento de escribir este artículo está disponible en Politico.
En Alemania, el partido antiglobalista más sólido de Europa, Alternativa para Alemania (AfD), quedó en segundo lugar detrás de la «conservadora» Unión Demócrata Cristiana de Alemania, con sus 15 escaños y el 16 por ciento de los votos, lo que lo colocó por delante de todos los partidos de la coalición «semáforo» de rojos, verdes y liberales amarillos. Los partidos gobernantes han amenazado durante mucho tiempo con criminalizar a la AfD, ya que sigue subiendo en las encuestas.
En Austria, el nacionalista Partido de la Libertad de Austria quedó en primer lugar con más del 25 por ciento y seis escaños, superando al «conservador» Partido Popular Austríaco en segundo lugar.
El PVV de Geert Wilder obtuvo la mayoría de los escaños en los Países Bajos, ganando seis, mientras que el antiglobalista Movimiento Ciudadano Campesino (BBB) ganó otros dos.
Los partidos de extrema derecha y nacionalistas se unieron primero en Bélgica, con el Vlaams Belang regresando de la destrucción por el lawfare liberal de su inmensamente exitoso predecesor, el Vlaams Blok, para asegurar tres escaños.
El partido gobernante húngaro, Fidesz, acérrimamente pro-familia y pro-nación, obtuvo casi el 45 por ciento, con 10 escaños, superando al «conservador» Partido de Respeto y Libertad, que quedó en segundo lugar, con siete.
Sin cambios en la cúpula de la UE
Sin embargo, los resultados alentadores para la comunidad basada en la realidad se ven atenuados por dos hechos: la facción «conservadora» de Ursula von der Leyen sigue siendo la más grande, y el poder real seguirá estando dividido entre el establishment liberal gobernante.
Von der Leyen busca un segundo mandato en el cargo, y probablemente trabajará con los globalistas rojos, verdes y liberales para conseguirlo.
En un primer indicio de la respuesta a la política popular por parte de la élite globalista, ha anunciado recientemente un enorme esfuerzo de censura y propaganda en toda la UE. Conocido como el Escudo Europeo de la Democracia, su propósito es proteger de la democracia a la élite gobernante que lidera.
El poder real en la UE, como en todas las «democracias», no está en el Parlamento, sino en el gobierno permanente en la cima.
El poder real no está en el Parlamento
El Parlamento Europeo, cuya nueva composición incluye ahora 157 escaños para una facción nacionalista de derecha dividida, no establece las políticas de la UE.
Los cargos que deciden la política de la UE son los de la Comisión Europea y el Consejo Europeo. Estos, como antes, se asignarán a los miembros del consenso liberal: el grupo PPE, liderado por la actual comisaria principal de la UE, Von der Leyen, sigue siendo el grupo más grande con 186 escaños y es «conservador» solo de nombre. Con 720 escaños en total, se requieren 361 escaños para obtener la mayoría.
Se espera que el PPE continúe colaborando con los rojos, verdes y liberales para lograrlo.
La izquierda liberal tiene 135 escaños, 11 menos que los nacionalistas, pero al ser un solo grupo logra el segundo lugar como resultado.
Sumado a esto, los 79 escaños de los liberales otorgan al unipartido globalista una mayoría en el Parlamento de la UE.
¿Por qué están divididos los nacionalistas?
El bloque nacionalista Identidad y Democracia (ID) está liderado por el partido más grande, el RN francés. Suspendió a la AfD en mayo, ya que el grupo francés buscaba distanciarse de los continuos intentos de desacreditar a la AfD en la prensa alemana.
Como resultado, los 15 escaños de la AfD se unen a los 10 del gobernante Fidesz de Hungría en el grupo de los no alineados. Estos 25 escaños no alineados para la política de la cordura están respaldados por el grupo nacionalista ID con 58 escaños, y el grupo nacional-conservador ECR con 73. Un total nominal de 157 nacionalistas de derecha, cuando se incluye el escaño único del partido Niki de Grecia.
Elecciones generales
Se hicieron llamamientos a la celebración de elecciones generales en Francia y en Alemania tras la derrota decisiva de los partidos gobernantes en las dos principales naciones de Europa.
La Asamblea Nacional francesa ha sido disuelta por Macron, y en un plazo de 30 días se celebrarán elecciones parlamentarias. Sin elecciones presidenciales programadas hasta 2027, es probable que Macron siga siendo el jefe de Estado de un Parlamento firmemente opuesto a su plataforma personal que ha provocado guerras, migraciones masivas y una creciente violencia callejera de izquierda.
En una de las primeras señales del aumento de la violencia política, los alborotadores de izquierda merodearon por París, rompiendo ventanas y quemando coches en Burdeos, Toulouse y otras ciudades francesas tras los resultados de las elecciones europeas en Francia.
En Alemania, el líder de la Unión Demócrata Cristiana, de derecha y liberal, convocó elecciones después de que su partido «conservador» encabezara las encuestas, con la AfD en segundo lugar. El actual canciller, Olaf Scholz, descartó elecciones anticipadas, prometiendo en cambio tomar medidas enérgicas contra la AfD y hacer propaganda a su pueblo para que se vuelva más «moderno» y «progresista».
Esta fue la receta escrita para los partidos gobernantes de la élite en la advertencia de enero del Consejo de Relaciones Exteriores, que decía que el poder globalista debe ser asegurado por el control de la información:
Los responsables políticos progresistas deben comenzar a considerar las tendencias que están impulsando estos patrones de votación y comenzar a preparar narrativas que puedan atravesarlos.
Con este informe detallado desde Irlanda, el control narrativo se combina con otra «teoría de la conspiración» en acción: el reemplazo del electorado por una migración masiva impulsada por la guerra.
¿Elecciones irlandesas «amañadas»? El reemplazo globalista en acción
Irlanda ha sido testigo de la revuelta popular más generalizada contra lo que los nativos irlandeses llaman la «plantación» de grandes volúmenes de inmigrantes varones en su nación.
Sin embargo, este auge popular no se reflejó en las elecciones locales y europeas, cuyos resultados aún no se han declarado en su totalidad. En Irlanda se habla de inmigrantes que son llevados en autobús a los colegios electorales y de un apagón mediático sobre los candidatos no convencionales para una Irlanda irlandesa.
La doctora de Dublín Jane Holland dijo lo siguiente: «Imagínese un gobierno que funcionara tan mal que tuviera que importar una nación entera de nuevos votantes porque perdió el voto de los ciudadanos».
Holland sugirió sensatamente que «el voto debería reservarse solo para los ciudadanos». ¿Es representativa de una teoría conspirativa de extrema derecha conocida como el «Gran Reemplazo»?
Desde 2004, los residentes no irlandeses pueden votar en las elecciones en Irlanda. Una ONG que hace campaña por el aumento de los derechos de los migrantes a los hogares y beneficios irlandeses ha estado «transportando en autobús» a los votantes migrantes a los colegios electorales, asegurándose de que «voten correctamente».
Tanto el periódico que informó de este hecho anteriormente, como la ONG que transporta a los migrantes en autobús para que voten por los migrantes en las elecciones, están financiados por la Unión Europea para hacerlo.
Los esfuerzos de esta ONG aseguraron que «el 90 por ciento de los solicitantes de asilo acudieran a votar».
Celebraron muchas victorias, incluida la de la primera mujer nigeriana en ocupar un cargo en Galway.
El antiguo partido republicano irlandés Sinn Fein, ahora globalista, ha sido sorprendido «cultivando votos de los ucranianos» en Irlanda, con la promesa de vivienda y ciudadanía acelerada a cambio.
El ‘cierre patronal’ de los medios de comunicación de los candidatos que no pertenecen al establishment
Los irlandeses simplemente no oyen hablar de ninguna alternativa, según los críticos, gracias a la censura de los medios de comunicación por omisión.
«Esto está muy claro después de estas elecciones. Los medios de comunicación nacionales trabajaron de una manera profundamente poco ética para proteger al público en general de las perspectivas conservadoras en particular».
Así lo dijo el periodista independiente Eoin Lenihan, explicando: «Hubo un cierre patronal general de los partidos no izquierdistas y no establecidos y de los independientes».
La declaración de Lenihan en X (anteriormente Twitter) hizo referencia a la afirmación de otro usuario irlandés de que «los periodistas irlandeses que trabajan para los medios nacionales son tóxicos y una amenaza para la democracia en Irlanda. Hubo un cierre patronal generalizado de partidos no izquierdistas y no del establishment e independientes».
A pesar de los esfuerzos del régimen por suprimir la política irlandesa nativa, cuatro nacionalistas fueron elegidos para ocupar cargos en el consejo de Dublín. El pro-vida Patrick Quinlan ganó por el Partido Nacional, y el católico Gavin Pepper es un «irlandés común de clase trabajadora» que logró romper el «cierre patronal» para ganar un escaño en el consejo local de Dublín.
«Nos enfrentamos a los medios de comunicación», dijo en su discurso de victoria, «que no nos dejan tener una voz justa».
Intento de asesinato de nacionalista católico
Otro gran avance se produjo con la victoria del católico pro-vida Malachy Steenson, también en Dublín. Steenson, descrito como el «líder de la resistencia a las plantaciones», se dirigió recientemente a una multitud de 15.000 personas en una manifestación masiva contra la «plantación» de inmigrantes en Irlanda por parte de su gobierno globalista.
El nacionalista irlandés fue atacado en su oficina el mes pasado por un «matón antifascista» que había llegado para matarlo. Habiendo anunciado su intención de asesinar a Steenson a la policía irlandesa, fue seguido a la oficina de Steenson, donde fue arrestado mientras intentaba llevar a cabo su amenaza.
Steenson es un fuerte crítico de las acciones de Israel en Gaza, y en su elección denunció a la emisora estatal irlandesa RTE como una «organización de propaganda gubernamental».
El mensaje de Steenson era simple, afirmando que con su victoria, «la revolución ha comenzado».
La vista desde Rusia
Dado que los principales medios de comunicación son un componente de la consolidación del poder de las élites globalistas, la perspectiva de una supuesta nación enemiga es quizás la evaluación más sincera de la situación europea.
Cuando se le preguntó sobre los resultados de las elecciones y por qué las políticas de la UE no cambiarán a pesar de ellos, el encargado de negocios de la Misión de Rusia ante la UE, Kirill Logvinov, dijo lo siguiente el 10 de junio en una entrevista con el medio de comunicación ruso RIA:
La razón principal es que los sentimientos de protesta han sido ignorados durante mucho tiempo. El intento de violación de derechos y libertades durante la pandemia, el fracaso de la política migratoria, el aumento de la inflación, el deterioro de la situación socioeconómica, la urgencia de equiparar los intereses proeuropeos y proucranianos: las quejas públicas se acumularon y, tarde o temprano, tuvieron que encontrar una «salida».
Y lo encontraron en las elecciones europeas.
Es sorprendente ver cómo los rusos ven a Europa como una democracia administrada que está radicalizando a sus propias poblaciones contra sí misma. Continuando, Logvinov declaró:
En varios países, los votantes prácticamente han aprobado una moción de censura contra los partidos en el poder. Sin embargo, contrariamente a las reglas de la vida política, los gobiernos nacionales «defectuosos» no están obligados a aprender lecciones de inmediato, lo que podría conducir a una mayor radicalización de la sociedad.
El diplomático ruso concluyó que el sistema de la UE simplemente neutralizará la voluntad de su pueblo:
A pesar de la simple demanda de los votantes de que se preste atención a sus intereses vitales, la mayoría centrista hará todo lo posible para «diluir» los puntos de vista y enfoques que van en contra de la corriente política dominante.
Esto es aún más fácil cuando los eurodiputados no rinden cuentas a su propio electorado.
Con unos medios de comunicación cerrados y la plantación de un bloque de votantes importado, Irlanda es una nación a la que hay que prestar atención para ver cuánto tiempo puede continuar la política de represión de las élites bajo la Unión Europea.
Fuente LifeSites
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
