23 noviembre, 2024

Elecciones en Reino Unido 2024: Nigel Farage podría dar otro profundo golpe al establishment

0
Compartir

Con Nigel Farage y Reform U.K. desde la derecha, y George Galloway y su Partido de los Trabajadores desde la izquierda, el elemento populista amenaza con hacer que la pantomima triste de la política británica vuelva a ser entretenida e interesante.

El líder de Reform UK, Nigel Farage, abandona el escenario después de hablar con sus partidarios durante un evento de campaña en el Rainton Arena en Houghton-le-Spring el 27 de junio de 2024 en Sunderland, Reino Unido.Ian Forsyth/Getty Images

Faltan días para las elecciones generales del Reino Unido. El jueves 4 de julio, una fecha memorable para el autogobierno estadounidense, puede ver un cierto grado de autogobierno en Gran Bretaña, ya que el establishment liberal es sacudido en su corazón por populistas de derecha e izquierda del centro del gobierno permanente.

La semana pasada, el actual ministro de Relaciones Exteriores conservador, David Cameron, dijo en un video que la política británica sobre Ucrania estaba «arreglada» y que nada cambiaría si los laboristas ganaban las elecciones, como muchos esperan que lo hagan.

Sin embargo, una creciente ola de populismo liderada por dos figuras carismáticas ha complicado la situación.

A pesar de los intentos habituales en los países europeos de «excluir» a los populistas de los principales medios de comunicación, la reforma de Nigel Farage sigue aumentando. Las manifestaciones masivas en todo el país se combinan con varias encuestas que muestran que su partido ahora empuja a los conservadores al tercer lugar a nivel nacional en tres encuestas.

Cuando la primera encuesta mostró a Reform un punto por delante de los conservadores, Farage afirmó que su partido era ahora «la verdadera oposición a los laboristas».

Farage se ha quejado de que su partido no está recibiendo una cobertura mediática justa. Reform ha advertido que no hay que creer en las encuestas de los principales medios de comunicación, ya que su propia afirmación muestra un apoyo mucho más fuerte, como esta del 1 de julio.

Mientras muchos ex votantes conservadores piden abiertamente que su partido obtenga «cero escaños», Nigel Farage y George Galloway están subiendo en las encuestas para desafiar a ambos partidos del gobierno, ampliamente vistos por su base de votantes tradicionales como los han traicionado.

Casi todas las encuestas excluyen al Partido de los Trabajadores de Galloway de sus cálculos, bloqueando su voz en la pantalla. Pero es su voz la que ha resonado en muchos que comparten su apoyo a Gaza contra el genocidio en curso de Israel.

Galloway afirma que los partidos establecidos han «abandonado a la clase obrera». Afirma estar en contra del «unipartido» de la política británica, habiendo denunciado el «estado de partido único» de Gran Bretaña en términos coloridos en el pasado.

Sus recientes sentimientos sobre los méritos de los líderes laboristas y conservadores serán compartidos por muchos.

Con Galloway desde la izquierda y Farage desde la derecha, el elemento populista amenaza con hacer que la pantomima triste de la política británica vuelva a ser entretenida e interesante.

Farage saltó a la fama como una figura destacada en el movimiento del «Brexit», que tras la decisión del entonces primer ministro David Cameron de celebrar un referéndum, hizo que el Reino Unido votara a favor de abandonar la Unión Europea.

Muchos votantes británicos, conocidos como «remainers», buscaron permanecer y tratar de reincorporarse a la UE, y esperan que un voto por el Partido Laborista haga realidad esta ambición.

El comentarista cristiano británico Peter Hitchens criticó el referéndum en ese momento, diciendo que introdujo un conflicto sobre la soberanía que reemplazó a otro. Dijo que el referéndum hizo que el voto popular fuera soberano a expensas del Parlamento, y que los miembros de la UE también habían hecho lo mismo. Esto, dijo en 2023, había diluido el poder del Parlamento en general.

Hitchens llegó a la conclusión de que el referéndum realmente cuestionaba la supremacía del Parlamento en la determinación del destino de la nación.

¿Elecciones como referéndum sobre el Parlamento?

Estas elecciones pueden verse como una especie de segundo referéndum sobre el legado de ese Parlamento y cómo su determinación de actuar contra la nación debe ser juzgada por su población.

El Partido Conservador ha gobernado Gran Bretaña durante los últimos 14 años. Ha atacado Libia (en 2011), desatando oleadas de migración masiva, en las que el partido hizo un llamamiento a la integración y la diversidad a medida que los escándalos de abusos sexuales a menores (2010-2014) y la ejecución pública de un soldado británico (2013) por parte de poblaciones inmigrantes llegaban a la prensa.

Los conservadores, al igual que muchos otros partidos del consenso liberal en Occidente, apoyaron firmemente los confinamientos y cargaron a la nación con un endeudamiento récord para financiar la destrucción de los negocios de la calle principal, los grupos comunitarios y la educación y el desarrollo de niños y jóvenes. Promovieron agresivamente las llamadas «vacunas», y el comentarista conservador Andrew Neil dijo que era «hora de castigar a los no vacunados».

Con su sistema de «el ganador se lo lleva todo» de «el primero en pasar el puesto», gana el partido con más votos en cada circunscripción. Esto significa que la Reforma puede obtener millones de votos, pero aún así terminar con muy pocos escaños.

Las elecciones no son solo una cuestión de quién cuenta los votos. También están determinados por quién traza los límites, en la realidad y en los medios de comunicación.

La migración masiva rompe el juego

Sin embargo, es la migración masiva y sus profundos efectos en la política, la policía y las prácticas establecidas en Gran Bretaña lo que está impulsando principalmente el apoyo a la reforma de Farage. ¿Por qué es así?

Es una realidad que ya no puede ser descartada por la política y los medios de comunicación del establishment.

La migración masiva ha aumentado significativamente bajo los conservadores, como se les conoce a los conservadores. También lo han hecho las leyes contra la libertad de expresión, incluida una Ley de Seguridad Nacional que amenaza con criminalizar el periodismo de investigación. El propio Nigel Farage fue «desbancarizado» bajo las medidas permitidas por el gobierno conservador. El partido de la ley y el orden ha marcado a la nación por la ausencia de ambos. 

Los cristianos han sido procesados y amonestados por la policía por orar, predicar el Evangelio y cantar himnos. En mayo de 2024, el Daily Telegraph informó de que, como resultado, «los cristianos son la minoría más despreciada de Gran Bretaña».

El Reino Unido tiene ahora la carga fiscal más alta en 70 años, y se prevé que aumente aún más. Los impuestos han aumentado en el Reino Unido más bruscamente que en Estados Unidos o la Unión Europea en los últimos cinco años.

Por estas razones, los opositores más vociferantes del Partido Conservador son ahora sus propios antiguos votantes.

Estas elecciones las perderán los conservadores. Puede que los termine. Pero una victoria masiva del Partido Laborista no está garantizada, y el caos creado por el Partido Laborista y los conservadores en Gran Bretaña está llevando a la gente hacia el populismo para asegurar un cambio significativo, desde la política del suicidio nacional.

Una guía para los votantes cristianos

El Instituto Cristiano del Reino Unido ha elaborado una guía de las políticas de todos los partidos, que muestra cuál es la posición de cada facción en temas que preocupan al casi 60 por ciento de la población que se identifica como cristiana, según el censo más reciente de 2021.

La Reforma de Nigel Farage es el único partido que se opone a la agenda LGBTQI en las escuelas. La reforma también apoya el matrimonio con una propuesta de aumento en la desgravación fiscal de las parejas afectadas. Desea abolir los «crímenes de odio», incluidas las medidas represivas contra la libertad de expresión, y se ha comprometido a abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos, que prohíbe la mayoría de las acciones significativas contra la migración masiva. 

El elefante en la habitación

La cuestión de la migración sigue dominando la vida cotidiana en Gran Bretaña, pero cuya mención ha sido excluida de forma rutinaria y deliberada del debate general y de la cobertura de los medios de comunicación durante las décadas en las que ha tenido lugar.

Nigel Farage ha ganado un referéndum: el de la salida de Gran Bretaña de la UE en 2016. La mayoría de las encuestas decían que perdería esa. Uno dijo que «Leave» perdería por 10 puntos.

Con el elefante de la migración dominando ahora el poco espacio que queda en Gran Bretaña, Farage puede estar en camino de asestar otro golpe profundo a un sistema diseñado para llevar a cabo los negocios como de costumbre, independientemente de los intereses y opiniones de su gente.

Fuente LifeSites


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo