La excoordinadora de COVID Deborah Birx admite ahora que las inyecciones pueden haber herido a «miles» de personas

Deborah Birx, que en 2022 admitió haber «exagerado» las controvertidas inyecciones contra el COVID, dice ahora que apoya una «comisión similar a la del 11-S» para reconstruir la confianza en las autoridades de salud pública.

Uno de los principales arquitectos de la respuesta del establishment al COVID-19 admite ahora que «miles» de estadounidenses podrían haber sido perjudicados por las controvertidas vacunas contra el COVID, al tiempo que sigue insistiendo en que su impacto neto fue positivo, incluso después de cientos de miles de informes de lesiones por vacunas.

La Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca bajo la administración Trump, apareció el miércoles en NewsNation, donde el presentador Chris Cuomo le preguntó sobre la reciente decisión de AstraZeneca de retirar su vacuna contra el COVID (que se usó en Europa pero no en Estados Unidos) en todo el mundo. La compañía insistió en que la decisión fue por razones comerciales, pero poco después siguió a una ola de demandas de familias por lesiones reportadas debido a la inyección, así como a un fallo judicial que lo vinculaba con una coagulación sanguínea grave.

Birx insistió en que las inyecciones de COVID fueron «muy efectivas» para prevenir casos graves de COVID, hospitalizaciones y muertes a pesar de la evidencia generalizada de lo contrario, pero reconoció algunos motivos de preocupación por los efectos adversos y preguntas legítimas sobre cómo obligar a vacunarse a los grupos de menor riesgo.

«Eso sucede a menudo con las inmunizaciones que si la enfermedad natural puede causarla, entonces a veces también se puede ver en ciertos perfiles de la vacuna», dijo. «Deberíamos estar estudiando eso ahora mismo». Ella dudó que el número estuviera en los «millones», pero dijo: «¿Podrían ser miles? Sí». Se han presentado más de 1,600,000 informes de efectos adversos de las inyecciones de COVID al Sistema Federal de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), que se ha descubierto que no informa las lesiones causadas por las vacunas.

«He pedido una y otra vez… una comisión similar a la del 11 de septiembre en la que se expone todo esto», agregó Birx. «Cuando hablamos de reconstruir la confianza en la ciencia, los datos y la información, comienza con la transparencia». Afirmó que «la gente va a seguir difundiendo teorías conspirativas» a menos que «hayamos escuchado a todos y cada uno de ellos y hayamos abordado sus preocupaciones, y crean que fueron escuchados».

Un importante cuerpo de evidencia vincula riesgos graves con las vacunas contra el COVID, que se desarrollaron y revisaron en una fracción del tiempo que suelen tardar las vacunas bajo la iniciativa Operation Warp Speed del expresidente Donald Trump. Entre ellos, VAERS reporta 37,544 muertes, 216,213 hospitalizaciones, 21,668 ataques cardíacos y 28,366 casos de miocarditis y pericarditis hasta el 26 de abril, entre otras dolencias. Los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC, por sus siglas en inglés) han reconocido una «alta tasa de verificación de informes de miocarditis al VAERS después de la vacunación contra el COVID-19 basada en ARNm», lo que lleva a la conclusión de que «es más probable que no se notifique» que sobredenuncia.

Un análisis de 99 millones de personas en ocho países publicado en febrero en la revista Vaccine, el análisis más grande hasta la fecha, «observó riesgos significativamente más altos de miocarditis después de la primera, segunda y tercera dosis» de inyecciones COVID basadas en ARNm, así como signos de mayor riesgo de «pericarditis, síndrome de Guillain-Barré y trombosis del seno venoso cerebral» y otras «señales de seguridad potenciales que requieren investigación más profunda».

El mes pasado, los CDC se vieron obligados a publicar por orden judicial 780.000 informes de reacciones adversas graves que no se habían revelado previamente, y un estudio realizado en Japón encontró «aumentos estadísticamente significativos» en las muertes por cáncer después de las terceras dosis de vacunas contra el COVID-19 basadas en ARNm y ofreció varias teorías sobre un vínculo causal.

En Florida, un gran jurado integrado por el gobernador republicano Ron DeSantis está investigando actualmente la fabricación y el lanzamiento de las inyecciones contra el COVID. En febrero, publicó su primer informe provisional sobre la justificación subyacente de la Operación Warp Speed, que determinó que los confinamientos hicieron más daño que bien, que las mascarillas eran ineficaces para detener la transmisión de COVID, que COVID era «estadísticamente casi inofensivo» para los niños y la mayoría de los adultos, y que es «muy probable» que las cifras de hospitalización por COVID estuvieran infladas. El informe del gran jurado sobre las inyecciones en sí es muy esperado.

En cuanto a Birx, fue una parte crucial del esfuerzo para convencer a Trump de que apoyara los cierres generalizados en 2020 y admitió dos años después haber utilizado lo que llamó «prestidigitación estratégica» y «subterfugio» para cambiar la guía original de COVID más limitada de la Casa Blanca a medidas más draconianas. Birx también admitió en 2022 que «exageramos las vacunas» cuando «sabía que estas vacunas no iban a proteger contra» la infección.

Fuente Lifesites