La viruela del mono es un encubrimiento del daño causado al sistema inmunológico por la vacunación COVID que resulta en herpes zóster, enfermedad autoinmune de ampollas e infección por herpes

¿No le parece curioso cómo en el espacio de 50 años, la viruela del mono nunca ha despegado realmente fuera de un par de países de África, pero luego, a los dos años de la supuesta aparición de Covid-19, la viruela del mono está de repente en todas las naciones occidentales y está siendo promocionada por las autoridades de salud pública, los principales medios de comunicación y la Organización Mundial de la Salud?

Si no lo haces, no querrás leer esto porque es posible que te pierdas el último episodio de BBC News a las 6 pm. Pero si lo hace, es posible que se sorprenda o no al descubrir que la evidencia sugiere que el presunto brote de viruela del mono podría ser en realidad el resultado del programa de vacunación contra el Covid-19.

¿Cómo?

Bueno, tiene algo que ver con el herpes, el herpes zóster, la enfermedad autoinmune con ampollas y el hecho de que la vacunación contra el Covid-19 daña en gran medida el sistema inmunológico natural.

Aquí hay un mapa que muestra los países donde se han reportado casos «confirmados» de viruela del mono a la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde mediados de mayo de 2022:

Es broma. Lo anterior es en realidad un mapa que muestra las principales distribuciones de la vacuna de Pfizer.

Este es el mapa real que muestra los países donde se han reportado casos «confirmados» de viruela del mono a la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde mediados de mayo de 2022:

Aquí están ambos mapas juntos para que puedas jugar un juego de encontrar la diferencia con ellos:

Aparte de un par de países, realmente no hay ninguna diferencia, y todos los países que han reportado presuntos casos de viruela del mono desde mayo de 2022 donde aún no era endémica, es un país que también distribuyó la inyección de Pfizer Covid-19.

Ahora, esto podría, por supuesto, ser solo otra coincidencia en una larga lista de «coincidencias» que han ocurrido desde principios de 2020. Pero desafortunadamente, la evidencia sugiere lo contrario.

La viruela del mono humana se identificó por primera vez en humanos en 1970 en la República Democrática del Congo en un niño de 9 años. Desde entonces, se han reportado casos humanos de viruela del mono en 11 países africanos. No fue hasta 2003 que se registró el primer brote de viruela del mono fuera de África, y esto fue en Estados Unidos.

Según un estudio científico publicado en 1988, entre 1981 y 1986, 977 personas con erupción cutánea no diagnosticada clínicamente como viruela del mono humano fueron sometidas a pruebas de laboratorio en Zaire (ahora conocida como República Democrática del Congo).

Los científicos que llevaron a cabo el estudio declararon lo siguiente:

Las dificultades diagnósticas se basaron principalmente en las características clínicas características de la varicela: pleomorfismo regional (en el 46% de los casos mal diagnosticados), distribución corporal indefinida de las erupciones cutáneas (49%) y distribución centrípeta de las lesiones cutáneas (17%). Se observó agrandamiento de los ganglios linfáticos en el 76% de los pacientes mal diagnosticados. En ausencia de viruela, el principal problema de diagnóstico clínico es la diferenciación de la viruela del mono humana de la varicela».

En términos sencillos, distinguir la viruela del mono de la varicela es increíblemente difícil, y la varicela es causada por un tipo de virus del herpes.

El virus de la varicela se conoce técnicamente como el virus de la varicela-zóster y, al igual que su pariente cercano, el virus del herpes simple, se convierte en un residente de por vida en el cuerpo.

Y al igual que su otro primo, el herpes genital, la varicela puede permanecer silenciosa durante muchos años, escondiéndose dentro de las células nerviosas y puede reactivarse más tarde, causando estragos en forma de un trastorno insoportable de la piel, el herpes zóster, que es una erupción cutánea con ampollas y ardor.

Por desgracia, o por suerte; dependiendo de si eligió recibir la inyección de Covid-19, los datos oficiales del Gobierno y los documentos confidenciales de Pfizer sugieren fuertemente que la inyección de Covid-19 puede estar reactivando el virus de la varicela o el virus del herpes latente debido al daño aterrador que causa al sistema inmunológico.

Esto significa que es posible que no estemos presenciando un brote mundial de viruela del mono en absoluto, sino más bien un gran encubrimiento de las consecuencias de administrar una inyección experimental a millones de personas.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Pfizer durante 75 años a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020.

Pero a principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman les ordenó publicar 55.000 páginas al mes. Publicaron 12.000 páginas a finales de enero.

Desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web. La última caída se produjo el 1 de junio de 2022.

Uno de los documentos contenidos en el volcado de datos es ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’. La página 21 del documento confidencial contiene datos sobre eventos adversos de especial interés, uno de los cuales es específicamente las infecciones virales por herpes.

Según el documento, a finales de febrero de 2021, solo 2 meses después de que la vacuna de Pfizer recibiera la autorización de uso de emergencia tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido, Pfizer ha recibido 8.152 informes relacionados con la infección por herpes, y 18 de ellos ya habían provocado el síndrome de disfunción orgánica múltiple.

El síndrome de disfunción orgánica múltiple (MODS, por sus siglas en inglés) es una respuesta inflamatoria sistémica y disfuncional que requiere una estancia prolongada en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Se caracteriza por una alta tasa de mortalidad en función del número de órganos afectados. Puede ser causada por una infección por herpes, como lo demuestra este estudio científico que se encuentra aquí.

Otras evidencias publicadas por el Gobierno de los Estados Unidos, pero más concretamente por los Centros para el Control de Enfermedades, muestran que los casos de herpes, herpes zóster y síndrome de disfunción orgánica múltiple realmente se dispararon en los Estados Unidos tras la administración de la inyección de Covid-19.

La siguiente tabla muestra la cantidad de infecciones/complicaciones por herpes que se han reportado a VAERS como reacciones adversas a todas las vacunas (incluidas las inyecciones de Covid-19) por el año reportado, y las vacunas por Covid-19 solo por el año reportado:

El siguiente gráfico muestra los eventos adversos a las inyecciones de Covid-19 notificadas a los CDC en relación con el herpes, el herpes zóster y el síndrome de disfunción orgánica múltiple hasta el 13 de mayo de 2022.

También muestra el número de eventos adversos reportados contra las vacunas contra la gripe, todas las vacunas combinadas (excluyendo las inyecciones de Covid-19) y las vacunas contra el VPH/viruela entre 2008 y 2020:

Como puede ver, las inyecciones de Covid-19 han causado la mayoría de las infecciones relacionadas con el herpes, y esto es dentro de los 17 meses. Al compararlos con el número de brotes notificados contra las vacunas contra el VPH/viruela en 13 años, estas cifras son extremadamente preocupantes.

Esto no se debe a que muchas personas hayan recibido una inyección de Covid-19. Las cifras oficiales de los CDC muestran que solo entre 2008 y 2020 se administraron 1.700 millones de dosis de la vacuna contra la gripe. Considerando que, hasta el 6 de mayo de 2022, se habían administrado 580 millones de dosis de la vacuna Covid-19 en los EE. UU.

El siguiente gráfico muestra la tasa por 1 millón de dosis administradas de eventos adversos relacionados con el herpes, el herpes zóster y el síndrome de órganos múltiples:

La tasa de infecciones relacionadas con el herpes reportadas como reacciones adversas a las vacunas contra la gripe es de 0.75 eventos adversos por cada 1 millón de dosis administradas. Pero la tasa de infecciones relacionadas con el herpes reportadas como reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19 es de 31.31 eventos adversos por 1 millón de dosis administradas.

Es una diferencia del 4.075% y es indicativa de un problema muy grave. Un grave problema que está siendo causado por el hecho de que las inyecciones de Covid-19 diezman el sistema inmunológico.

El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna Covid-19 entre la población triplemente vacunada en Inglaterra en los informes de vigilancia de vacunas de la semana 3, semana 7 y semana 13 de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido de 2022:

Los datos muestran que la efectividad de la vacuna disminuyó mes a mes, y la efectividad más baja se registró entre las personas de 60 a 69 años, con un impactante -391%. Este grupo de edad también experimentó el descenso más pronunciado, cayendo desde el -104,69% en la semana 3.

Pero uno de los descensos más preocupantes en la eficacia de la vacuna se ha registrado entre los jóvenes de 18 a 29 años, cayendo a -231% en la semana 12 de 2022 desde el +10,19% en la semana 3.

Una efectividad negativa de la vacuna indica daño en el sistema inmunitario porque la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la efectividad de una vacuna. Es una medida del rendimiento del sistema inmunitario de un receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunitario de una persona no vacunada.

La inyección de Covid-19 instruye específicamente a las células para que produzcan la supuesta proteína de pico (S) del SARS-CoV-2. Se supone que el sistema inmunitario se encarga del resto y luego recuerda hacerlo de nuevo si alguna vez se encuentra con el virus SARS-CoV-2. Entonces, cuando las autoridades afirman que la efectividad de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento de su sistema inmunológico se debilita con el tiempo.

El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por Covid-19 por cada 100.000 personas por estado de vacunación en toda Inglaterra en marzo de 2022 según los datos publicados por la UKHSA:

Como puede ver, la mayoría de los grupos de edad vacunados tienen una tasa de mortalidad por Covid-19 más alta que los grupos de edad no vacunados. Eso no es indicativo de una vacuna efectiva, es indicativo del daño causado al sistema inmunológico por tener la vacuna Covid. ¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que los vacunados tengan más probabilidades de morir de Covid-19 que los no vacunados?

También estamos viendo lo mismo cuando se trata de muertes no relacionadas con el Covid-19, y los datos sugieren que se necesitan aproximadamente cinco meses para que la inyección de Covid-19 cause suficiente daño al sistema inmunológico para que un receptor tenga más probabilidades de morir.

El 17 de mayo, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) publicó su último conjunto de datos sobre muertes por estado de vacunación en Inglaterra, y ha revelado una gran cantidad de hallazgos impactantes.

La tabla 1 del conjunto de datos de la ONS contiene cifras sobre las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad por estado de vacunación para las muertes entre el 1 de enero del 21 y el 31 de marzo del 22. La primera inyección de Covid-19 se administró en Inglaterra el 8 de diciembre de 2021, y aquí están las cifras sobre las tasas de mortalidad por estado de vacunación en los siguientes 4 meses:

Los no vacunados tenían sustancialmente más probabilidades de morir por cualquier causa que no fuera Covid-19 que la población vacunada tanto en enero como en febrero de 2021, antes de que las tasas parecieran normalizarse a finales de abril.

Pero miren lo que sucedió a partir de mayo de 2021:

De repente, la población vacunada en su conjunto tenía más probabilidades de morir que los no vacunados por cualquier causa que no fuera el Covid-19, y esta tendencia ha continuado mes tras mes desde entonces. También resulta que esta tendencia aumenta con aquellos que recibieron las inyecciones de Covid-19 primero, con personas en Inglaterra vacunadas por orden de edad.

Los datos de la ONS indican que las inyecciones de Covid-19 tardan aproximadamente 5 meses en diezmar completamente el sistema inmunológico hasta el punto de que las posibilidades de que una persona muera por cualquier causa aumentan significativamente, o indican que las inyecciones de Covid-19 están matando directamente a miles de personas con una muerte lenta y dolorosa que tarda una media de 5 meses en concluir.

Entonces, a estas alturas, debe estar al tanto del hecho de que las inyecciones de Covid-19 definitivamente dañan el sistema inmunológico natural. En cuyo caso, es perfectamente plausible que los virus del herpes y la varicela-zóster latentes se estén reactivando, lo que resulta en un brote sin precedentes de infecciones por herpes y herpes zóster.

Pero hay otra condición que las autoridades podrían estar afirmando falsamente que es la viruela del mono, y tenemos que volver a los documentos confidenciales de Pfizer para encontrarla.

La condición está oculta dentro de la larga lista de 9 páginas de eventos adversos de especial interés al final del documento de experience.pdf postcomercialización reissue_5.3.6 de Pfizer.

Enfermedad autoinmune con ampollas.

La enfermedad autoinmune con ampollas causa ampollas en la piel y las membranas mucosas de todo el cuerpo. Puede afectar la boca, la nariz, la garganta, los ojos y los genitales.

No se entiende completamente, pero los «expertos» creen que se desencadena cuando una persona que tiene una tendencia genética a contraer esta afección entra en contacto con un desencadenante ambiental. Puede ser un producto químico o un medicamento. ¿Como la inyección de Pfizer contra el Covid-19?

Así que ahí lo tienes, toda una serie de pruebas que sugieren que las autoridades podrían estar encubriendo fácilmente las consecuencias de la vacunación contra el Covid-19 con una falsa pandemia de viruela del mono. Pero si nuestra demostración de evidencia no es suficiente para convencerlo de esto, entonces tal vez este estudio científico publicado en octubre de 2021 sea:

Pero a pesar de que todo el drama de la viruela del mono podría ser otra farsa, no se deje engañar pensando que las autoridades no están dispuestas a llevar esto tan lejos o incluso más allá de los miserables dos años que han obligado al mundo a sufrir en nombre del Covid-19.

En el Reino Unido, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido acaba de convertir la viruela del mono en una enfermedad de declaración obligatoria, lo que significa que todos los médicos y médicos de cabecera deben informar de cualquier caso que descubran a la UKHSA. Esta decisión se suma al consejo anterior de aislarse en casa durante tres semanas si hay un contacto cercano con cualquier persona con sospecha de viruela del mono.

Mientras tanto, en Estados Unidos, los CDC acaban de anunciar que ahora se vuelve a recomendar el uso de mascarillas para «prevenir la transmisión de la viruela del mono en la comunidad».

Dudamos que los CDC alguna vez reciban el memorándum de que las mascarillas simplemente no funcionan, pero finjamos que sí y que realmente hay un brote de viruela del mono. ¿Los CDC no saben que el virus de la viruela del mono no se transmite por el aire y solo se transmite por contacto físico y, por lo general, íntimo?

Y ahora tenemos al Dr. Tedros, jefe de la Organización Mundial de la Salud, advirtiendo que la viruela del mono es ahora un riesgo real, y la OMS está extremadamente preocupada por la seguridad de los niños y las mujeres embarazadas. En una nueva declaración, terminó afirmando que la OMS publicará un conjunto de directrices y consejos para que los países los sigan de inmediato…