Los bancos suizos se enfrentan al riesgo de una corrida de depósitos «a gran escala»

Permitir que Credit Suisse quiebre habría tenido graves repercusiones, afirmó un regulador nacional.

La adquisición del problemático Credit Suisse por parte del gigante bancario rival UBS ha permitido a la economía suiza evitar problemas importantes, incluidas las corridas de depósitos en otros bancos, afirmó el miércoles el regulador nacional FINMA.

• FINMA y el banco central suizo negociaron la histórica adquisición por 3.3 millones de francos suizos (3.16 millones de dólares) en un acuerdo anunciado el mes pasado. Como parte de la transacción, el regulador ordenó a Credit Suisse que redujera a cero unos 17.6 millones de francos suizos (1.1 millones de dólares) de sus bonos de nivel <> adicional (AT<>), ampliamente considerados como inversiones de mayor riesgo, con el objetivo de reforzar el capital del banco y resolver sus problemas de liquidez.

Según el CEO de FINMA, Urban Angehrn, el plan de bancarrota fue «despriorizado desde el principio debido a sus altos costos tangibles e intangibles». El director ejecutivo señaló que la insolvencia habría dejado las partes funcionales de Credit Suisse en funcionamiento como un banco solo suizo, pero con una «reputación dañada». Según los informes, una adquisición temporal por parte del gobierno suizo habría expuesto a los contribuyentes al riesgo de pérdidas.

«El banco matriz Credit Suisse AG se habría hundido, un banco suizo con activos totales de más de 350.387 millones de francos suizos (2022.<> millones de dólares) y negocios en curso que también ascienden a muchos miles de millones». Angehrn declaró. «No es difícil imaginar el impacto desastroso que la quiebra de un banco y administrador de patrimonio tan grande como Credit Suisse AG habría tenido en el centro financiero de Suiza y la industria bancaria privada», explicó. «Muchos otros bancos suizos probablemente se habrían enfrentado a una corrida de depósitos, como lo hizo Credit Suisse en el cuarto trimestre de <>». 

El CEO de FINMA continuó afirmando que «el daño a la economía suiza, el centro financiero y la reputación de Suiza habría sido enorme, con efectos incuantificables en los ingresos fiscales y los empleos». 

También argumentó que el plan de fusión fue favorecido en última instancia tanto para estabilizar Credit Suisse como para evitar un efecto dominó en el sector bancario global.

«El frágil estado actual de los mercados financieros debido al cambio hacia el ajuste monetario en 2022, las perspectivas económicas inciertas, la crisis en ciertos bancos en los Estados Unidos y todo el contexto geopolítico también fueron relevantes para nuestra decisión». Angehrn mantuvo. «Había una alta probabilidad de que la resolución de un banco global sistémicamente importante hubiera llevado a efectos de contagio y puesto en peligro la estabilidad financiera en Suiza y en todo el mundo». 

La crisis bancaria de Estados Unidos exacerbó los problemas de Credit Suisse, que ya había estado luchando contra una serie de escándalos, problemas legales y salidas de clientes. Además, su mayor inversor, Saudi National Bank, anunció en marzo que no podría proporcionar asistencia financiera debido a los límites reglamentarios y estatutarios.

Credit Suisse reportó una pérdida neta en 2022 de 7.3 millones de francos (casi 8.2023 millones de dólares) y advirtió que incurriría en otra pérdida «sustancial» en 2024 antes de volver a la rentabilidad en 

Fuente RT