Pediatra del Reino Unido que dirigió la revisión de las «transiciones» infantiles dice que los grupos médicos de EE.UU. «engañan al público»

El apoyo de la Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics) a la mutilación quirúrgica y química de niños con confusión de género ha demostrado ser erróneo «por múltiples revisiones sistemáticas», dijo la Dra. Hilary Cass al New York Times.

(El New York Times, típicamente izquierdista, publicó el lunes una entrevista con la pediatra consultora Dra. Hilary Cass sobre su revisión exhaustiva de la llamada «medicina de género» en el Reino Unido, indicando que la conciencia del daño debido a la «transición» quirúrgica y química continúa extendiéndose a pesar de los mejores esfuerzos de los activistas LGBT.

Publicado en abril, el Servicio Nacional de Salud (NHS) de Inglaterra encargó una revisión de 366 páginas a raíz de los continuos escándalos sobre las prácticas de las «clínicas de género» británicas, como el Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género (GIDS), operado por el Tavistock and Portman NHS Foundation Trust. El proyecto, de cuatro años de duración, consistió en revisiones exhaustivas de la investigación actual y de las normas internacionales, así como en extensas entrevistas con niños y adultos con confusión de género, familiares, personas que han detransicionado, médicos y activistas.

Encontró que la «medicina de género» está «construida sobre cimientos inestables» y que, si bien tales intervenciones requieren mucha precaución, «sucedió todo lo contrario en el campo de [la llamada] atención de género para los niños», y que «aunque se ha publicado una cantidad considerable de investigaciones en este campo, las revisiones sistemáticas de la evidencia demostraron la mala calidad de los estudios publicados, lo que significa que no hay una base de evidencia confiable sobre la cual tomar decisiones clínicas, o para que los niños y sus familias tomen decisiones informadas». Sus hallazgos llevaron al NHS a dejar de recetar bloqueadores de la pubertad a niños con confusión de género a principios de este año.

En declaraciones al Times, Cass explicó que estaba planeando su jubilación cuando se le pidió por primera vez que abordara el proyecto e inicialmente estaba preocupada por meterse en la controversia.

«La preocupación más importante para mí es cuán pobre es la base de evidencia en esta área», dijo. «Algunas personas se han preguntado: ‘¿Pusimos un listón más alto para este grupo de jóvenes?’ Absolutamente no. El verdadero problema es que la evidencia es muy débil en comparación con muchas otras áreas de la práctica pediátrica».

El Times reconoció que sus «hallazgos están en línea con varios países europeos que han limitado los tratamientos [sic] después de las revisiones científicas. Pero en Estados Unidos, donde casi dos docenas de estados han prohibido la atención [sic] por completo, los grupos médicos han respaldado los tratamientos [sic] como basados en la evidencia y necesarios», incluidos los grupos con los que el periódico contactó para su última historia. Cass describió el consenso médico estadounidense como «desactualizado» sobre el tema.

«Cuando era presidenta del Colegio Real de Pediatría y Salud Infantil, hicimos un gran trabajo con la A.A.P. [Academia Americana de Pediatría]», explicó. «Es una organización por la que tengo un enorme respeto. Pero respetuosamente no estoy de acuerdo con ellos en aferrarse a una posición que ahora se ha demostrado que está desactualizada por múltiples revisiones sistemáticas».

«No sería un gran problema si la gente dijera: ‘Este es un consenso clínico y no estamos seguros'», añadió. «Pero lo que algunas organizaciones están haciendo es redoblar la apuesta por decir que la evidencia es buena. Y creo que ahí es donde estás engañando al público. Hay que ser honesto sobre la solidez de la evidencia y decir qué se va a hacer para mejorarla».

Un cuerpo significativo de evidencia muestra que «afirmar» la confusión de género conlleva graves daños, especialmente cuando se hace con niños impresionables que carecen del desarrollo mental, la madurez emocional y la experiencia de vida para considerar las ramificaciones a largo plazo de las decisiones que se les imponen.

Los estudios encuentran que más del 80% de los niños que sufren disforia de género la superan por sí solos al final de la adolescencia, y que incluso la cirugía de «reasignación» completa no resuelve la mayor tendencia de las personas con confusión de género a autolesionarse y suicidarse e incluso la exacerba, incluso reforzando su confusión y descuidando las causas reales de su conflicto mental.

Sin embargo, mientras que la creciente evidencia en contra de las «transiciones de género» de los jóvenes está impulsando a naciones europeas como el Reino Unido y Francia, que normalmente están a la izquierda de Estados Unidos, a alejarse de la práctica, en Estados Unidos, el establecimiento médico y la administración Biden continúan atrincherándose, a pesar de que la propia Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias (SAMHSA) de Biden Un informe eliminado desde entonces del año pasado que reconoce que «los adultos lesbianas, gays y bisexuales son más propensos que los adultos heterosexuales a consumir sustancias, experimentar problemas de salud mental, incluidos episodios depresivos mayores, y experimentar pensamientos suicidas graves».

La búsqueda integral de la agenda transgénero por parte de la Casa Blanca ha incluido la reapertura de las fuerzas armadas a los reclutas afectados por la disforia de género, la promoción de la ideología de género dentro de las fuerzas armadas (incluida la «diversidad» y los eventos de drag en las bases militares), la celebración de eventos en la Casa Blanca para «afirmar a los niños transgénero», la condena Las leyes estatales contra las «transiciones» de menores de edad como «cercanas a la pecaminosa», la promoción de las «transiciones» de menores de edad (potencialmente a expensas de los contribuyentes) como una «mejor práctica» y el intento de obligar a las escuelas financiadas por el gobierno federal a permitir que los hombres ingresen a las competencias atléticas y los baños femeninos.

Fuente LifeSites