21 noviembre, 2024

Pediatras alarmados por el plan de Bill Gates de inyectar a 500 millones de niños con vacunas dañinas e innecesarias

0
Compartir

Un destacado pediatra, el Dr. Paul Thomas, ha expresado su alarma por el plan de Bill Gates de vacunar a 500 millones de niños para 2030 a través de la iniciativa de 11.900 millones de dólares de GAVI. El Dr. Thomas advierte que el plan es peligroso e innecesario, y aboga en cambio por un enfoque en la nutrición y la salud en general.

Según un informe publicado la semana pasada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), las tasas mundiales de inmunización infantil se han estancado, con el 84% de los niños vacunados en 2023, lo que no ha mejorado a pesar de los esfuerzos. Según el informe, este estancamiento pone de relieve los desafíos actuales a raíz de la pandemia de covid-19, incluido el acceso deficiente a los servicios de salud y las zonas frágiles y asoladas por conflictos.

El informe destaca la reducción de las dosis olvidadas de las vacunas DTP «de rutina» el año pasado, con 13,9 millones de niños menos que recibieron todas las dosis en 2022. El informe también lamenta las brechas en la vacunación contra el sarampión, señalando que los brotes afectaron a 103 países.

El plan de GAVI tiene como objetivo vacunar a 500 millones de niños para 2030, con vacunas existentes y nuevas, afirmando que evitará hasta 9 millones de muertes. La organización está buscando 9.000 millones de dólares en nuevas promesas de los 11.900 millones de dólares necesarios para el período estratégico.

Sin embargo, el Dr. Paul Thomas, autor de un estudio que compara los resultados de salud de los niños vacunados frente a los no vacunados y otros, argumentó que los programas de vacunación son innecesarios. Además, argumentó, el éxito debe medirse por la salud general de la población, no por las tasas de vacunación.

«Cuanto menos vacunemos, más sana será la población», dijo.

La advertencia del pediatra destaca los riesgos potenciales y las consecuencias no deseadas de los esfuerzos de vacunación masiva. Le dijo a The Defender que los programas mundiales de vacunación continúan utilizando la peligrosa formulación DTP de células enteras en lugar de la versión acelular menos riesgosa.

La vacuna de células enteras, que contiene todo el organismo Bordetella pertussis en lugar de solo componentes purificados, ha dado lugar desde la década de 1930 a informes generalizados de daños neurológicos. Se eliminó gradualmente en los Estados Unidos en 1997, pero la formulación se ha seguido utilizando en países de ingresos bajos y medios, lo que podría matar a millones de niños.

El Dr. Thomas tampoco está de acuerdo con la postura de la OMS sobre el sarampión.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo: «Los brotes de sarampión son el canario en la mina de carbón, exponiendo y explotando las brechas en la inmunización y golpeando primero a los más vulnerables».

El Dr. Thomas afirmó que el sarampión no es una amenaza para los niños sanos y bien nutridos y que el enfoque en las vacunas como solución «está destruyendo el sistema inmunológico» de aquellos que están altamente vacunados.

«La atención debe centrarse en garantizar que los niños del mundo tengan una nutrición adecuada y un apoyo adecuado de las vitaminas A, D y C», dijo.

El informe de la OMS señaló «progresos» en algunas áreas de la inmunización mundial, incluida la aceptación de la vacuna contra el VPH.

Thomas calificó la vacuna contra el VPH como «la vacuna más peligrosa del planeta, aparte de la COVID», y argumentó que «debería haberse retirado del mercado hace mucho tiempo».

«El impulso para aumentar la aceptación de la vacuna tiene que ver con el dinero», dijo el Dr. Thomas. Agregó que GAVI y otros involucrados en la financiación y el aumento de la distribución de vacunas son «una gran parte del problema» y pidió «un cambio total de paradigma».

«Imagínense la salud, la libertad y la felicidad que se podrían disfrutar en todo el mundo si nos centráramos en una nutrición saludable y evaluáramos la salud observando todos los resultados de salud cuando hacemos una intervención», dijo.

Las fuentes para este artículo incluyen:

Fuente Expose


Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde PREVENCIA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo