The Paedo Files: La impactante y horrenda verdad sobre Bill Gates, Jeffrey Epstein y Microsoft

Una serie de revelaciones sobre la conexión entre Bill Gates y Jeffrey Epstein surgieron después del anuncio del divorcio de Bill y Melinda Gates.

Sin embargo, la evidencia sustancial sugiere que la asociación Gates-Epstein en realidad comenzó décadas antes de 2011 y todavía está siendo censurada por los principales medios de comunicación.

No en un intento de proteger a Bill Gates, sino en un intento de proteger a Microsoft.

A principios de mayo de 2021, el anuncio de que Bill y Melinda Gates se divorciarían después de veintisiete años de matrimonio conmocionó tanto a los que elogian como a los que detestan a la poderosa pareja «filantrópica».

Menos de una semana después del anuncio inicial del divorcio, el 7 de mayo, el Daily Beast informó que Melinda Gates supuestamente había estado «profundamente preocupada» por la relación de Bill Gates con el traficante sexual de niños y agente de inteligencia Jeffrey Epstein. El informe sugirió que Melinda fue una de las principales razones de la decisión de su esposo de distanciarse de Epstein alrededor de 2014 debido a su incomodidad con Epstein después de que ambos lo conocieron en 2013. Esa reunión, de la que no se había informado previamente, había tenido lugar en la mansión de Epstein en el Upper East Side de Nueva York.

The Daily Beast también reveló que los detalles del divorcio de los Gates se habían decidido varias semanas antes del anuncio oficial. Luego, el 9 de mayo, el Wall Street Journal publicó un informe que sugería que los planes de divorcio se remontaban aún más atrás, ya que Melinda había consultado a abogados de divorcio en 2019. Supuestamente, esa consulta se realizó después de que los detalles de la relación de Bill Gates con Jeffrey Epstein hubieran atraído una considerable atención de los principales medios de comunicación, incluido el New York Times.

Si bien los principales medios de comunicación aparentemente están de acuerdo en que Jeffrey Epstein fue un factor probable en la separación recientemente anunciada de los Gates, lo que estos mismos medios se niegan a cubrir es el alcance real de la relación entre Bill Gates y Jeffrey Epstein. De hecho, la narrativa dominante sostiene que los vínculos de Gates con Epstein comenzaron en 2011, a pesar de la evidencia que apunta a que su relación comenzó décadas antes.

Esta negativa general a informar honestamente sobre los vínculos entre Gates y Epstein probablemente se deba al papel descomunal de Gates en los acontecimientos actuales, tanto en términos de política de salud global en relación con COVID-19 como en su condición de importante promotor y financiador de controvertidas «soluciones» tecnocráticas a una serie de problemas sociales. Lo que es más probable, sin embargo, es que la naturaleza de la relación entre Gates y Epstein antes de 2011 sea aún más escandalosa que lo que ocurrió después, y puede tener importantes implicaciones no solo para Gates sino para Microsoft como empresa y para algunos de sus ex altos ejecutivos.

Este encubrimiento en particular es parte de una tendencia obvia de los principales medios de comunicación a ignorar la clara influencia que tanto Epstein como los miembros de la familia Maxwell ejercieron —y, posiblemente, continúan ejerciendo— en Silicon Valley. De hecho, las personas que fundaron gigantes tecnológicos como Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla y Amazon tienen conexiones con Jeffrey Epstein, algunas más cercanas que otras.

Esta investigación es una adaptación de mi próximo libro One Nation Under Blackmail, que se publicará a principios del próximo año e incluirá una investigación más completa sobre los vínculos de Epstein con Silicon Valley, la academia científica y las agencias de inteligencia.

El misterio del Evening Standard

En 2001 se publicó quizás el artículo más importante jamás escrito sobre Jeffrey Epstein. El artículo, que se centró principalmente en la relación de Ghislaine Maxwell y Epstein con el príncipe Andrés, fue publicado el 22 de enero de 2001 en el Evening Standard de Londres. El artículo, escrito por Nigel Rosser, nunca fue retractado y se publicó mucho antes del primer arresto de Epstein y el inicio de su notoriedad pública. Sin embargo, desde entonces ha sido eliminado del sitio web del Evening Standard y ahora solo se puede encontrar en bases de datos de periódicos profesionales. En octubre de 2019 puse a disposición del público un PDF de ese artículo y de varios otros artículos borrados relacionados con Epstein.

También se puede acceder al artículo completo aquí: Descargar

Las declaraciones clave hechas en el artículo dejan en claro por qué se eliminó de Internet, aparentemente a raíz del primer arresto de Epstein en Florida. Rosser presenta a Epstein como «un promotor inmobiliario y financiero neoyorquino inmensamente poderoso», un guiño al pasado de Epstein en el mercado inmobiliario neoyorquino. Más adelante en el artículo, señala que Epstein «una vez afirmó haber trabajado para la CIA, aunque ahora lo niega», una de las varias razones probables por las que el artículo fue eliminado de Internet mucho antes del segundo arresto de Epstein en 2019.

Gran parte del artículo señala la cercanía de Epstein y Maxwell con el príncipe Andrés y sugiere que ambos ejercieron una influencia considerable sobre el príncipe, en gran parte debido al papel de Maxwell como su «reparador social». Afirma que Maxwell estaba «manipulando» al príncipe y que «todo el asunto de Andrés probablemente se esté haciendo para Epstein».

Sin embargo, hay una línea que se destaca como la primera pista importante para desmitificar el verdadero origen de la relación Gates-Epstein. Poco después de que Rosser presenta a Epstein en el artículo, afirma que Epstein «ha ganado muchos millones de sus vínculos comerciales con personas como Bill Gates, Donald Trump y el multimillonario de Ohio Leslie Wexner, cuyo fideicomiso dirige».

Tanto las relaciones de Wexner como las de Trump con Epstein antes de 2001 son bien conocidas y se remontan a 1985 y 1987, respectivamente. Sin embargo, los principales medios de comunicación siguen informando de que Gates y Epstein se conocieron por primera vez en 2011 y se han negado a seguir las pistas de Nigel Rosser. Personalmente, estoy al tanto de esta retención de información hasta cierto punto, ya que un reportero de la BBC se puso en contacto conmigo en 2019 para obtener detalles sobre este artículo del Evening Standard de 2001, que proporcioné. Hasta la fecha, la BBC nunca ha informado sobre el contenido de ese artículo. Cabe destacar que la BBC ha recibido millones de dólares en fondos durante años de la Fundación Bill y Melinda Gates.

No solo el artículo de Rosser nunca se retractó, sino que ni Gates, ni Trump, ni Wexner cuestionaron las afirmaciones hechas en el artículo en ese momento, que fue mucho antes de que Epstein se hiciera famoso. Además, dado que Gates es nombrado junto a dos conocidos asociados cercanos de Epstein en ese momento, Donald Trump y Leslie Wexner, sugiere además que los vínculos de Gates con Epstein antes de 2001 eran lo suficientemente considerables como para justificar su mención junto a estos otros dos hombres.

Además del artículo del Evening Standard, hay evidencia de Maria Farmer, una víctima de Epstein que fue empleada de Epstein y Maxwell de 1995 a 1996, que recordó haber escuchado a Epstein mencionar a Bill Gates de tal manera que implicaba que eran amigos cercanos y que le dio la impresión de que el cofundador de Microsoft pronto podría visitar una de las residencias de Epstein.

Microsoft, McKinley e Isabel Maxwell

Más allá de estas dos pruebas clave, también está el hecho de que, antes del artículo del Evening Standard, Gates ya tenía una conexión documentada con un negocio dirigido por las hermanas de Ghislaine Maxwell en el que Ghislaine tenía una participación financiera, lo que puede ofrecer una pista sobre la naturaleza de los «vínculos comerciales» a los que alude Nigel Rosser. Además, la extraña naturaleza de la relación de Gates con Isabel Maxwell, que tiene vínculos con el escándalo de espionaje del software PROMIS y con la inteligencia israelí, está documentada en un artículo de 2000 de The Guardian.

Las hermanas gemelas Christine e Isabel Maxwell, junto con sus maridos de entonces, crearon el Grupo McKinley en enero de 1992. Christine e Isabel habían trabajado anteriormente para la empresa de fachada Information on Demand, utilizada por su padre, Robert Maxwell, para vender el software PROMIS al gobierno de los Estados Unidos. Después de la muerte de Robert Maxwell, Christine e Isabel «querían rodear los vagones y reconstruir» y vieron a McKinley como «una oportunidad para recrear un poco del legado de su padre».

El Grupo McKinley, sin embargo, no era sólo una empresa de Isabel, Christine y sus maridos, ya que Ghislaine Maxwell también tenía «un interés sustancial» en la empresa, según un artículo del Sunday Times publicado en noviembre de 2000. Ese mismo artículo también señaló que Ghislaine, a lo largo de la década de 1990, había «estado construyendo discretamente un imperio empresarial tan opaco como el de su padre» y que «es reservada hasta el punto de la paranoia y sus asuntos comerciales son profundamente misteriosos». Eligió describirse a sí misma como una ‘operadora de Internet'» durante este período, a pesar de que «su oficina en Manhattan se niega a confirmar incluso el nombre o la naturaleza de su negocio».

Otro artículo, aparecido en The Scotsman de 2001, señala por separado que Ghislaine «es extremadamente reservada sobre sus asuntos y se describe a sí misma como una operadora de Internet». No está claro qué tan involucrada estaba Ghislaine en los asuntos del Grupo McKinley. Sin embargo, durante este período, estaba operando una operación de chantaje sexual vinculada a la inteligencia con Jeffrey Epstein, y hubo una considerable superposición de sus finanzas, como se señaló en los informes de prensa de la época y después.

McKinley creó lo que se conoció como el Directorio de Internet de Magallanes, recordado como «el primer sitio en publicar largas reseñas y calificaciones de sitios web». El enfoque de «contenido de valor agregado» de Magellan atrajo a varias grandes corporaciones, lo que resultó en «alianzas importantes» con AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom y Microsoft Network (MSN) que fueron negociadas por Isabel Maxwell. La principal alianza de Microsoft con McKinley se produjo a finales de 1995, cuando Microsoft anunció que Magellan impulsaría la opción de búsqueda para el servicio MSN de la compañía.

La fortuna de McKinley cayó, ya que su esfuerzo por convertirse en el primer motor de búsqueda en salir a bolsa fracasó, lo que provocó un enfrentamiento entre Christine Maxwell y el entonces esposo de Isabel que también resultó en que la compañía esencialmente se quedara atrás de otros líderes del mercado. Como resultado, McKinley perdió la oportunidad de un segundo intento de salida a bolsa y continuó rezagado en la adición de ingresos publicitarios a su modelo de negocio. Excite, que más tarde fue adquirida por AskJeeves, finalmente compró McKinley Group y Magellan por 1,2 millones de acciones de Excite en 1996, que entonces estaba valorada en 18 millones de dólares. Se dijo que fue Isabel Maxwell quien hizo posible el acuerdo, y el CEO de Excite en ese momento, George Bell, afirmó que solo ella salvó su compra de McKinley.

A pesar del deslucido final de McKinley, los gemelos Maxwell y otras partes interesadas en la compañía, entre ellos Ghislaine Maxwell, no solo obtuvieron un pago multimillonario del acuerdo, sino que también forjaron estrechas conexiones con grandes apostadores de Silicon Valley. No está claro si el dinero que Ghislaine recibió de la venta se utilizó para promover la operación de chantaje sexual que estaba llevando a cabo junto a Jeffrey Epstein.

Después de la venta de McKinley/Magellan, los vínculos abiertos de Christine e Isabel Maxwell con la inteligencia tanto en Estados Unidos como en Israel crecieron considerablemente. Los vínculos de Isabel con Microsoft también persistieron tras la venta del Grupo McKinley. Se convirtió en presidenta de la empresa tecnológica israelí CommTouch, cuya financiación estaba vinculada a individuos y grupos involucrados en el asunto de espionaje nuclear de Jonathan Pollard. CommTouch, un «oscuro desarrollador de software» fundado en 1991 por ex oficiales militares israelíes, se centró en «vender, mantener y dar servicio a productos de software de clientes de correo electrónico independientes para mainframe y computadoras personales». La compañía cortejó específicamente a Isabel porque era la hija del «superespía» israelí Robert Maxwell. Isabel tenía razones similares para unirse a la empresa, y le dijo a Haaretz que liderar la empresa le dio «la oportunidad de continuar la participación de su padre en Israel».

De todas las alianzas y asociaciones que Isabel negoció durante sus primeros años en CommTouch, fueron sus tratos con los cofundadores de Microsoft, Bill Gates y Paul Allen, los que pusieron a CommTouch «en el mapa«. Sin embargo, los cofundadores de Microsoft hicieron mucho más que poner a CommTouch «en el mapa», ya que esencialmente intervinieron para evitar el colapso de su oferta pública inicial, un destino que le había ocurrido a la compañía anterior de Isabel Maxwell, el Grupo McKinley, no mucho antes. De hecho, CommTouch siguió retrasando su salida a bolsa hasta que se anunció una inversión masiva de empresas vinculadas al cofundador de Microsoft, Paul Allen, en julio de 1999.

Las inversiones de Vulcan y Go2Net de Allen dieron como resultado un salto en «el interés en la venta de acciones y en CommTouch, hasta ahora un oscuro desarrollador de software», según un informe de Bloomberg, y también inflaron el precio de sus acciones inmediatamente antes de que salieran a bolsa. El dinero de las empresas vinculadas a Allen se utilizó específicamente «para expandir las ventas y el marketing y construir su presencia en los mercados internacionales». La decisión de Allen de invertir en CommTouch parece extraña desde una perspectiva financiera, dado que la compañía nunca había obtenido ganancias y tuvo más de 4 millones de dólares en pérdidas solo el año anterior. Sin embargo, gracias a la oportuna inversión de Allen y su aparente coordinación con los repetidos retrasos de la compañía en su salida a bolsa, CommTouch estaba valorada en más de 230 millones de dólares cuando salió a bolsa, en comparación con una valoración de 150 millones de dólares solo unas semanas antes de la inversión de Allen.

No está exactamente claro por qué Paul Allen acudió al rescate de la OPI de CommTouch y qué esperaba ganar con su inversión. Vale la pena señalar, sin embargo, que Allen más tarde se convirtió en uno de los miembros de una comunidad en línea de élite creada en 2004 llamada A Small World, cuyos miembros también incluían a Jeffrey Epstein y figuras vinculadas a Epstein como Lynn Forester de Rothschild y Naomi Campbell, así como Petrina Khashoggi, la hija de Adnan Khashoggi, un antiguo cliente de Epstein. El mayor accionista de Small World era Harvey Weinstein, el magnate de los medios de comunicación ahora caído en desgracia que fue socio comercial de Epstein y que desde entonces ha sido condenado por violación y abuso sexual. Por esta misma época, Paul Allen fue fotografiado con la socia de Epstein, Nicole Junkermann, ella misma un activo de inteligencia.

Menos de tres meses después de las inversiones de Allen en CommTouch en octubre de 1999, la compañía anunció que había llegado a un acuerdo importante con Microsoft por el cual «Microsoft utilizará el servicio CommTouch Custom MailTM para proporcionar soluciones de correo electrónico basadas en la web de marca privada para socios selectos de MSN y mercados internacionales». Además, según el acuerdo, «CommTouch proporcionará MSN Messenger Service y Microsoft Passport a sus clientes, al tiempo que se basa en su experiencia en Windows NT mediante el soporte de futuras tecnologías de mensajería de MSN». «Esperamos mejorar aún más nuestra relación con Microsoft mediante la integración de otros productos de Microsoft de última generación», dijo Gideon Mantel de CommTouch en el momento del anuncio público del acuerdo.

En diciembre de 1999, Microsoft anunció que habíainvertido 20 millones de dólares en CommTouch mediante la compra del 4,7 por ciento de sus acciones. El anuncio hizo que los precios de las acciones de CommTouch pasaran de 11,63 dólares por acción a 49,13 dólares en solo unas horas. Parte de ese acuerdo había sido finalizado por Richard Sorkin, un director de CommTouch recientemente nombrado. Sorkin acababa de convertirse en multimillonario tras la venta de Zip2, la primera empresa de Elon Musk de la que Sorkin había sido CEO.

Además, parece que Bill Gates, entonces jefe de Microsoft, hizo una inversión personal en CommTouch a instancias de Isabel Maxwell. En un artículo de octubre de 2000 publicado en The Guardian, Isabel «bromea sobre persuadir a Bill Gates para que hiciera una inversión personal» en CommTouch en algún momento durante este período.

El artículo de The Guardian señala extrañamente, con respecto a Isabel Maxwell y Bill Gates:

«Con un falso acento de belleza sureña, [Isabel] ronronea: ‘Tiene que gastar 375 millones de dólares al año para mantener su estatus libre de impuestos, ¿por qué no me permites ayudarlo?’. Explota de risa».

Dado que personas tan ricas como Gates no pueden tener un «estatus libre de impuestos» y que este artículo se publicó poco después de la creación de la Fundación Bill y Melinda Gates, las declaraciones de Isabel sugieren que fue el Fideicomiso de la Fundación Bill y Melinda Gates, que administra los activos de dotación de la fundación, lo que hizo esta inversión considerable en CommTouch.

Además, vale la pena destacar la extraña forma en que Isabel describe su trato con Gates («ronroneando», hablando con un falso acento sureño), describiendo sus interacciones con él de una manera que no se encuentra en ninguna de sus numerosas otras entrevistas sobre una amplia variedad de temas. Este extraño comportamiento puede estar relacionado con las interacciones previas de Isabel con Gates y/o la misteriosa relación entre Gates y Epstein durante este tiempo.

Después del año 2000, el negocio y la influencia de CommTouch se expandieron rápidamente, e Isabel Maxwell posteriormente atribuyó a las inversiones de Microsoft, lideradas por Gates, y Paul Allen la buena fortuna de la compañía y el éxito de su esfuerzo por ingresar al mercado estadounidense. Maxwell, citado en el libro de 2002 Fastalliances, afirma que Microsoft veía a CommTouch como una «red de distribución» clave, y agrega que «la inversión de Microsoft en nosotros nos puso en el mapa. Nos dio credibilidad instantánea, validó nuestra tecnología y servicio en el mercado». En ese momento, los lazos de Microsoft con CommTouch se habían profundizado con nuevas asociaciones, incluido el alojamiento de Microsoft Exchange por parte de CommTouch.

Aunque Isabel Maxwell fue capaz de asegurar inversiones y alianzas lucrativas para CommTouch y vio sus productos integrados en componentes clave de software y hardware producidos y vendidos por Microsoft y otros gigantes tecnológicos, no pudo mejorar la grave situación financiera de la empresa, con CommTouch neteando una pérdida de 4,4 millones de dólares en 1998 y pérdidas similares hasta bien entrada la década de 2000. con pérdidas netas por un total de 24 millones de dólares en 2000 (sólo un año después de las considerables inversiones de Microsoft, Paul Allen y Gates). Las pérdidas continuaron incluso después de que Isabel dejara formalmente la empresa y se convirtiera en presidenta emérita en 2001. En 2006, la empresa tenía una deuda de más de 170 millones de dólares. Isabel Maxwell dejó su puesto en CommTouch en 2001, pero durante años conservó una cantidad considerable de acciones de CommTouch, valoradas en ese momento en alrededor de 9,5 millones de dólares. Hoy, Isabel Maxwell es, entre otras cosas, una «pionera tecnológica» del Foro Económico Mundial.

Epstein, Edge y Nathan Myhrvold

Otro indicio de una relación entre Epstein y Gates antes de 2001 son los estrechos lazos de Epstein con Nathan Myhrvold, quien se unió a Microsoft en la década de 1980 y se convirtió en el primer director de tecnología de la compañía en 1996. En ese momento, Myhrvold era uno de los asesores más cercanos de Gates, si no el más cercano, y coescribió el libro de Gates de 1996, The Road Ahead, que buscaba explicar cómo las tecnologías emergentes afectarían la vida en los años y décadas venideros.

En diciembre del mismo año en que se convirtió en CTO de Microsoft, Myhrvold viajó en el avión de Epstein de Kentucky a Nueva Jersey, y luego nuevamente en enero de 1997 de Nueva Jersey a Florida. Otros pasajeros que acompañaban a Myhrvold en estos vuelos incluían a Alan Dershowitz y «GM», presumiblemente Ghislaine Maxwell. Vale la pena tener en cuenta que este es el mismo período en el que Gates tuvo una relación documentada con la hermana de Ghislaine, Isabel.

Además, en la década de 1990, Myhrvold viajó con Epstein a Rusia junto a Esther Dyson, una consultora de tecnología digital que ha sido llamada «la mujer más influyente en todo el mundo de la informática». Actualmente tiene estrechos vínculos con Google, así como con la empresa de pruebas de ADN 23andme, y es miembro y colaborador de la agenda del Foro Económico Mundial. Dyson declaró más tarde que la reunión con Epstein había sido planeada por Myhrvold. La reunión parece haber tenido lugar en 1998, según la información publicada en las cuentas de redes sociales de Dyson. Una foto muestra a Dyson y Epstein, con una marca de tiempo que indica el 28 de abril de 1998, posando con Pavel Oleynikov, quien parece haber sido un empleado del Centro Nuclear Federal Ruso. En esa foto, están parados frente a la casa del difunto Andrei Sakharov, el científico nuclear y disidente soviético, quien supuestamente tenía vínculos con la inteligencia estadounidense. Sájarov y su esposa, Yelena Bonner, eran partidarios de las causas sionistas.

Las fotos fueron tomadas en Sarov, donde tiene su sede el Centro Nuclear Federal Ruso. Ese mismo día, se tomó otra foto que muestra a Epstein dentro de un aula llena de adolescentes, aparentemente también en Sarov, dada la marca de tiempo.

Otraimagen de Dyson, sin una marca de tiempo visible pero con una leyenda que indica que la foto fue tomada «en Microsoft Rusia en Moscú» en abril de 1998, muestra a Nathan Myhrvold. El pie de foto de Dyson dice además: «Este fue el comienzo de un viaje de tres semanas durante el cual Nathan y una variedad de secuaces (incluido un guardaespaldas) exploraron el estado de la ciencia postsoviética». Epstein parece ser uno de los «colgados», dadas las fotografías, las fechas y el propósito descrito del viaje.

Al parecer, Myhrvold y Epstein tenían algo más en común que un interés por los avances científicos rusos. Cuando Myhrvold dejó Microsoft para cofundar Intellectual Ventures, Vanity Fair informó que había recibido a Epstein en la oficina de la firma con «chicas jóvenes» que parecían ser «modelos rusas». Una fuente cercana a Myhrvold y citada por Vanity Fair afirmó que Myhrvold habló abiertamente sobre tomar prestado el avión de Epstein y quedarse en sus casas en Florida y Nueva York. Vanity Fair también señaló que Myhrvold ha sido acusado de tener relaciones sexuales con menores proporcionadas por Epstein por nada menos que el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, quien está acusado del mismo delito y que anteriormente había volado con Myhrvold en el avión privado de Epstein.

Además, una antigua colega de Myhrvold en Microsoft desarrolló más tarde sus propios vínculos con Epstein. Linda Stone, quien se unió a Microsoft en 1993 y trabajó directamente con Myhrvold, finalmente se convirtió en vicepresidenta de Microsoft. Ella le presentó a Epstein a Joi Ito del MIT Media Lab después del primer arresto de Epstein. «Tiene un pasado manchado, pero Linda me asegura que es increíble», dijo Ito más tarde en un correo electrónico a tres miembros del personal del MIT. En el famoso librito negro de Epstein, hay varios números de teléfono de Stone, y su contacto de emergencia figura como Kelly Bovino, una ex modelo y presunta coconspiradora de Epstein. Después del arresto de Epstein en 2019, se supo que Epstein había «ordenado» a Bill Gates que donara 2 millones de dólares al laboratorio del MIT en 2014. Epstein también supuestamente obtuvo una donación de 5 millones de dólares de Leon Black para el laboratorio. Ito se vio obligado a renunciar a su puesto como director del laboratorio poco después del arresto de Epstein en 2019.

Nathan Myhrvold, Linda Stone, Joi Ito, Esther Dyson y Bill Gates fueron miembros de la comunidad de la Fundación Edge (edge.org sitio web), junto con varios otros íconos de Silicon Valley. Edge, que se describe como una organización exclusiva de intelectuales que «redefinen quiénes y qué somos«, fue creada por John Brockman, un autodenominado «empresario cultural» y destacado agente literario. Brockman es mejor conocido por sus profundos vínculos con el mundo del arte a finales de la década de 1960, aunque menos conocidos son sus diversos trabajos de «consultoría de gestión» para el Pentágono y la Casa Blanca durante ese mismo período. Edge, que The Guardian alguna vez llamó «el sitio web más inteligente del mundo», es un simposio exclusivo en línea afiliado a lo que Brockman llama «la Tercera Cultura». Epstein parece haberse involucrado con Brockman ya en 1995, cuando ayudó a financiar y rescatar un proyecto de libro en dificultades que fue administrado por Brockman.

Edge, sin embargo, es más que un sitio web. Durante décadas, también fue fundamental para reunir a ejecutivos de tecnología, científicos que a menudo eran clientes de Brockman y financieros de Wall Street a través de su Cena de Millonarios, celebrada por primera vez en 1985. En 1999, este evento pasó a llamarse la Cena de los Multimillonarios, y Epstein se involucró íntimamente en estos asuntos y en la propia Fundación Edge. Epstein fue fotografiado asistiendo a varias de las cenas, al igual que Sarah Kellen, la principal «asistente» de Ghislaine Maxwell y coconspiradora en el esquema de tráfico sexual y chantaje dirigido por Epstein y Maxwell.

De 2001 a 2017, Epstein financió 638.000 dólares de un total de 857.000 dólares recaudados por Edge. Durante este período, hubo varios años en los que Epstein fue el único donante de Edge. Epstein dejó de dar en 2015, que por cierto fue el mismo año en que Edge decidió descontinuar su tradición anual de la Cena de los Multimillonarios. Además, el único premio que Edge ha otorgado, el premio Edge of Computation de 100.000 dólares, fue otorgado en 2005 al pionero de la computación cuántica David Deutsch, y fue financiado en su totalidad por Epstein. Un año antes de comenzar a donar fuertemente a Edge, Epstein había creado la Fundación Jeffrey Epstein VI para «financiar y apoyar la ciencia de vanguardia en todo el mundo».

Desde el escándalo de Epstein, los asistentes habituales a la Cena de los Multimillonarios, a veces llamada la cena anual de Edge, se han referido al evento como una «operación de influencia». Si uno sigue el dinero, parece que fue una operación de influencia que benefició en gran medida a un hombre, Jeffrey Epstein, y su red. La evidencia apunta a que Myhrvold y Gates son una parte muy importante de esa red, incluso antes de que la participación de Epstein en Edge aumentara significativamente.

Una historia de dos proyectos de ley

Vale la pena explorar los vínculos entre los esfuerzos «filantrópicos» de Bill Gates y Bill Clinton a principios de la década de 2000, particularmente dados los vínculos de Epstein y Ghislaine Maxwell con la Fundación Clinton y la Iniciativa Global Clinton durante ese período. Según el exagente de inteligencia israelí Ari Ben-Menashe, Bill Clinton había sido el foco principal de la operación de chantaje sexual de Epstein en la década de 1990, una afirmación respaldada por el testimonio de la víctima de Epstein y la relación íntima de Epstein con personas cercanas al expresidente en ese momento.

A pesar de las tensiones que surgieron de la búsqueda del monopolio de Microsoft por parte de la administración Clinton a finales de la década de 1990, la relación entre Gates y Clinton se había descongelado en abril de 2000, cuando Gates asistió a la «Conferencia sobre la Nueva Economía» de la Casa Blanca. Entre los asistentes, además de Gates, se encontraban la cercana asociada de Epstein, Lynn Forester (ahora Lady de Rothschild) y el entonces secretario del Tesoro, Larry Summers, quien también ha sido criticado por sus vínculos con Epstein. Otro asistente fue el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Thomas «Mack» McLarty, cuyo asistente especial Mark Middleton se reunió con Epstein al menos tres veces en la Casa Blanca de Clinton. Middleton fue despedido después de que surgieran informes de prensa que detallaban sus vínculos con donaciones ilegales vinculadas a gobiernos extranjeros que se habían hecho a la campaña de reelección de Clinton en 1996. Otra participante en la conferencia fue Janet Yellen, actual secretaria del Tesoro de Biden.

Gates habló en un panel de conferencias titulado «Cerrando la brecha global: salud, educación y tecnología». Habló de cómo el mapeo del genoma humano daría lugar a una nueva era de avances tecnológicos y discutió la necesidad de ofrecer acceso a Internet a todos para cerrar la brecha digital y permitir que la «nueva» economía basada en Internet tome forma. En ese momento, Gates estaba respaldando a una compañía, junto con el multimillonario de American Telecom Craig McCaw, que esperaba establecer un monopolio global de proveedores de servicios de Internet a través de una red de satélites de órbita baja. Esa compañía, Teledesic, cerró entre 2002 y 2003 y se le atribuye ser la inspiración para Starlink de Elon Musk.

Bill Clinton y Bill Gates entraron en el mundo de la filantropía casi al mismo tiempo, con el lanzamiento de la Fundación Bill y Melinda Gates en 2000 y la Fundación Clinton, en 2001. No solo eso, sino que Wired describió a las dos fundaciones como «a la vanguardia de una nueva era en la filantropía, en la que las decisiones, a menudo denominadas inversiones, se toman con la precisión estratégica que se exige a las empresas y al gobierno, y luego se rastrean minuciosamente para medir su éxito».

Sin embargo, otros medios de comunicación, como el Huffington Post, cuestionaron que estas fundaciones se dedicaran a la «filantropía» y afirmaron que llamarlas así estaba causando «la rápida deconstrucción del término aceptado». El Huffington Post señaló además que la Iniciativa Global Clinton (parte de la Fundación Clinton), la Fundación Gates y algunas organizaciones similares «apuntan en la dirección de difuminar los límites entre la filantropía, los negocios y las organizaciones sin fines de lucro». Señaló que este modelo de «filantropía» ha sido promovido por el Foro Económico Mundial y el Instituto Milken. También vale la pena señalar que varios de los vehículos «filantrópicos» propios de Epstein también se crearon justo cuando comenzaba esta nueva era en la filantropía.

El Instituto Milken fue fundado por Michael Milken, el notorio «rey de los bonos basura» de Wall Street, quien fue acusado de 98 cargos de crimen organizado y fraude de valores en 1989. Cumplió poco tiempo en prisión y finalmente fue indultado por Donald Trump. Milken cometió sus crímenes mientras trabajaba junto a Leon Black y Ron Perelman en Drexel Burnham Lambert antes de su escandaloso colapso. Black estaba profundamente ligado a Epstein, e incluso hizo que Epstein administrara su fundación «filantrópica» personal durante varios años, incluso después del primer arresto de Epstein. Perelman fue uno de los principales donantes de Clinton a cuyo evento de recaudación de fondos de 1995 para el entonces presidente asistió Epstein y cuyas empresas ofrecieron puestos de trabajo a Webster Hubbell y Monica Lewinsky después de sus respectivos escándalos en la administración Clinton. Al igual que Gates, Milken ha transformado su reputación de crueldad en el mundo corporativo en la de un «filántropo prominente». Gran parte de su «filantropía» beneficia al ejército israelí y a los asentamientos israelíes ilegales en la Palestina ocupada.

Años después de crear sus fundaciones, Gates y Clinton hablaron de cómo se han «unido durante mucho tiempo por su misión compartida» de normalizar este nuevo modelo de filantropía. Gates habló con Wired en 2013 sobre «sus incursiones en regiones en desarrollo» y «cita las estrechas asociaciones entre sus organizaciones». En esa entrevista, Gates reveló que había conocido a Clinton antes de que se convirtiera en presidente, declarando: «Lo conocí antes de que fuera presidente, lo conocí cuando era presidente y lo conozco ahora que no es presidente».

También en esa entrevista, Clinton declaró que después de dejar la Casa Blanca buscó enfocarse en dos cosas específicas. La primera es la Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud (CHAI, por sus siglas en inglés), que según él existe «gracias en gran parte a la financiación de la Fundación Gates», y la segunda es la Iniciativa Global Clinton (CGI, por sus siglas en inglés), «donde trato de construir una red global de personas para que hagan lo suyo».

La Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud recibió por primera vez una donación de 11 millones de dólares de la Fundación Gates en 2009. En los últimos doce años, la Fundación Gates ha donado más de 497 millones de dólares a CHAI. CHAI se fundó inicialmente en 2002 con la misión de abordar el VIH/SIDA a nivel mundial a través de «relaciones gubernamentales sólidas» y abordar las «ineficiencias del mercado». Sin embargo, las importantes donaciones de la Fundación Gates comenzaron poco después de la expansión de CHAI en el diagnóstico y tratamiento de la malaria. Cabe destacar que, en 2011, Tachi Yamada, expresidente del programa de Salud Global de la Fundación Gates, se unió a la junta directiva de CHAI junto con Chelsea Clinton.

Con respecto al CGI, los abogados defensores de Epstein argumentaron en la corte en 2007 que Epstein había sido «parte del grupo original que concibió la Iniciativa Global Clinton», que se lanzó por primera vez en 2005. Los abogados de Epstein describieron el CGI como un proyecto «que reúne a una comunidad de líderes globales para idear e implementar soluciones innovadoras a algunos de los desafíos más apremiantes del mundo». La Fundación Gates dio al CGI un total de 2,5 millones de dólares entre 2012 y 2013, además de sus donaciones masivas a la CHAI y 35 millones de dólares adicionales a la propia Fundación Clinton. Además de las donaciones de la Fundación Gates, Microsoft ha estado íntimamente involucrada en otros proyectos «filantrópicos» respaldados por Clinton.

Además de estos vínculos, Hillary Clinton estableció una asociación entre la Fundación Clinton y la Fundación Gates en 2014 como parte de la iniciativa No Ceilings de los Clinton. Esa asociación buscaba «recopilar y analizar datos sobre el estado de la participación de las mujeres y las niñas en todo el mundo» e involucró a las dos fundaciones trabajando «con socios tecnológicos líderes para recopilar estos datos y compilarlos». Meses antes de que se anunciara la asociación, Gates y Epstein se reunieron para cenar y hablaron sobre la Fundación Gates y la filantropía, según el New York Times. Durante la infructuosa candidatura de Hillary Clinton a la presidencia en 2016, tanto Bill como Melinda Gates estaban en su lista corta como posibles opciones para la vicepresidencia.

Además, Epstein intentó involucrarse directamente en la Fundación Gates, como lo demuestran sus esfuerzos por convencer a la Fundación Gates de que se asociara con JP Morgan en un «fondo benéfico de salud global» multimillonario que habría resultado en el pago de fuertes honorarios a Epstein, quien estaba muy involucrado con JP Morgan en ese momento. Aunque ese fondo nunca se materializó, Epstein y Gates hablaron de que Epstein se involucrara en los esfuerzos filantrópicos de Gates. Algunos de estos contactos no fueron reportados por la prensa dominante hasta después del anuncio del divorcio de Bill y Melinda Gates. Sin embargo, como se mencionó, se sabía que Epstein había «ordenado» a Gates que donara al menos a una organización: 2 millones de dólares en 2014 al MIT Media Lab.

Las recientes revelaciones sobre las reuniones de Gates y Epstein que tuvieron lugar entre 2013 y 2014 han subrayado aún más la importancia que Epstein aparentemente tenía en el mundo de la «filantropía» multimillonaria, y Gates supuestamente afirmó que Epstein era su «boleto» para ganar un Premio Nobel. Sin embargo, los medios noruegos informaron en octubre de 2020 que Gates y Epstein se habían reunido con el presidente del Comité Nobel, lo que no logró causar sensación en los medios internacionales en ese momento. Vale la pena preguntarse si Epstein logró organizar tales reuniones con otras personas que también codiciaban los Premios Nobel y si alguna de esas personas recibió esos premios más tarde. Si Epstein tuviera tales conexiones, es poco probable que las usara solo una vez en el caso de Bill Gates, dada la inmensidad de su red, particularmente en los mundos de la tecnología y la ciencia.

The year 2013 is also when Bill and Melinda Gates together met with Epstein at his New York residence, after which Melinda allegedly began asking her soon-to-be ex-husband to distance himself from Epstein. While the stated reason for this, in the wake of the Gateses’ divorce announcement, was that Melinda was put off by Epstein’s past and his persona, it could potentially be related to other concerns about Melinda’s reputation and that of the foundation that shares her name. 

Indeed, 2013 was also the year that the Gates mansion systems engineer, Rick Allen Jones, began to be investigated by Seattle police for his child porn and child rape collection, which contained over six thousand images and videos. Despite the gravity of his crime, when Jones was arrested at the Gates mansion a year later, he was not jailed after his arrest but was merely ordered “to stay away from children,” according to local media reports. From Melinda’s perspective, this scandal, combined with Bill Gates’s growing association with convicted pedophile Jeffrey Epstein may have posed a threat to the Bill & Melinda Gates Foundation’s reputation, well before Epstein’s 2019 arrest. 

2013 was also the year that the Maxwells become involved in the Clinton Foundation. That year, Ghislaine Maxwell’s TerraMar Project, which officially supported UN Sustainable Development Goals as they relate the world’s oceans, made a $1.25 million commitment to the Clinton Global Initiative as part of an effort to form a Sustainable Oceans Alliance. TerraMar shut down shortly after Epstein’s 2019 arrest.

El año 2013 es también cuando Bill y Melinda Gates se reunieron con Epstein en su residencia de Nueva York, después de lo cual Melinda supuestamente comenzó a pedirle a su futuro exesposo que se distanciara de Epstein. Si bien la razón declarada para esto, a raíz del anuncio de divorcio de los Gates, fue que Melinda se desanimó por el pasado de Epstein y su persona, podría estar relacionado con otras preocupaciones sobre la reputación de Melinda y la de la fundación que comparte su nombre.

De hecho, 2013 fue también el año en que el ingeniero de sistemas de la mansión Gates, Rick Allen Jones, comenzó a ser investigado por la policía de Seattle por su colección de pornografía infantil y violación infantil, que contenía más de seis mil imágenes y videos. A pesar de la gravedad de su crimen, cuando Jones fue arrestado en la mansión Gates un año después, no fue encarcelado después de su arresto, sino que simplemente se le ordenó «mantenerse alejado de los niños», según informes de los medios locales. Desde la perspectiva de Melinda, este escándalo, combinado con la creciente asociación de Bill Gates con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein, puede haber representado una amenaza para la reputación de la Fundación Bill y Melinda Gates, mucho antes del arresto de Epstein en 2019.

2013 fue también el año en que los Maxwell se involucraron en la Fundación Clinton. Ese año, el Proyecto TerraMar de Ghislaine Maxwell, que apoyó oficialmente los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU en relación con los océanos del mundo, se comprometió a aportar 1,25 millones de dólares a la Iniciativa Global Clinton como parte de un esfuerzo para formar una Alianza de Océanos Sostenibles. TerraMar cerró poco después del arresto de Epstein en 2019.

En particular, el Proyecto TerraMar de Ghislaine fue en muchos sentidos el sucesor de la fallida Alianza Mundo Azul de Isabel Maxwell, que también se centró ostensiblemente en los océanos del mundo. La Alianza Mundo Azul fue creada por Isabel y su esposo Ya fallecido Al Seckel, quienes habían organizado una «conferencia científica» en la isla de Epstein. La Blue World Alliance también pasó a llamarse Fundación Globalsolver, y Xavier Malina, hijo de Christine Maxwell, figuraba como enlace de Globalsolver con la Fundación Clinton. Anteriormente fue pasante en la Clinton Global Initiative.

Más tarde, Malina trabajó en la administración Obama en la Oficina de Personal de la Casa Blanca. Ahora trabaja para Google. También vale la pena señalar que durante este mismo período, el hijo de Isabel Maxwell, Alexander Djerassi, fue jefe de gabinete de la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente en el Departamento de Estado dirigido por Hillary Clinton.

La ciencia de Gates y la ciencia de Epstein

While the Gates Foundation and the Clinton Foundation intermingled, and the latter had ties to Epstein and Maxwell, it also appears that Epstein had significant influence over two of the most prominent science advisers to Bill Gates over the last fifteen years—Melanie Walker and Boris Nikolic.

Melanie Walker, ahora una célebre neurocirujana, conoció a Jeffrey Epstein en 1992, poco después de graduarse de la universidad, cuando él le ofreció un trabajo como modelo de Victoria’s Secret. Epstein y sus cómplices a menudo hacían tales ofertas cuando reclutaban mujeres para su operación y no está claro si Walker alguna vez trabajó como modelo para la compañía propiedad de Leslie Wexner. Luego se alojó en un edificio de apartamentos de Nueva York asociado con las operaciones de tráfico de Epstein durante sus visitas a Nueva York, pero no está claro cuánto tiempo permaneció allí o en otras propiedades propiedad de Epstein. Después de graduarse de la escuela de medicina en 1998, se convirtió en asesora científica de Epstein durante al menos un año. En 1999, se había acercado tanto al príncipe Andrés que asistió a una celebración de cumpleaños en el Castillo de Windsor organizada por la reina junto con Epstein y Ghislaine Maxwell. Durante este período, Melanie aparece en los registros de vuelo de Epstein con su nombre de nacimiento, Melanie Starnes, aunque parece «Starves» en los registros de vuelo.

La estrecha relación entre el príncipe Andrés y Melanie Walker fue objeto de escrutinio después de que la ex ama de llaves de Epstein en la propiedad de Zorro Ranch, Deidre Stratton, declarara en una entrevista que al príncipe Andrés se le había «dado» una «hermosa y joven neurocirujana» mientras se quedaba en la propiedad de Epstein en Nuevo México. Dado que solo un neurocirujano era cercano al príncipe Andrés y parte del séquito de Epstein en ese momento, parece muy probable que esta mujer «regalada» a Andrés fuera Melanie Walker. Según Stratton, Andrew «hizo compañía» a esta mujer durante tres días. El acuerdo fue establecido por Epstein, quien no estaba en la propiedad en ese momento. El momento exacto de la estadía es incierto, pero probablemente tuvo lugar entre 1999 y 2001.

Stratton dijo lo siguiente sobre la estadía:

«En ese momento, Jeffrey tenía esto, supuestamente era neurocirujana, bastante joven, hermosa, joven y brillante, y se quedó en la casa con él… En un momento dado, teníamos todos estos tés diferentes y podías elegir los tés que quisieras y ella me pidió que encontrara uno que hiciera que Andrew se pusiera más cachondo.

Supongo que ella entendió que su trabajo era entretenerlo porque supongo que el miedo, no lo sé; el temor sería que Andrew dijera: «No, realmente no la encontré tan atractiva». . . . Se lo diría a Jeffrey y entonces ella estaría contra las cuerdas.

Supongo que, otra teoría es, que Jeffrey probablemente la tenía en retención y ella sabía cuál sería, debería ser, su trabajo para hacer feliz a esta gente. El sexo era lo único en lo que pensaban. Quiero decir, sé con certeza que a Jeffrey le gustaría recibir tres masajes al día».

Algún tiempo después, Walker se mudó a Seattle y comenzó a vivir con el entonces ejecutivo de Microsoft, Steven Sinofsky, quien ahora se desempeña como socio de la junta directiva de la firma de capital de riesgo Andreesen Horowitz. Andreesen Horowitz respalda notablemente a Carbyne911, la start-up precriminal vinculada a la inteligencia israelí financiada por Epstein y su socio cercano, el ex primer ministro de Israel Ehud Barak, así como a otra empresa tecnológica vinculada a la inteligencia israelí dirigida por Barak, llamada Toka. Toka ganó recientemente contratos con los gobiernos de Moldavia, Nigeria y Ghana a través del Banco Mundial, donde Melanie Walker es actualmente directora y ex asesora especial de su presidente. No está claro cuándo, cómo y bajo qué circunstancias Walker conoció a Sinofsky.

Después de mudarse a Seattle para estar con Sinofsky y después de un breve período como «practicante en el mundo en desarrollo» en China con la Organización Mundial de la Salud, Walker fue contratado como oficial senior de programas por la Fundación Bill y Melinda Gates en 2006. Dado que la característica principal del currículum de Walker en ese momento era haber sido asesora científica de otro «filántropo» rico, Jeffrey Epstein, su contratación por parte de la Fundación Gates para este papel crítico subraya aún más cómo Bill Gates, como mínimo, no solo sabía quién era Epstein, sino que sabía lo suficiente sobre sus intereses e inversiones científicas como para querer contratar a Walker. Walker se convirtió en subdirector de Desarrollo Global, así como en subdirector de Iniciativas Especiales de la fundación. Según la Fundación Rockefeller, de la que es becaria, Walker más tarde asesoró a Gates en temas relacionados con la neurotecnología y la ciencia del cerebro para la empresa secreta de Gates, bgC3, que Gates registró originalmente como un grupo de expertos bajo el nombre de Carillon Holdings. Según los documentos federales, las áreas de enfoque de bgC3 eran «servicios científicos y tecnológicos», «análisis e investigación industrial» y «diseño y desarrollo de hardware y software informático».

Durante su tiempo en la Fundación Gates, Walker le presentó a Boris Nikolic, el asesor científico de Gates, a Epstein. En la actualidad, Melanie Walker es la copresidenta del Consejo del Futuro Global sobre Neurotecnología y Ciencia del Cerebro del Foro Económico Mundial, y anteriormente fue nombrada Joven Líder Global del WEF. También asesora a la Organización Mundial de la Salud, que está estrechamente vinculada a la «filantropía» de Bill Gates.

En el WEF, Walker escribió un artículo en 2016 titulado «Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hola Home-spital«, en el que analiza cómo los dispositivos portátiles, las interfaces cerebro-máquina y los «medicamentos» robóticos inyectables/tragables serán la norma para 2030. Años antes de los esfuerzos inspirados por el COVID-19 y el Gran Reinicio para cambiar la atención médica de esta manera, Walker escribió que, si bien el escenario distópico que estaba pintando «suena loco . . . La mayoría de estas tecnologías están casi listas para el horario estelar o están en desarrollo». Por supuesto, muchas de esas tecnologías tomaron forma gracias al patrocinio de sus antiguos jefes, Jeffrey Epstein y Bill Gates.

En el caso de Boris Nikolic, después de conocer a Epstein a través de Walker, asistió a una reunión en 2011 con Gates y Epstein donde fue fotografiado junto a James Staley, entonces un alto ejecutivo de JP Morgan, y Larry Summers, ex secretario del Tesoro y un estrecho colaborador de Epstein. Nikolic era el principal asesor de ciencia y tecnología de Bill Gates en ese momento, asesorando tanto a la Fundación Gates como a bgC3. Según la narrativa dominante, se supone que esta es la primera vez que Gates y Epstein se encuentran. Además, esto puede haber sido cuando Epstein lanzó el «fondo benéfico de salud global» conjunto de la Fundación Gates y JP Morgan.

En 2014, Nikolic «se entusiasmó» con la supuesta inclinación de Epstein por el asesoramiento financiero antes de una oferta pública para una empresa de edición de genes en la que Nikolic tenía una participación de 42 millones de dólares. En particular, tanto Nikolic como Epstein eran clientes del mismo grupo de banqueros en JP Morgan, y Bloomberg informó más tarde que Epstein ayudaba regularmente a esos banqueros a atraer nuevos clientes ricos.

En 2016, Nikolic cofundó Biomatics capital, que invierte en empresas relacionadas con la salud en «la convergencia de la genómica y los datos digitales» que están «permitiendo el desarrollo de modelos superiores de terapia, diagnóstico y administración». Nikolic fundó Biomatics con Julie Sunderland, ex directora del Fondo de Inversión Estratégica de la Fundación Gates.

Al menos tres de las empresas respaldadas por Biomatics, Qihan Biotech, eGenesis y Editas, fueron cofundadas por George Church, un genetista de Harvard con profundos vínculos con Epstein y también estrechamente asociado con la Fundación Edge. La inversión biomática en Qihan Biotech ya no figura en el sitio web de Biomatics. Qihan Biotech, de Church, busca producir tejidos y órganos humanos dentro de cerdos para su trasplante a humanos, mientras que eGenesis busca modificar genéticamente órganos de cerdos para su uso en humanos. Editas produce «medicamentos» de edición genética CRISPR y también está respaldada por la Fundación Gates, así como por Google Ventures.

Church ha sido acusada de promover la eugenesia, así como la experimentación humana poco ética. El gran interés de Epstein por la eugenesia se hizo público después de su muerte, y Bill Gates, así como su padre William H. Gates II, también han estado vinculados a movimientos e ideas eugenésicas.

Después de la muerte de Epstein en 2019, se reveló que Nikolic había sido nombrado «albacea sucesor» del patrimonio de Epstein, lo que sugiere aún más estrechos vínculos con Epstein a pesar de las afirmaciones de Nikolic de lo contrario. Después de que se hicieran públicos los detalles del testamento de Epstein, Nikolic no firmó un formulario que indicara su voluntad de ser albacea y, en última instancia, no desempeñó ese papel.

Elencubrimiento de Epstein continúa

A pesar del cambio relativamente abrupto en los principales medios de comunicación con respecto a lo que es aceptable discutir con respecto a la relación entre Jeffrey Epstein y Bill Gates, muchos de estos mismos medios de comunicación se niegan a reconocer gran parte de la información contenida en este informe de investigación. Esto es particularmente cierto en el caso del artículo del Evening Standard y la extraña relación de Bill Gates con la hermana de Ghislaine Maxwell, Isabel, y CommTouch, la compañía que Isabel dirigió anteriormente.

La razón probable del continuo encubrimiento del verdadero alcance de los vínculos de Epstein con Gates tiene mucho más que ver con la empresa de Gates, Microsoft, que con el propio Bill Gates. Si bien ahora está permitido informar sobre vínculos que desacreditan la reputación personal de Gates, se ha omitido la información que podría vincular su relación con Epstein y los Maxwell con Microsoft.

Si, como informó el Evening Standard, Epstein ganó millones con sus vínculos comerciales con Gates antes de 2001 y si los vínculos de Gates con Isabel Maxwell y la empresa israelí vinculada al espionaje CommTouch se hicieran públicos, el resultado podría ser fácilmente un escándalo a la par con el asunto del software PROMIS. Tal revelación podría ser muy perjudicial para Microsoft y su socio el Foro Económico Mundial, ya que Microsoft se ha convertido en un actor clave en las iniciativas de la Cuarta Revolución Industrial del WEF, que van desde la identidad digital y los pasaportes de vacunas hasta los esfuerzos para reemplazar a los trabajadores humanos con inteligencia artificial.

Claramente, hay actores poderosos con un interés personal en mantener la narrativa de Epstein-Gates enfocada directamente en 2011 y más tarde, no necesariamente para proteger a Gates, sino más bien para proteger a la propia compañía y a otros altos ejecutivos de Microsoft que parecen haber sido comprometidos por Epstein y otros en la misma red vinculada a la inteligencia.

Este no es un incidente aislado, ya que se han hecho esfuerzos similares para encubrir (o agujero de memoria) los vínculos de Epstein y los Maxwell con otros imperios prominentes de Silicon Valley, como los liderados por Jeff Bezos y Elon Musk. Una razón clave para esto es que la operación de chantaje de la red de Epstein involucró no solo chantaje sexual sino también formas electrónicas de chantaje, algo utilizado con gran efecto por Robert Maxwell en nombre de la inteligencia israelí como parte de la operación PROMIS. Dada su naturaleza, las formas electrónicas de chantaje a través de la vigilancia ilegal o el software de puerta trasera pueden utilizarse para comprometer a quienes están en el poder con algo que ocultar, pero que no estaban dispuestos a participar en la explotación de menores, como los abusados por Epstein.

El hecho de que Isabel y Christine Maxwell hayan sido capaces de forjar estrechos lazos comerciales con Microsoft después de haber formado parte de la empresa de fachada que desempeñó un papel central en el espionaje relacionado con PROMIS y después de gestionar explícitamente sus empresas posteriores con la intención admitida de «reconstruir» el trabajo y el legado de su padre espía, apunta fuertemente a la probabilidad de que al menos algunos productos de Microsoft se hayan visto comprometidos de alguna manera. probablemente a través de alianzas con empresas tecnológicas dirigidas por Maxwell. La falta de preocupación de los principales medios de comunicación por los vínculos documentados de la red de Epstein con otros altos ejecutivos de Microsoft del pasado, como Nathan Myhrvold, Linda Stone y Steven Sinofsky, deja claro que, si bien puede ser una temporada abierta sobre la relación entre Bill Gates y Epstein, ese no es el caso de Microsoft y Epstein.

Los vínculos de Epstein y los Maxwell con Silicon Valley, no solo con Microsoft, son parte de un intento más amplio de encubrir el fuerte componente de inteligencia en el origen de las empresas más poderosas de Silicon Valley. Se ha invertido mucho esfuerzo en crear una percepción pública de que estas empresas son entidades estrictamente privadas a pesar de sus profundos y antiguos vínculos con las agencias de inteligencia y los ejércitos de Estados Unidos e Israel. La verdadera amplitud del escándalo de Epstein nunca será cubierta por los principales medios de comunicación porque muchos medios de comunicación son propiedad de estos mismos oligarcas de Silicon Valley o dependen de Silicon Valley para la participación de los lectores en línea.

Sin embargo, tal vez la razón más importante por la que los orígenes militares / de inteligencia y los vínculos con la actual oligarquía de Silicon Valley nunca se examinarán honestamente, es que esas mismas entidades ahora están trabajando con una velocidad vertiginosa para marcar el comienzo de la Cuarta Revolución Industrial, que haría que la inteligencia artificial, la automatización, la vigilancia electrónica masiva y el transhumanismo fueran centrales para la sociedad humana. Uno de los arquitectos de esta «revolución», Klaus Schwab, dijo a principios de este año que reconstruir y mantener la confianza del público era fundamental para ese proyecto. Sin embargo, si saliera a la luz la verdadera naturaleza de Silicon Valley, incluidos sus importantes vínculos con el violador de niños en serie y traficante sexual Jeffery Epstein y su red, la confianza del público se erosionaría significativamente, amenazando así lo que la oligarquía global considera un proyecto fundamental para su supervivencia.

Fuente Expose