Hace cuatro años, la Dra. Mery Nass explicó por qué al Estado profundo le encanta la narrativa de «no virus». El miércoles, volvió a publicar su artículo.
Originalmente publicó su artículo porque se le pidió que comentara las afirmaciones hechas en un artículo de Off-Guardian de que el SARS-CoV-2 no había sido aislado y, por lo tanto, el virus no existía y no era más que un modelo informático.
Hace tantos años, el Dr. Nass confirmó que el virus es real, citando evidencia como su naturaleza contagiosa, su período de incubación predecible y su respuesta a los medicamentos antivirales. Además, en ese momento, cientos de miles de secuencias del genoma completo del virus habían sido cargadas en bases de datos internacionales por científicos de todo el mundo, por lo que es muy poco probable que todas estas secuencias fueran falsas.
Entonces, ¿por qué persiste la narrativa del «virus falso» o «no hay virus»? Una posibilidad es desviar la atención del verdadero origen del virus y del papel de la investigación sobre la ganancia de función.
Al Estado Profundo le encanta la narrativa de «No Virus» y por qué los virus son reales
Por Dra. Meryl Nass, 26 de marzo de 2025
Creo que es importante que no nos peleemos por esto, pero, por supuesto, podemos estar en desacuerdo.
Sin embargo, si la gente cree que el SARS-CoV-2 NO es un virus, entonces no necesitamos investigar, cerrar o restringir los laboratorios de biodefensa/guerra biológica. No tenemos que buscar el origen de los gobiernos. No podemos investigar si hemos sido atacados deliberadamente. Y no podemos justificar el uso de HCQ o ivermectina u otros medicamentos para el tratamiento.
¿Ves cómo negar la existencia de un virus le hace el juego a los globalistas?
Nadie ha lidiado nunca con estos argumentos. Incluso cuando recibo 1.000 comentarios en una publicación sobre «no-virus». Ese es el aviso de que el estado profundo está ejecutando esta operación psicológica.
¿Es real el virus?
Por Dra. Meryl Nass, 21 febrero 2021
Me siguen preguntando si el virus es real. Respondí a esta pregunta en dos publicaciones de blog anteriores, a continuación:
- El lío de las pruebas, la falta de datos fiables sobre la COVID-19 y una hipótesis del porqué, 13 de octubre de 2020
- ¿Es real el virus? ¿Ha sido fotografiado? ¿Y los postulados de Koch? ¿Qué hacer? 5 de enero de 2021
Pero Off-Guardian tiene un nuevo artículo que afirma que el virus es falso, y me volvieron a pedir que comente.
He aquí una descripción de su cultura y aislamiento, con detalles adicionales en los materiales complementarios, para aquellos que siguen clamando por ella:
Caly L, Druce J, Roberts J, Bond K, Tran T, Kostecki R, Yoga Y, Naughton W, Taiaroa G, Seemann T, Schultz MB, Howden BP, Korman TM, Lewin SR, Williamson DA, Catton MG. Aislamiento y rápido intercambio del nuevo coronavirus 2019 (SARS-CoV-2) desde el primer paciente diagnosticado con COVID-19 en Australia. Med J Aust. junio de 2020; 212(10):459-462. DOI: 10.5694/MJA2.50569. Epub 1 de abril de 2020. PMID: 32237278; PMCID: PMC7228321.
Dado que he explicado algunos aspectos técnicos en los dos posts anteriores, seré breve. Por favor, lea el comentario de John McGowan[1] a la segunda publicación para obtener más detalles, lo que ayuda a desacreditar el artículo de Off-Guardian.
1. Ha habido una tremenda falsificación de información sobre casi todos los aspectos de la pandemia. No creo que haya muchas dudas al respecto, y entiendo que también hace que la gente sospeche adecuadamente de la realidad del virus. Sobre todo cuando las personas con doctores y doctorados después de sus nombres afirman que no existe.
2. Estoy dispuesto a dejar constancia de que el Dr. Andrew Kaufman (un psiquiatra, no un biólogo molecular, que obtuvo su licenciatura en el mismo departamento que yo hice en el MIT – Biología) que se cita en el artículo, está equivocado e ignorante, además. Al igual que otros.
3. Este es el argumento clave: He desafiado a aquellos que niegan que el covid sea causado por un virus real a que expliquen qué es exactamente lo que está causando estos síntomas si no es un virus. Uno sugirió toxinas. O 5G.
- Bueno, las toxinas y el 5G y los exosomas no son contagiosos, pero esta enfermedad sí lo es.
- Tiene un período de incubación muy predecible, con un promedio de 6 días.
- El EPI utilizado correctamente protege al usuario de la exposición.
- Causa síndromes similares en su mayoría en aquellos que se enferman gravemente.
- El síndrome, aunque relativamente único, es similar al causado por el SARS-1 en 2003.
- La enfermedad responde bien a los medicamentos antivirales. Los pacientes mejoran rápidamente cuando se utilizan protocolos de eliminación viral, como la hidroxicloroquina o la ivermectina, en las primeras etapas de la enfermedad.
Estos simples hechos, junto con los argumentos que he presentado en las dos publicaciones de blog vinculadas, confirman que estamos enfrentando una enfermedad infecciosa y que es causada por un virus.
4. Cientos de miles de secuencias de genoma completo (mapas de cada nucleótido en el ARN del virus) han sido cargadas por científicos en decenas de países a bases de datos internacionales, cada una con sus propias mutaciones locales. Necesitaría aislar y cultivar estos virus para secuenciarlos. Decir que todas estas secuencias son falsas requiere que miles de científicos mientan, juntos, sobre el trabajo que han realizado. Dado que estos científicos son de Estados Unidos, China, Rusia y todas partes, lograr que todos digan la misma mentira no sería sencillo.
5. ¿Este virus se originó en un laboratorio? Casi con toda seguridad. ¿Se difundió deliberadamente? No sé. Podría haber sido accidental. Si se difundió deliberadamente, ¿quién lo hizo? Yo tampoco lo sé.
Si se aborda esta cuestión preguntando quién tuvo los medios, el motivo y la oportunidad para cometer tal crimen, al menos podemos comenzar la discusión.
- Medios: Los científicos de varios países, incluidos Estados Unidos y China, tenían los medios para producir un virus como este.
- Motivo: ¿Quiénes se benefician de la pandemia? El dólar $US, Amazon, Elon, Facebook, Zoom, Twitter y el estado de vigilancia, para empezar.
- Oportunidad: Desde que se celebraron los Juegos Militares Mundiales en Wuhan en octubre, el personal militar de docenas de países tuvo la oportunidad. Wuhan es también un centro de comercio internacional. Tal vez cualquiera que visitara Wuhan el otoño pasado tuvo una oportunidad.
Si esta teoría del No-Virus es tan fácil de desacreditar, ¿por qué sigue apareciendo? Empiezo a preguntarme si no es una ops, insertada repetidamente en el discurso para impedir que la gente investigue el verdadero origen del virus… analizando a los financiadores de la investigación de ganancia de función sobre los coronavirus en el NIAID y en otros lugares… y analizando qué era exactamente lo que estaban tratando de hacer y para quién…
Esas son las preguntas importantes, particularmente en términos de evitar que se repita una pandemia derivada del laboratorio.
Por favor, no pierdas más tu tiempo en la hipótesis del «virus falso». No tenemos el tiempo ni el lujo de pelear entre nosotros. Necesitamos que todos nos pongamos manos a la obra para revertir el Gran Reinicio (sea lo que sea que se suponga que sea) y recuperar el control sensato de nuestras sociedades.
Nota añadida :
[1] Comentario publicado el 18 mayo 2021 por «Unknown» en el artículo del Dr. Nass ‘¿Es real el virus? ¿Ha sido fotografiado? ¿Y los postulados de Koch? ¿Qué hacer?‘ que hemos asumido que fue publicado por John McGowan dice:
«Hasta ahora ha habido 1.500.000 aislamientos (http://www.Gisaid.org),
475.000 secuencias (http://sars2.cvr.gla.ac.uk/cog-uk/)
y tantas purificaciones del virus sars-cov2 como necesitaron muchas copias para crear moléculas antivirales para su posterior estudio, que se pueden comprar en 100 sitios web, 1 ejemplo: (https://thenativeantigencompany.com/products/sars-cov-2-purified-viral-lysate/) y esto es solo de unas pocas organizaciones, hay 100 en todo el mundo que realizan sus propios estudios, experimentos y pruebas. Alguien incluso se esforzó por demostrar que los postulados de Koch se pueden cumplir, a pesar de que es una práctica desfasada desde hace 130 años (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32215622/). Lo que veo que mucha gente escribe o afirma es «el covid19 no se ha aislado…», lo cual es un error de colegial o un pseudo malentendido y al igual que la varicela, el herpes labial y los resfriados, que son todas enfermedades, no se aíslan las enfermedades, se aísla el herpes, la varicela, los rinovirus y el sars-cov2, que son todos los virus que causan las enfermedades. La primera secuencia completa del genoma se publicó en marzo de 2020 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947) Luego se clasificó en taxonomía, que es una base de datos de toda la virosfera (https://gd.eppo.int/taxon/CONHSP) mediante la realización de muchas pruebas, como análisis filogénico, recombinación putativa, investigación de árboles ML y se colocó en un tipo y linaje».
Sobre el autor
La Dra. Meryl Nass es una médica e investigadora que demostró que la epidemia de ántrax más grande del mundo, en Rhodesia (ahora Zimbabue), se debió a la guerra biológica. Le suspendieron la licencia por recetar medicamentos contra el covid que funcionaban. Publica información invaluable en su página de Substack ‘Meryl’s Covid Newsletter‘ y en el sitio web ‘Door to Freedom‘. Ocasionalmente también publica artículos en un blog titulado ‘Vacuna contra el ántrax‘.
Fuente Expose
Descubre más desde PREVENCIA
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
